Почти всички възрастни навсякъде са съгласни филмът за емоджи е 💩. В момента филмът се радва на ужасните 3 процента одобрение на Rotten Tomatoes. Вадим Ризов от AV Club даде на филма „D“ и го нарече „Отвътре навън кръстосано с реклама на Sony и потопено в токсична тин. Това беше сред по-меките критики.
Но това е детски филм и за да рискуваме да заявя очевидното, детските филми не са за вас или мен, или Вадим Ризов от AV Club. Те са направени за деца и много филми, мразени от възрастните, са абсолютно обичани от децата. Шефе бебе, например, беше до голяма степен критикувана от критиците, но се оказа касов успех. Оказва се, че децата не се интересуват какво мислят критиците. е филмът за емоджи ужасно за възрастни, но страхотно за деца?
Отговорът е категорично не. Този филм е ужасен от заглавията до кредитите. Сюжетът е непоследователна бъркотия. „Шегите“ включват предимно мързелива игра на думи и очевидни наблюдения за социалните медии. Но най-непростимо, филмът за емоджи е обида за децата. Филмът се основава на предпоставката, че децата са достатъчно глупави, за да се смеят на всичко, стига да е казано от емоджи. Това е мързеливо, цинично грабване на пари, което не заслужава 86 минути от времето на вас или на вашето дете. Ето четирите най-големи начина
Сюжетът е изцяло производен на други (много добре познати) детски филми.
Филмът за емоджи изследва света във вашия смартфон. Емоджитата живеят в Текстополис и целта им в живота е да се уверят, че предават правилно всяка емоция, която собственикът им иска да покаже чрез текст. Джийн (озвучен от самопровъзгласилият се гений T.J. Милър) е мех емоджи, но той има тайна: има способността да изразява широк спектър от емоции. Това, разбира се, причинява някои проблеми, които са твърде глупави, за да влезем и скоро Джийн трябва да напусне Текстополис и да се опита да стигне до Облака с надеждата, че може да бъде поправен и най-накрая да се впише.
Както много рецензенти отбелязаха, този филм открито (и лошо) изтръгва много други филми, най-очевидно Отвътре навън. За да бъдем честни, филмите, заимствани от други филми, не са нещо ново, но филмът за емоджи е история с рисуване по числа, която не прави абсолютно нищо, за да изненада или дори наистина да забавлява целевата аудитория.
Децата са неудобни едноизмерни езичници.
Алекс, главният човек, и неговите приятели са безсмислени, плитки герои, без интерес към смислена ангажираност със света или нещо подобно на личности. Те са предали всички човешки емоции на емоджитата. Толкова празни са тези пристрастени към екрана младежи, че в крайна сметка дори и текстовите думи им се провалят. Емоционалният връх (?) на филма е, когато Алекс най-накрая заявява привързаността си към момиче от неговия клас. Но той не го прави с трогателен монолог или дори неудобно признание. Това е с емоджи. Защото това е Филмът за емоджи а това означава, че децата са тъпи.
Шегите не са смешни. Изобщо.
Почти всички други прегрешения, които този филм извършва, биха могли да бъдат простени, ако беше забавен. За съжаление това може да е така филмът за емоджие най-голямата слабост. Не само, че шегите му са лоши (за да бъде ясно, те са напълно). Филмът просто не се интересува от правене на честен опит да бъде забавен.
По-голямата част от хумора на филма идва от факта, че всяко „емоджи“ е заседнало в определената им личност. Усмихнатото емоджи винаги е щастливо. Мех емоджитата винаги са недоволни. Патрик Стюарт играе емоджито за изпражнения и на практика всяка реплика е изречена от устата му достоен за стон, каламбур, свързан с изпражненията. това не е шега. Това е настройка за шега. Но ударните линии никога не идват.
Няма нищо по-лошо от това да ограбиш киносалон, пълен с деца на радостта им, но има известна пепеляво мълчание, което се спуска върху публиката на филмът за емоджи което не е толкова тъга, колкото е вакуумът, останал, когато радостта е изсмукана.
Съобщението е логически непоследователен огън на глупостта.
По време на филма Джийн е в противоречие, защото му е позволено да бъде само един израз - мех. Джийн обаче знае, че е способен да изрази повече от една емоция. Заровено дълбоко във филма може да бъде трогателно послание за осъзнаване на вътрешната сложност на хората и че сте повече от един редукционен етикет. Но не.
В края на филма (предупреждение за спойлер, предполагам...), Джийн е единственият герой, който е прегърнал своята индивидуалност. Всички останали се връщат към това да правят едно нещо: да се усмихват, махат и т.н. Посланието ли е, че на някои хора е позволено да се променят, а на други трябва да останат същите? Защо всички не се променят? В крайна сметка тук може да има отговор или вградено съобщение, но на кого му пука, по дяволите? Филмът за емоджи не е просто мех. е 💩. И не искате да се ровите твърде много в това.
