Законът за американското семейство, въведен от сенатора от Колорадо Майкъл Бенет през 2017 г., е на път да се превърне в тема за разговор на кампанията през 2020 г. Бенет даде ясно в интервю за Time тази седмица, че ще се съсредоточи върху раздвижването на стипендии на стойност 3600 долара за родители с демократи, които се насочват към ожесточено оспорвани първични избори. Законът, който представлява пръст във водата на политиката за основни доходи, ще осигури на отговарящите на условията родители 300 долара в брой на месечна база. Парите са предназначени да помогнат на родителите, много от които са сред 40 процента от американците, които не са готови да покрият спешни разходи от $400, избягвайте спираловиден дълг.
В AFA теоретично е изградена от данъчния кредит за грижи за деца, данъчен кредит от около 3000 долара, който повечето родители получават около сезона на подаване на данъци. Но тази програма е малко по-различна. Докато CTC оставя около 27 милиона американски семейства, твърде бедни, за да се възползват изцяло от кредита, това са семейства, които правят
AFA вероятно ще бъде популярно програмно предложение - и не само сред хората, от които ще се възползва. Средната цена за отглеждане на дете до 17-годишна възраст е близо четвърт милион долара и в около 30 щата, детските грижи струват повече от обучението в колежа. Следователно AFA може да помогне за разширяване на работната сила (или поне да получи заплащане на доставчиците на дневни грижи). И в момент, когато 1,7 процента американски деца оцеляват по-малко от два долара на ден, програмата има депресиращо голямо население от бенефициенти. Поддържането на някакъв основен доход може накратко да бъде съвременната политическа версия на целуването на бебета.
Програмата е работила и в други страни. В Канада родителите получават около 5000 долара годишно правителствена помощ, в Австралия около 4000 долара. Европейският съюз има надбавки за родители, които помагат да се справят със скъпите разходи, свързани с отглеждането на деца. Но в Съединените щати, с изключение на CCTC, няма реални парични обезщетения за родителите. Има програми като помощи за жени за бебета и деца и временна помощ за нуждаещи се семейства и програми за хранителни добавки като SNAP, но просто опитайте да се регистрирате: това е кошмар. А правилата относно ползите са тайнствени. Планът на Бенет е прост и експерти казват, че вероятно ще изведе около 2,7 милиона родители от дълбока бедност.
Нека бъдем наясно обаче, програмата не е безплатна. Това ще изисква значителни инвестиции от страна на богатите и висшата средна класа в Америка. Но точно това са хората, които ще се нуждаят от работна ръка в бъдеще: Икономиката на инвестирането в човешки капитал възможно най-рано не е нищо, ако не и убедителна.
Въпреки колко овластяващ би бил този законопроект за американската работническа класа, той вероятно няма да бъде одобрен. Защо? И американската общественост, и консервативните политици исторически са предпазливи да дават на Америка лоши реални пари, защото не им вярват да вземат свои собствени решения относно отглеждането на деца и тяхното У дома. Малцина могат да забравят първоначалните разговори около благосъстоянието, които бяха съсредоточени върху расистки и безсмислени изображения на измислени афро-американски майки, които използват своите мюкащи питки, за да купуват кожи и пържоли. В действителност, бели хора представляват повече от петдесет процента от тези, които се възползват от програмите за защита, а чернокожите американци съставляват по-малко от една четвърт от тези, които се възползват. Но това не означава, че програма като AFA няма да бъде расовизирана в обществения дискурс. Подгответе се за кучешките свирки.
Въпреки това Демократическата първична партия може да предостави на Бенет възможност да гарантира, че идеята му ще получи публично изслушване. И това трябва да вълнува не само родителите, които биха имали пряка полза, но и всеки, който се грижи за благосъстоянието на американските деца.
