Снощи Демократичен президентски дебат - третият в кръг от това, което изглежда като милион - Андерсън Купър бързо повдигна скандала с Хънтър Байдън, който надвисна над бившия вицепрезидент Джо Кампанията на Байдън, която пита: „Ако не е добре семейството на президента да участва в чуждестранни бизнеси, защо е било добре за сина ви, когато сте били вицепрезидент?“ Байдън отговори като заобиколи въпроса, казвайки „Вижте, синът ми не е направил нищо лошо. Не направих нищо лошо... Изявлението на сина ми говори само за себе си." С този отговор Байдън действаше като родител по време на а учителска конференция, който избира умишлено да не знае идеята, че детето му никога, никога не би могло да направи нищо погрешно.
За да обобщим: Хънтър Байдън работеше за петролна и газова компания в Украйна, правейки невероятни суми пари, докато баща му беше вицепрезидент. Тази работа беше разследвана от украински антикорупционни служители и беше установено, че няма нарушения. Все пак президентът Тръмп призова украинските власти да започнат ново разследване на Хънтър - в противен случай той не го направи администрира помощ за страната, своеобразно quid pro quo, като използва международни средства в полза на избори. Това е в основата на
Отговорът на Байдън не беше грешен. Просто той беше прав в начина, по който всеки родител, който казва, че не е видял детето си да бутне друго дете на игрище така че не трябва да се е случило е правилно. Докато украинските антикорупционни служители започнаха разследване за заетостта на Хънтър и установиха това не е имало престъпна незаконна дейност, това не означава, че Хънтър търгува с името на баща си е морално добре. Има разлика между „законно“ и „правилно“ и Байдън изглежда заобикаля линията на тези две концепции, когато казва, че Хънтър не е направил нищо лошо.
Хънтър направи грешно, неморално нещо, което вреди на нашата демокрация: той използва валутата на баща си, който беше в време е вторият в командването на най-могъщия човек в свободния свят, за да получи удобна позиция в украинска компания на сума от 50 000 долара на месец. Това, че украинските власти не са открили неправомерни действия в тези действия, вероятно е защото бившият вицепрезидент не е тъп-тъп. Това, което вероятно представлява политика „не питай, не казвай“ у дома, предпази Хънтър и баща му от престъпна дейност и гарантира, че не е имало незаконно. Но печалбата от длъжността на президента, колкото и законна да е тя, със сигурност не е морално благо.
Това, което Хънтър Байдън направи, трябва да се отбележи, е типично. Той не направи нищо, от което децата на други известни политици или дори актьори и изпълнители не са се възползвали. Хънтър, подобно на децата на Тръмп, е роден на трета база - запознат с богатство, достъп и фамилно име, което му осигури влияние. В крайна сметка това е пътят на Вашингтон, окръг Колумбия. Когато избраните служители напуснат длъжността, преминават през въртяща се врата в лобистката индустрия и използват своето име и достъп до важни хора, за да помогнат да повлияят на политиката.
Децата им често правят същото. Това да не говорим за Иванка, Дон-младши, Ерик и Джаред Къшнър, които ухажват за международни бизнес сделки и лицензи, докато баща им оформя външната политика. Разликата между Хънтър и Дон-младши обаче е, че докато Хънтър и баща му вероятно не са го направили Говорете за работата му, трудно е да си представим, че децата на Тръмп не говорят бизнес със своите скъпи старици татко. Освен това е изключително трудно да се повярва, че Тръмп не използва подобни съображения, когато оформя собствената си външна политика, както беше предложено от катастрофата в Турция и Сирия. (Твърди се, че Тръмп Тауър Истанбул, единствената бизнес собственост на Тръмп в Европа бъде основен фактор в решението си да изтегли войските от Сирия и да позволи на нашите дългогодишни съюзници, кюрдите, да бъдат избити от Турция. Малцина могат да забравят разговора между президента Тръмп и украинския президент Владимир Зеленски, в която той каза: „Всъщност, последният път, когато пътувах до Съединените щати, останах в Ню Йорк близо до Сентръл парк и останах в Trump Tower.“)
Но все пак Хънтър, работещ за чуждестранна компания, докато баща му помагаше за оформянето на външната политика, е, макар и може би не като нагло незаконни като действията на клана Тръмп, по-злобно от, да речем, сутрешния спот на Джена Буш Хагър Хода и Джена или мандата на Меган Маккейн Гледката. Дали тези двама потомци на политически титани щяха да получат работата си без родителите си? Не, не е вероятно. Непотизмът живее. Но дори и Хънтър да не е направил нищо незаконно, фактът, че децата на избрани длъжностни лица могат да използват имената си, за да им осигурят работа, пари и влияние, би трябвало да остави една пауза. В крайна сметка политическата служба днес е мощен център за печалба.
И всъщност това е проблемът: Джо Байдън трябва да признае, че може би това, което Хънтър е направил, не е било толкова страхотно. Че може да е било законно, но със сигурност не е добре за света. Че правилата на играта, които позволяват на синовете и дъщерите на големи политици да се възползват от имената си и да ги използват за чуждо влияние, всъщност може да не са добри правила. Че въпреки че това се случи по време на неговото вицепрезидентство, той ще промени правилата, ако бъде избран, за да не позволи това да се случи отново. Може да каже, че действията на сина му са законни и това всъщност е проблемът в окръг Колумбия, и осъди Тръмп на същия дъх, който със сигурност е правил много по-зле и повече.
Но вместо това Джо Байдън отказва да отстъпи каквото и да било основание. Дори както синът му казва, че може би решението му да работи за компанията е било „за съжаление“, Байдън отказва да каже същото. Хънтър може да признае, че може би нормите трябва да се променят сега, когато баща му отново е в светлината на политическите прожектори. Байдън трябва да признае, че правилата на играта, от които той и детето му се възползваха, вече нямат смисъл. Той поне ще заеме повече позиция от Тръмп, който се грижи повече за печалбите на бизнеса си по света, отколкото за самия свят. Не е толкова трудно да се направи.
