През последните 12 дни, Кандидатът за Върховния съд Брет Каванодействията на а гимназист и студент са били в център на публичен разговор.
Катообвинения в сексуално неправомерно поведение и дори нападение срещу него, Тръмп сурогати като Келиан Конуей отхвърли, че действията му са просто тези на „тийнейджър“. Възрастният Кавано не може да бъде задържан отговорен, такава логика е, защото тези предполагаеми действия са били само младежки недискретности на 17- или 18 годишен.
Какво точно имаме предвид под тийнейджърско поведение? И кой може да бъде такъв тийнейджър? Тези въпроси са централни в разговора.
В Съединените щати тийнейджърските години често се приемат за време на експериментиране, поемане на риск и бунт. Но тази представа за юношеството като фаза на безотговорно поведение е сравнително ново изобретение.
Идеята за юношеството: история
Едва през първото десетилетие на 20-ти век американските психолози стигат до идеята за отделна житейска фаза, наречена юношество и започна да третира тези години като продължение на детството.
Терминът „юношество“ – произлизащ от латинската дума за младост, юношество – е циркулирал в английския език от Средновековието, но модерно психолозите го определят като хронологично специфична фаза, през която човек се подготвя за зряла възраст, докато законно остава дете. И както показва моето изследване, идеята на американските психолози за юношеството отне време, за да се вкорени и пътува бавно до други части на света, дори срещайки съпротива в места като Индия.
В САЩ задължителното училище и класните стаи, базирани на възрастта, отворени през 1870-те години, положиха основата за представяне на тийнейджърските години като защитена фаза. До 1910-те години преподавателите стигнаха до консенсус, че задължителната гимназия трябва да продължи до 18-годишна възраст. Преди това повечето мъже и жени под тази възраст можеха и се очакваше да работят, да се женят и дори да имат деца.
Най-силното обяснение на юношеството като отделна фаза се появява в работата на Г. Стенли Хол, основател на American Journal of Psychology и първият президент на Американската психологическа асоциация. Неговото „Юношество“ от 1904 г. описва фаза, която се разпростира между 12 и 18-годишна възраст, обхващаща чупене на глас и окосмяване по лицето при момчета и първа менструация и развитие на гърдите при момичета – и на емоционално съзряване след тези физически развития.
Докато краят на детството е бил отбелязан в много култури с обред на преминаване в пубертета – като например бар мицва или quinceanera – той предполага, че емоционалният преход всъщност е продължил по-дълго и е приключил по късно.
Бунтарство
Хол описва юношеството като период на бунтарство и индивидуализъм. Той вярваше, че бунтарството е изискване за развитие за пълния разцвет на себе си. Той също така изрази безпокойство относно това как да се управляват сексуалните импулси на момчетата през тийнейджърските години, като посвети цяла глава на „опасностите“ от сексуалното развитие. Повече от всеки друг психолог Хол допринесе за разбирането на юношеството като време на засилена буря, стрес и емоционална турбуленция. Избраното от него съзвездие от черти – бунтарство, емоционална турбуленция, сексуална безразсъдство – се превърна в модел за анализиране и оценка на проблемите на младите хора.
Но тук е уловката. Много от тези ранни описания на юношеството са написани за и за момчета от същия социален произход като автора – бели и средна класа. Преди всичко такива момчета можеха да се насладят на продължително детство, характеризиращо се със социални и сексуални експерименти. Очакваше се момчетата от по-ниската класа и повечето черни момчета да пораснат по-рано, като навлязат на пазара на ръчен труд и поемат отговорности в тийнейджърските си години. Продължителната подготовка за зряла възраст всъщност е била достъпна само за тези с икономически средства.
Двойни стандарти
Подобен двоен стандарт се отразява днес в начина, по който поддръжниците на Кавано му дават свобода на действие. Симпатични разкази контекстуализират поведението на Кавано като част от културата на момчетата в елитните институции, където е учил и просто „Груба игра с коне” Тази реакция е част от социалната тенденция да се разглеждат действията на богатите бели момчета като невинно палави, а не като опасни. Чернокожите момчета, от друга страна, рутинно изпитват „възрастване“, както го нарече историкът Ан Фъргюсън – възлагането на мотивации и способности на възрастните. Не е нужно да търсим далеч за съвременни примери: Трейвън Мартин, 17-годишен, е преследван и убит от бдителен съсед, който подозира, че е заплаха. Дори 12-годишен Тамир Райс е убит, тъй като полицаите смятат, че представлява опасност. И 17-годишни цветни момчета редовно се опитват като възрастни и изпратен в затвора.
Ами подрастващите момичета?
Очакванията за тийнейджърско поведение също са дълбоко обусловени от пола в Съединените щати.
Невинно палавото поведение исторически е прерогатив на момчетата, а не на момичетата. Бунтарството беше неодобрено, ако момичетата – чернокожи или бели – го изразяваха. Историкът Криста ДеЛуцио стига толкова далеч, че описва голяма част от ранните писания за юношеството като „бойология” В работата на психолозите момичетата просто не са си представяли същото право на експерименти и невинно поемане на риск.
Този двоен стандарт продължава да прониква в културата на САЩ. Има показателен пример от контекста на американския колеж: за разлика от братствата, женските общества са обвързани с забрана на алкохола от Националната всегръцка конференция.
Предполагаемите действия на Кавано като тийнейджър под влиянието на алкохол не са опетнили репутацията му на съдия за мнозина от политическата десница. Но Кристин Блейзи Форд и Дебора Рамирес са заклеймени от Доналд Тръмп като ненадеждни, защото са били вероятно пиян на 15 и 18 години. Собствените възгледи на Кавано относно отчетността на тийнейджърките са показателни: В едно противоречиво решение той предложен за федерален съдия, той се обади да отложи достъпа на 17-годишно бременно момиче без документи до аборт. Въпреки че той твърди, че това е така, защото тя е непълнолетна и се нуждае от родителско съгласие, неговото забавяне може да принуди 17-годишната да стане майчинство - последствие за възрастни.
Социални очаквания
Хората, преминаващи през пубертета, със сигурност преживяват ендокринни промени и нервен растеж. Но нашите социални очаквания за поведение са това, което позволяват – и всъщност предизвикват – специфични видове действия, като пиянска непокорност. Както отбелязва психологът Джефри Арнет, идеите на Хол за юношеските бури и стреса са широко разпространени отхвърлено от следващите поколения психолози, дори ако някои от физиологичните промени, които е проследил, са все още се смята за точен. И Криста де Луцио отбелязва, че през 17-ти век младостта е била преживяна като „относително гладък“ период в пуританската култура на Нова Англия, за разлика от Европа през същата епоха. Тя твърди, че широко разпространеният младежки бунт кореспондира по-общо с социална нестабилност.
В крайна сметка няма необходима физиологична причина да се смята, че непокорното или бунтарско поведение трябва да придружава ендокринните промени в тийнейджърските години. Нашите неравномерни очаквания относно поведението на тийнейджърите – одобряване на действията на белите богати момчета, но не и тези на момичета или други момчета – казват повече за нас, отколкото за самите тийнейджъри.
Тази статия първоначално е публикувана на Разговорът от Ашвини Тамбе, доцент по женски изследвания в Университета на Мериленд. Прочетете оригинална статия.
