Претендентите на демократите се готвят да се бият в първия дебат за сезона тази вечер и утре. Докато погледите ще бъдат особено насочени към водещите кандидати - по-специално Елизабет Уорън, Бето О’Рурк, Кори Букър и Ейми Клобучар в дебата тази вечер; и Джо Байдън, Бърни Сандърс, Камала Харис и Пийт Бутигиг в четвъртък вечерта - огромният брой претендентите означава, че ще бъде трудно за всеки да направи впечатление и по този начин да се опита да изтъкне своите точки за разговор навън. Може да е бъркотия. Може и да не е така. Със сигурност ще бъде историческо събитие. Американските родители обаче трябва да прекъснат шума и да се съсредоточат по-специално върху една област: политиките, които ще направят разходи за отглеждане на семейство по-управляем. Простият факт е, че пАрентите днес работят повече за по-малко и имат по-малко и по-малко поддържащи системи да им помогне. Идеята тогава е да гласуваме, за да ги върнем обратно. Ето три области, на които родителите трябва да обърнат особено внимание.
Грижи за деца
На аскорошен бриф от Центъра за американски прогрес, много американски семейства са финансово осакатени от разходите за грижи за децата — а необходим такъв, който позволява и на двамата родители да останат на работната сила, като същевременно предоставят на децата си безопасно място за израстване и развиват.
„Съгласно настоящите политики“, се казва в доклада, „повечето родители трябва сами да покриват пълните разходи за грижи за децата, разход, който малцина могат да си позволят. Дори семейства с ниски доходи – чиито деца вероятно отговарят на изискванията за помощ за отглеждане на деца – често са принудени да плащат за грижи за деца, тъй като по-малко от 1 от 6 деца, отговарящи на условията за субсидия, получават помощ.
И така, някои точки за разговор, за които родителите трябва да се вслушат, са предложения за кандидати за компенсиране на тези разходи? Специално внимание трябва да бъдат универсалните грижи за деца и платеният семеен отпуск, последният от които е от съществено значение за развитие и би помогнало за компенсиране на разходите за грижи за деца за продължителността на времето, през което майките и бащите напускат работа. Някои кандидати са изложили планове, но са необходими по-задълбочени дискусии на голямата сцена, за да се получи реална представа за това как ще работят предложенията.
Здравеопазване
Според скорошна история вЛос Анджелис Таймс, един от шест американци, които получават застраховка чрез работата си, казва, че е трябвало да направят „„трудна жертва“, за да плащат за здравеопазване през последната година, включително намаляване на храната, преместване при приятели или семейство, или намиране на допълнителна работа." Освен това в статията се посочва, че един от всеки пет американци казва, че разходите за здравеопазване „са изяли всички или по-голямата част от техните спестявания.”
Брайън Шърли, адвокат в Минесота, интервюиран за в Лос Анджелис Таймс каза историятаче „ще се запита дали трябва да заведе децата си на лекар, защото се притесняваше да плати самоучастието“. Той им каза: „Това е най-лошото чувство като родител“.
Политиката в здравеопазването ще бъде голяма тема в дебатите на Демократическата първична партия. Със сигурност ще съобщим от Бърни Сандърс и други относно законопроекта на Сандърс за Medicare For All, който ще прехвърли САЩ към система за здравеопазване с един платец, в която един всеобхватен правителствен план ще даде на всички американци застраховка. Други кандидати на демократите директно ще се противопоставят на такова универсално здравеопазване в полза на настоящата ни система. Трети ще предложат други предложения, които ще излязат от двете идеи.
Това, което наистина трябва да се изтъкне, са специфики. Политиката за здравеопазване е огромна тема и е лесно да се говори в общи линии. Досега липсваше конкретика как ще се изпълняват и предоставят подобни програми. Тази вечер несъмнено ще има широки разговори за универсално покритие или други планове, но Дребните детайли ще бъдат това, което отличава кандидатите - и това, което родителите трябва да слушат. Очаквайте много сблъсъци.
Прошка на заеми и висше образование
Дълг по студентски заем продължава да оформя съвременното семейство. Общият студентски заем дълг в Америка е сега1,4 трилиона долара, което превръща студентските заеми във втория по големина дълг в Америка по жилищните ипотечни заеми. Разговорът относно цената на висшето образование по своята същност е свързан с въпроса за заемите и и двете са големи притеснения, които родителите трябва да обмислят.
Когато става въпрос за студентски заеми, някои кандидати предлагат опрощаване на дълга с плъзгаща се скала въз основа на доходите на кредитополучатели (Елизабет Уорън), докато други предлагат пълна опрощаване на дълга, независимо от дохода (Бърни Сандърс). По отношение на висшето образование като цяло се говори за всичко - от безплатен обществен колеж до безплатно четиригодишно обучение за семейства с по-ниски доходи.
Въпреки че Уорън и Сандърс бяха най-известните гласове за тези два въпроса, ще бъде интересно да се види какви разговори се водят и какви изявления се предлагат. Също така въпросите как ще бъдат изпълнени тези планове ще се очертаят много.
