Губернаторът на Уисконсин Скот Уокър знае, че републиканците може да се разплатят на междинните избори тази година. Той беше един от най-шумните в купона, който алармира. И тъй като безброй анкети показват, че американците не виждат увеличение в заплатите си в резултат на миналогодишното намаляване на данъците, републиканците търсят други въпроси, по които да се борят. Уокър има друга идея: просто раздайте безплатни пари.
В това, което някои описаха като крещящ рекламен трик за „купуване на гласове“, докато други казват, че това е легитимен опит за облекчаване финансов стрес за семействата в Уисконсин, Уокър предлага на родителите $100 за всяко дете, което имат ⏤ без никакви ограничения. От 15 май родителите от Уисконсин могат да влязат онлайн и да се регистрират, за да получат чек от $100 за всяко от децата си.
Според сайта100 долара се предлагат като „отстъпка за данък върху продажбите и употребата, платен върху покупки, направени за отглеждане на дете на издръжка през 2017 г. Така че докато не е така технически същите пари, които семействата трябваше да получат в резултат на съкращенията на републиканците, все още е начин да се върнат парите в ръцете на избирателите. И макар да изглежда като естествена победа за борещи се семейства ⏤, които не биха могли да използват допълнителни сто долара ⏤, не всички са убедени, че това е най-добрият път напред.
Критиците от двете страни на пътеката излязоха срещу плана на Уокър, като консерваторите го критикуваха това е нищо повече от либерално раздаване на правителството, същият вид, срещу който те се борят години. Междувременно демократите го виждат като рекламен трик която се преструва, че помага на бедни семейства, без да предоставя съществено дългосрочно решение.
Вярно е, че времето ясно съвпада с кандидатурата на твърдия консерватор за трети мандат като губернатор. Също така е точно да се каже, че дори няколкостотин долара е малко вероятно да променят радикално финансовото състояние на семейството по някакъв траен начин. Все пак някои хвалят Уокър за опит да помогне на нуждаещи се семейства, дори ако намеренията и методологията му вероятно са или измамни, или погрешни. Всъщност, Дилън Матюс от Vox написа „невероятно хладка, предупредена защита на квазиподкупа на Уокър“, в която отдава заслуга на Уокър поне за това, че дава приоритет на бедните семейства, нещо, което политиците като цяло рядко правят.
Въпреки това, ако мирише на трик от годината на изборите, обикновено е така. И избирателите често са доста проницателни в това да ги надушат. Дали това се изплаща за Walker през ноември, ще трябва да изчакаме и да видим.
