Байдън срещу Тръмп за раздялата на семейството: "Кой построи клетките?" Грешен ли е въпросът

В четвъртък, 22 октомври, президентът Тръмп и бившият вицепрезидент Джо Байдън имаха своя финал от само два президентски дебати по телевизията на живо пред американския народ. Докато първият дебат беше белязан от ярост - двубой между двама мъже това беше трудно да бъде овладяно — а вторият дебат всъщност изобщо не беше дебат, а две отделни кметства които се излъчваха по различни кабелни мрежи едновременно поради Отказът на Тръмп да дискутира виртуално — третият изглеждаше малко по-„питомен“ от афера.

Кристен Уелкър, модераторът на дебата, свърши удобна работа за поддържане на ред на кандидатите и беше подпомогнато от добавянето на бутони за заглушаване, които автоматично ще заглушат микрофона на кандидатите след определеното им време за отговор на всеки въпрос нагоре. И все пак, само защото дебатът беше „кротен“, не означава, че е бил правдив, полезен или значим за американските семейства. Освен това за първи път в дебатите Тръмп и Байдън се обърнаха към миграционните политики и живота на над 500 деца, които бяха окончателно разделени от родителите си на границата.

Ето какво се случи по време на дебата 

Модераторът на дебатите Кристен Уелкър попита президента Доналд Тръмп за прекратеното му производство политика на разделяне на родителите от децата им на границата когато се опитаха да имигрират в Съединените щати - посочвайки вече често цитиран доклад, който установява, че поне 545 деца не са успели да се съберат с родителите си на фона на близо 4000 раздяла, за които беше потвърдено, че са настъпили.

Какво беше казано за имиграцията

Тръмп отговори първо като обвиняват предполагаеми контрабандисти, че са довели деца до границата, въпреки че реалността на ситуацията е, че децата са имали идват с родителите си.

„Децата са докарани тук от койоти и много лоши хора, картели…“, каза Тръмп недоказани твърдения. „Сега имаме по-силна граница, както някога сме имали. ние приключихме 400 мили от чисто новата стена, виждате числата и ние пускаме хора вътре, но те трябва да влязат законно“, каза Тръмп. Когато Уелкър го настоя как ще събере отново 500-те деца, които все още не са се събрали с родителите си, Тръмп отговори: „Нека просто кажа. Те построиха клетки. Знаеш ли, казваха, че съм построил клетките. И тогава имаха снимка във вестника. Имаше снимка на тези ужасни клетки и те казаха: „Вижте тези клетки, президентът Тръмп ги построи.“

Когато Уелкър отново попита дали децата Тръмп имат план да съберат децата с родителите им, Тръмп каза: „Да,... ние се стараем много. Но много от тези деца идват без родителите, идват чрез картели, койоти и банди“, друго необосновано твърдение.

Байдън отговори: „Тези 500+ деца дойдоха с родители. Те ги разделиха на границата, за да направят това демотивиращо за начало... И познайте какво? … Те се разделиха с родителите си. И това ни прави за смях и нарушава всеки съдник за това кои сме като нация."

След това Тръмп многократно попита Джо Байдън кой е построил клетките, като се позовава на неуспешната имиграционна политика на администрацията на Обама, която може да е най-тъмният белег в този президентски рекорд. Въпреки това при Обама (и Байдън) 500 деца не бяха отделени от родителите си на границата. Независимо кога е построена „клетка“, е доста ясно колко деца са били отделени от родителите от политиките на Тръмп.

И така, когато Тръмп започна да признава, че разделянето на семейството наистина се е случило – което е нещо, което е неоспоримо – Тръмп каза: „За тях са толкова добре обгрижени“ за деца, някои от които бяха бебета, които са отнети за постоянно от родителите си без родителите им да осъзнаят или след депортиране на родителите им.

Наистина ли Тръмп раздели 500 семейства?

Всъщност администрацията на Тръмп раздели 4000 семейства. Но по-голямата част от тези семейства оттогава са били събрани отново, без да се включват 545-те деца, които все още не са се събрали със семействата си. Тръмп наистина е председателствал имиграционна политика на ужасна жестокост, този, който дълго време беше отричан от администрацията на Тръмп, но беше доказано, че е вярно чрез упорито докладване. Когато Тръмп встъпи в длъжност, той въведе политика на преследване на всеки един човек, който премина през южната граница и стигна до център за задържане. Тъй като политиката на Съединените щати е да не задържат мигранти, които са подложени на наказателни дела с децата си, де факто политиката се превърна в разделяне на всички деца от всички родители, които са били хванати да пресичат границата, защото всеки един човек ще бъде съден за това. Това означаваше, че дори най-малките деца, някои от които бяха само на 4 месеца, можеха да бъдат отделени от родителите си.

В началото на администрацията на Тръмп, тогавашният главен прокурор Джеф Сешънс каза: „Трябва да отнемаме деца“, добавяйки, че администрацията ще откаже да даде амнистия на хора, които са довели децата си със себе си, за да дойдат в Съединените щати. Род Дж. Розенщайн, неговият заместник, каза в отделно обаждане, че няма значение колко малки са децата, които са били доведени, и е луд, че правителствените адвокати не искаха да преследват случаи на незаконна имиграция, защото децата, които щяха да бъдат разделени от родителите си, бяха бебета. Администрацията на Тръмп отдели около 4000 деца от родителите им без план или система за записване как да ги събере отново след приключване на наказателно производство срещу мигрантите. Някои имиграционни адвокати свършиха най-трудната си работа, за да напишат възможно най-много информация за всеки човек, когото защитаваха в съдилищата си, за да се опитат да намерят децата си. Очевидно стотици деца остават сираци от престъпната политика.

Политиката беше изоставена от Тръмп след широко разпространено глобално възмущение и обвинения в сериозни нарушения на правата на човека, и има основателна причина - около 545 деца, някои от които дори не са на една година, все още са разделени от сега депортираните си родители.

Кой построи „Клетките“?

Администрацията на Обама не свърши добра работа с имиграцията, за да бъде ясно. Те депортираха милиони мигранти. И да, тази администрация е отговорна за изграждането на центровете за задържане и „клетките“, но тези клетки никога не са предназначени за среда за дългосрочен престой на мигранти. Това не бяха „клетки“, а клетки за временно задържане на мигранти, които често не бяха държани в тези центрове за дълго и бяха освободени в близките общности, в които да останат, докато проведат съдебните си заседания, ако ще бъдат обработени или преследвани за преминаване на границата незаконно. Защото администрацията на Тръмп реши да преследва всеки един мигрант, който е преминал границата, който те хванати, тези центрове се превърнаха фактически в затвори, държащи деца и родители месеци наред, докато чакаха своя съд дата.

За да бъде ясно, причината, поради която думата „клетки“ се използва от Тръмп, е, защото администрацията на Тръмп превърна тези временни клетки за задържане в: полупостоянни клетки. Администрацията на Обама обикновено практикува политика на „улови и пусни“ по отношение на нелегалната имиграция и редки случаи, когато децата са били отделени от възрастните, е когато тези възрастни са били заподозрени, че са контрабандисти. Политиката на Тръмп беше да третира всеки възрастен с дете като контрабандист, което води до хвърляне на деца в клетки в хиляди. В действителност броят на децата, разделени от родителите си в администрацията на Обама, вероятно е близо до нула.

Имиграционна политика: Какво съм виждал в центровете за задържане

Имиграционна политика: Какво съм виждал в центровете за задържанеТексасМигрантски семействаЗадържанеСемействаПолитикаЦентрове за задържанеИмиграционна политикаИмиграция

Дилън Корбет е баща и директор-основател на HOPE Border Institute, независима обществена организация и нестопанска цел който работи в и около Ел Пасо, като наблюдава действията на граничния патрул,...

Прочетете още