Комисията за граждански права на САЩ критикува финансирането на държавни училища

В четвъртък американската комисия по граждански права публикува доклад от 150 страници, озаглавен „Неравенство във финансирането на общественото образование: в ера на нарастваща концентрация на бедност и повторно разделяне“, в което агенцията декларира, че американската образователна система е „дълбоко неравностойно“ за малцинствата и студентите, живеещи в бедност. Докладът се основава на продължително разследване на финансирането на образованието в Съединените щати, което разкрива безброй начини училищата не получават необходимите ресурси за да помогне на учениците да успеят.

„Този ​​доклад разкрива трайната истина, че американското държавно образование е и е било дълбоко неравно по отношение на възможностите, предоставяни на учениците, долара, изразходвани за обучение на студенти, и определянето на това кои ученици да се обучават заедно“, каза Катрин Ламон, председател на комисията, в писмена форма изявление.

Според доклада, източникът на проблема произтича от факта, че обезпокоителен брой училища в Америка остават сегрегирани по раса или клас, което неизбежно води до недостатъчно финансиране на по-бедните училища. В резултат на това тези училища не могат да си позволят качествени учители, достатъчно курсова работа и дори основни консумативи. В резултат на тази липса на ресурси е много по-малко вероятно учениците да получат качествено образование.

Докато по-голямата част от доклада разглежда състоянието на съвременното образование в Съединените щати, американската комисия по граждански права предлага списък с препоръки за да помогне за решаването на редица проблеми. Независимата двупартийна агенция предлага правителството да „стимулира държавите да приемат справедливи системи за финансиране на държавните училища“ и „увеличете федералното финансиране, за да допълните държавното финансиране с цел предоставяне на смислена, образователна възможност на справедливо основа.”

Списъкът също така се застъпва за повече прозрачност и настоятелно призовава правителството да събира и оценява по-добре данни за училищните разходи. Може би най-амбициозно, докладът препоръчва „Конгресът да изясни, че има федерално право на обществено образование“.

Не е изненадващо, че докладът получи известно отблъскване, главно от члена на комисията Питър Кирсанов, който написа страстно несъгласие. В него Кирсанов критикува комисията, че иска да хвърли пари за всички образователни проблеми на Америка. Вместо това той твърди, че „вредните последици от семействата с един родител“ нанасят много повече щети на учениците, отколкото липсата на финансиране в училище.

Защо да имаш второ дете е толкова по-трудно от първото

Защо да имаш второ дете е толкова по-трудно от първотоMiscellanea

Следното беше синдикирано от Quora за Бащинският форум, общност от родители и влиятелни лица с прозрения за работата, семейството и живота. Ако искате да се присъедините към форума, пишете ни на Th...

Прочетете още
Забавители на горенето, включително PBDE, поставят децата в опасност, не спират пожарите

Забавители на горенето, включително PBDE, поставят децата в опасност, не спират пожаритеMiscellanea

Огнезащитни химикали, синтетични комбинации от бром и хлор, са вплетени в матраци за креватче, подложки за повиване, възглавници за кърмачки и детски дрехи. Те присъстват в бебешки колички и столче...

Прочетете още

Какво грешат родителите относно времето на екранаMiscellanea

Трудно е да не се чувствам виновен за това колко време пред екрана давам на децата си. И въпреки факта, че работих усилено, за да задам разумни граници, като се боря с разнообразието от болезнено в...

Прочетете още