Развод има начин да се промъкне до хората - както в заявката за това, така и в процеса, който следва. Въпреки че всички имаме обща представа за това как работи разводът, защото всички сме гледали филми и филмите ни учат, че има адвокати и документи, които трябва да бъдат подписани, може да бъде — и често е — много по-сложно от хората осъзнай. И така, кои са някои части от процеса на развод, които мнозина не виждат да идват? За това се обърнахме към тези, които седят на предните линии: бракоразводни адвокати. Говорихме с шестима опитни адвокати за частите от бракоразводния процес, които винаги шокират клиентите им, така че, ако дойде моментът, няма да бъдете хванати неподготвени. Ето какво казаха те.
Процесът е дълъг. Много дълго.
„Повечето хора са изненадани колко време отнема Развеждам се. Тъй като в повечето щати е доста прост процес за сключване на брак, двойките смятат, че разводът е едно и също. Първо, повечето щати имат „период на охлаждане“, през който не можете да бъдете разведени. В Калифорния е шест месеца. Така че най-скорошният вариант, с който бихте могли да се разведете, е шест месеца, ако приемем, че сте съгласни с всичко. Ако не го направите и
Има много повече документи, отколкото си мислите
„Хората, които преминават през развод, често са хванати неподготвени с количеството информация и документация, която трябва да съберат и да предоставят на своя адвокат по развод. Много хора разбират собствените си финанси, но не са предвидили размера на документацията, която се изисква да бъде разкрита при бракоразводно дело. Стандартното дело за развод може да включва множество документи, разкривани от двете страни. Цялата тази документация трябва да бъде прегледана от бракоразводния адвокат, за да се гарантира, че той или тя напълно разбира и каталогизира цялата важна информация, съдържаща се в тези документи. – Крис Хилдебранд, адвокат, основател на Hildebrand Law
Правилата могат да бъдат хлъзгави
„Има правила, но често е необходим адвокат… добър адвокат — да ги наложи. Например, когато хората отнемат деца от държавата или чрез измама прехвърлят имущество от брака, често чувам „Могат ли те правят това?“ Те не трябва да го правят, но освен ако и докато не подадем искане в съда, ние не можем да контролираме това поведение, освен чрез като сме силни и убеждаваме другата страна, те ще бъдат принудени да се съобразят и ние ще се стремим да ги накараме да платят цената на такова „принудяване“. – Рандал М.. Кеслер, есквайр, съдружник-основател на Kessler & Solomiany, LLC
Вашите отговорности ще се променят
„Когато си женен и просто се тъпчеш през това, може просто да си помислиш: „Добре, децата ще правят тези извънкласни дейности.“ Но сега всъщност имате повече право на думата. Трябва да попитате: „Колко струва? Какво трябва да направя? Кога е? В моите дни ли е или във вашите дни? Как да организираме качването и връщането?“ И те виждат колко трудно понякога може да бъде, когато родител, който не е насрочен, изведнъж се включи във всичко. И виждате колко време отнема всичко и колко замесени са нещата. Просто навлизам в процеса на това кога ще видите децата си. Просто не е толкова просто, колкото да ги видите във вторник, защото сте се прибрали от работа десет минути по-рано. Животът ви трябва да се промени, защото сега имате конкретни отговорности и не можете да виждате децата си всеки ден. Можете да ги видите, когато дойде време да ги видите."
Конфликтът често бушува
„Хората смятат, че тъй като са разделили нещата и са се преместили в отделно домакинство, животът автоматично ще бъде рози. Разводът оставя касапницата, дори и двамата да го искат. Моделът на токсична комуникация може да се пренесе и в живота след развода. И двамата наистина имат силата да спрат да подхранват негативизма. Понякога трябва да обучавате бившия си съпруг да бъде бивш съпруг в това, което позволявате и подсилвате." – Еси Т. Тук, собственик на фирмата Tuke, PLLC.
Не сте в него, за да го спечелите
„Мисля, че хората очакват, че по някакъв начин ще бъдат оправдани и ще могат да „спечелят“ дело за развод. А реалността е доста по-различна от това. Мисля, че съдиите се опитват да вземат справедливи решения, които позволяват и на двете страни да продължат живота си и да запазят семействата като цяло възможно от икономическа гледна точка, без наистина да се интересувате толкова много от случилото се в миналото или кой е прав и кой крив. И така, мисля, че много пъти хората си мислят, че ако наемат най-агресивния адвокат, който могат да наемат, по някакъв начин ще „спечелят“ делото си. И реалността е, че агресивните адвокати струват много, защото не са непременно ориентирани към решения и в крайна сметка това, което съдът иска, са решения. Решенията означават, че и двете страни са донякъде недоволни, но това всъщност е добър резултат. – Ребека Александър, адвокат по семейно право в Sherman & Howard
