Дебатът за импийчмънта на президент Доналд Тръмп е — и ще продължи да бъде — златна мина от страстни звукови фрагменти, които лесно се опаковат и разпространяват чрез медиите. И ако сте от рода родители, на които му пука за здравето на конституцията на Съединените щати, вашето дете вероятно ще се окаже на разстояние от слушане или гледане на къща с червено лице Представител. Но цялата тази страст може да бъде объркваща за децата, които са склонни да вярват в количеството емоция показано около твърдението е съизмеримо с истинността на твърдението. Господин Роджърс разбра това и се зае да помогне на децата да разберат, че само защото чувстваш нещо, не го прави истина - може да се чувстваш като лошо дете, но това не те прави лошо дете.
Същото важи и за импийчмънта: може да смятате с цялото си сърце, че президентът не е извършил злоупотреба с власт и възпрепятства правосъдието, но това не означава, че е вярно. Може да се чувствате уверени, че в действията си с Украйна президентът Тръмп се доказа като руски актив и марионетка на Путин, но това също не прави това вярно. Чувствата не са факти и Къщата предлага на децата перфектен учебен момент - ако родителите са готови да се възползват от него.
Например, вашето дете може да чуе представителя Клей Хигинс да твърди, че президентът има мандат, защото картата, до която стои, също е предимно червена. Страстта, с която Хигинс прави това твърдение, може да бъде невероятно завладяваща за едно дете. Но има и факти. Червеното на картата му не представлява хора, а земя. И всъщност повече американци (всъщност три милиона) гласуваха за опонента на Тръмп. Вашето дете може също да чуе мрачните демократи, които страстно внушават, че не съжаляват за нищо толкова, колкото трябва да импийчментират президента на Съединените щати. Но фактите предполагат, че много от тези съжаляващи политици партия са търсили причини за импийчмънт на президента буквално от години.
Важно е, че родителите не трябва да навлизат дълбоко в политически машинации, за да обяснят тези точки на децата. Те не трябва да говорят за тънкостите на конституцията или избирателната колегия. Всъщност най-добре е да стоите далеч от тези точки, освен ако не искате да усложните невероятно проста урок: „Тези мъже и жени са много емоционални, защото имат големи чувства като всички друго. Но това не означава, че това, което казват, е вярно."
От този момент разговорът е за големи чувства. Можете да говорите за това как чувствата могат да бъдат толкова големи, че да не можете да видите останалия свят. Защото понякога чувствата са като планини. Когато стоите пред него, планината е единственото нещо, което можете да видите. Но планината не е целият свят.
Емоциите около импийчмънта затъмниха света за политиците и от двете страни. Всички бихме били по-добре, ако можехме да надхвърлим големите си чувства и да търсим фактите и обективната истина. И то е там, някъде, във всички доказателства и документи, които са били изсипани. Има го и в документите и свидетелствата, които са останали нечути. Но за да го намерим, трябва да мълчим, да задаваме трудните въпроси и да не се плашим от страшните отговори.
