V 70. letech velký rodiny byly běžné. Nebylo překvapením vidět a pár se čtyřmi dětmi v různých ročnících školy. Trend dával smysl: V předchozím desetiletí se celostátní průměrná porodnost na rodinu bylo 3,65. Dnes však čtyřčlenná nebo pětičlenná rodina, i když v žádném případě není šok, rozhodně vyčnívá. I to dává smysl: V roce 2016 byla porodnost 1,8.
Toto číslo je od roku 1990 pěkně zamčené a vytvořilo americkou standardní rodinu dvou dětí. I když je to chápáno jako náhrada – děti pouze doplňují místa svých rodičů – pro některé je stále příliš vysoká. Odhady mají aktuální celosvětové populace ze 7,6 miliardy vzroste na 9,7 miliardy v roce 2050 a 11,2 v roce 2100, možná dokonce 16.6.
Děti samozřejmě přispívají ke společnosti. Ale také vytvářejí stopy a využívají omezené zdroje. Nabízí se tedy otázka: pokud máte kontrolu nad svými volbami, je etické mít velkou rodinu? Téma je zjevně složité, týká se konkurenčních hodnot, myšlenky individuální volby versus celkové dobro společnosti a mnoha dalších myšlenek. Abychom rozvedli problémy v této otázce a získali různé názory, předložili jsme ji odborníkům ve čtyřech oblastech – klimatická věda, bioetika,
Expert #1: Kimberly Nicholas, docentka vědy o udržitelnosti na Lund University ve Švédsku
Mít dítě je ve všech směrech obrovské rozhodnutí a náš výzkum ukazuje, že má největší dopad na klima všech našich osobních rozhodnutí. Už jsme velmi blízko limitu toho, co může atmosféra bezpečně zvládnout za znečištění uhlíkem.
Moje práce se zabývá tím, jak můžeme snížit emise na polovinu, počínaje těmi z nás s vysokými emisemi. Ve Spojených státech bychom měli být ambicióznější, protože je to asi pět procent světové populace a jsou zodpovědné za 25 procent skleníkových plynů v atmosféře.
Plánování rodičovství je však lidské právo a lidé mají právo toto rozhodnutí učinit. Pro mě je cílem maximalizovat, tedy minimalizovat uhlík. To znamená, že lidé se musí sami rozhodnout, na čem záleží nejvíce, ale známe spoustu způsobů, jak uhlík snížit.
V naší studii jsme našli čtyři podstatné klimatické volby. Mít o jedno dítě méně je největší, ale život bez masa, auta a letadla má trvale velký dopad. Například v USA je většina cest autem krátká: 60 procent je kratších než šest mil. Můžeme se podívat na chůzi nebo jízdu na kole, když je to možné. Je nutných mnoho letů do zámoří ročně? Asi ne. Pro jednotlivce s vysokými emisemi je důležité dramaticky snížit naše emise. Máme možnosti, jak učinit zdravější a lepší rozhodnutí pro životní prostředí a zároveň zachovat nebo zvýšit kvalitu našeho života.
Expert #2: Travis N. Rieder, vědecký pracovník na Johns Hopkins Berman School of Bioethics
Neexistuje žádné množství dat, které by vyplivlo odpověď, protože různí lidé mají různé kontexty a hodnoty. Hlavním faktorem je svoboda volby, jako je přístup k plánování rodiny a možnost mít takový počet dětí, jaký si jednotlivec přeje. Nemá smysl říkat, že je to nemorální, pokud tato osoba nemá kontrolu nad svými volbami.
Ale pokud ano, můžeme si popovídat jinak. Skutečností je, že děti jsou ekologicky drahé. Planeta nemůže uživit nekonečně rostoucí populaci. Měli bychom to vědět a to by nám mělo pomoci k morálnímu uvážení, ale stále to není snadné. Můžeme lidem říkat, aby nejedli hovězí maso, protože je necitlivé k životnímu prostředí, což je mnohem méně intimní a invazivní než říkat lidem, aby neměli děti.
Také velké rodiny mají pro některé lidi zvláštní hodnotu. Takže je tu napětí, ale další úvaha, kterou bych řekl, je adopce. Děti už existují. Nevystavujete nikoho nového rizikům světa. Nevytváříte nové náklady a poskytujete jim rodinu. Lidé často vidí adopci jako záložní možnost pro založení rodiny, ale nemusí to tak být.
Ale neexistuje jednoduchá odpověď a neměli bychom se tak chovat. Lidé by si měli být vědomi sázek a nákladů, ale měli bychom být citliví a ohleduplní ve způsobu, jakým vedeme konverzaci.
Expert č. 3: Andrew Foster, profesor ekonomie a ředitel Výzkumného ústavu sociálních věd na Brownově univerzitě
Vše závisí na kontextu. V zemích s vysokou porodností a omezenými zdroji vytvářejí děti čistou zátěž pro ostatní rodiny. Ale ve Spojených státech existuje pozitivní vnější přínos odhadem 200 000 USD na dítě, přičemž primární složkou tohoto čísla je příznivé věkové rozložení. Potřebujete doplnit populaci a mít lidi na cestě s maximálním potenciálem výdělku, abyste mohli podporovat starší generace.
Ale je tu i negativní stránka, jako jsou spotřebované zdroje, více uhlíkových emisí. A je tu otázka, jak uživit rodinu, platit vysokou školu. Většina lidí nemá peníze, když mají děti, ale to je věc životního cyklu, protože nejste na vrcholu svých výdělků. Je s tím spojeno riziko a jednotlivci nemohou dokonale předvídat budoucnost, ale můžete hádat.
Ale vrací se k celostátnímu průměru. Je to průměr, protože většina lidí se toho drží, takže pokud má pár párů čtyři z pěti dětí, většina z toho bude mít prospěch. A pokud páry chtějí mít víc, snad pochopí, že mít děti je těžké a drahé. Pokud je to něco, čeho si váží a vybírají, je to naprosto vhodné.
Expert #4: Eileen Kennedy-Moore, licencovaná psycholožka v Princetonu, New Jersey, autorka Pěstování přátelství: Dětský průvodce vytvářením a udržováním přátel, matka čtyř dětí:
Existuje mnoho důvodů, proč nemít velkou rodinu: peníze, nepořádek, potíže s hledáním a domácí opatrovnice dětí, populační obavy. Mít čtyři děti po dobu devíti let znamená, že můj manžel a já budeme čelit 12 po sobě jdoucím rokům vysokých škol. Existuje opravdu jen jeden dobrý důvod, proč jich mít tolik: Zamilovat se do dítěte a sledovat, jak se z něj stává jedinečná a samostatná osoba, se nepodobá žádné jiné zkušenosti.
Dětem ve velkých rodinách se může dostat méně individuální pozornosti rodičů, i když si nejsem jistý, že je to vždy pravda. Můžete mít jedno dítě a ignorovat je. Ze své osobní i profesní zkušenosti vím, že děti nechtějí, abychom na ně 100 procent času zírali. Chtějí, abychom byli vstřícní. Když nás potřebují, obracíme se k nim častěji než pryč.
Být součástí skupiny má mnoho výhod. Děti se učí o hádkách a vymýšlení, vyjednávání a kompromisech, ustupování a bránění svého hřiště. Je dobře, že vědí, že nejsou vždy středem vesmíru, že musí brát v úvahu potřeby jiných lidí a někdy jsou potřeby někoho jiného na prvním místě. Dává jim také svobodu přijít na to, co chtějí a kým jsou. Je menší tlak na splnění očekávání rodičů, protože to není všechno na nich. A je pravděpodobné, že v každém okamžiku budou vycházet alespoň s jedním sourozencem a často si spolu užijí spoustu legrace.
Jako rodič jsem zjistil, že nemůžu dělat všechno dokonale, a tak jsem se musel soustředit. Moje děti se v raném věku staly kompetentními v oblékání, úpravě vlasů, přípravě vlastních obědů a praní prádla. Omezil jsem počet hraček, které mohly mít děti venku, aby byl nepořádek zvládnutelný, ale měl jsem volné standardy pro pořádek v domácnosti. Prostě mi to bylo jedno a chtěl jsem ten čas využít k tomu, abych si s nimi hrál.
Neříkám, že mít velkou rodinu je snadné. Není, ale je to hluboce uspokojující, a když už máte dvě děti, přírůstkové potíže z toho, že jich máte víc, jsou opravdu nekonečné plus mínus jedna.
