Bývalý manažer Trumpovy kampaně Paul Manafort se tento týden ocitl před soudem, čelí obvinění z podvodu a maření spravedlnosti. Když se Manafort postaví na obranu, pravděpodobně uvidíme jen velmi málo jeho bývalých kamarádů, kteří při něm stojí. Proč? Protože skupina mužů, která běžela prezidentská kampaň Donalda Trumpa se poslední dva roky věnovali Lidská stonožka-úrovňové pomlouvání a Hra o trůny-úrovňová hradní intrika. Veřejná povaha těchto střetů jasně ukázala, že Trumpovi nejbližší mají velmi komplikované vztahy středoškolský smysl toho slova "složitý." Politika stranou, to je, abych si vypůjčil výraz, smutné. Člověk musí cítit povýšenecký záblesk sympatií k osamělí muži kteří obíhají kolem osamělého amerického prezidenta. Zdá se, že prostě nedokážou udržovat přátelství.
Vezměme si případ Trumpova právníka, bývalého důvěrníka a post-hoc pasáka Michaela Cohena. Miloval Steva Bannona, pak už ne. Dříve než nebyl fanouškem Anthonyho Scaramucciho. Byl silným zástupcem, dokud nekousl do ruky, která se ho snažila nakrmit federálními žalobci. Cohen, stejně jako Manafort, je v nouzi. A zdá se, že má málo přátel. Vskutku.
Toto není jen problém, který se týká patolízalské třídy. Je to frajerský problém. Vědci v posledních dvou letech bijí na poplach ohledně mužské izolace. A to není tak úplně proto, že vědci opravdu chtějí, aby na jejich grilování přišlo více lidí. Důkazy naznačují, že muži, kteří nemají trvalé vztahy, čelí zdravotním následkům. Cítíte se osamělí a izolovaní? Jedna studie z Brigham Young University naznačuje, že můžete mít o 26 až 32 procent vyšší pravděpodobnost předčasného úmrtí. Ještě horší je, že můžete skončit jako Steve Bannon.
Jako muži musíme skutečně zhodnotit své vztahy. Chci říct, že můj vlastní život je posetý intenzivními přátelstvími s muži, která na okamžik shořela, než byla ztracena v sérii protichůdných událostí nebo jen v prosté bezmyšlenkovitosti. To je samozřejmě přirozené. Lidé se mění. Ale lidé, kteří úplně změní své sociální kruhy, za to trpí, protože skončí s povrchovými vztahy. Koneckonců, budování vztahů s jinými muži vyžaduje nejen zranitelnost a empatii, ale také čas. V liščí noře je to rychlé, ale v kanceláři pomalé. Navazování přátelství také obvykle vyžaduje plán, jak toho dosáhnout, a emoční inteligenci, která tento plán prohlédne a udrží vztah na druhé straně.
Zde se zdá, že Trumpovi přisluhovači zaostávají.
Podívejte se: Muži nejsou nutně nabití emoční inteligencí. To pravděpodobně platí zejména pro muže, kteří dychtivě tvrdí, že jsou nejchytřejšími lidmi v místnosti. Nejchytřejší lidé v místnosti nejsou vždy lidé s vysokým EQ. Naopak.
Přivádí mě to k myšlence na prázdninovou klasiku Franka Capry Je to báječný život, kde je Jimmy Stewart vyzván, aby pochopil, jak skutečně vypadá úspěšný život. Víme, jak to vypadá s filmovým záporákem Henrym F. Potter: hromadění peněz, moci a prestiže nade vše. Stewartův George Bailey mezitím touží po cestování a dobrodružství. Chce být nezávislý a silný. Ale nakonec je jeho silnou stránkou jeho schopnost budovat trvalé spojení. Tohle ho zachraňuje. Anděl má pravdu: "Žádný člověk není neúspěšný, kdo má přátele."
Opačné tvrzení: „Žádný muž není úspěšný, kdo nemá přátele“, je téměř jistě také pravdivý. Koneckonců, selhání je tak hluboké, že vyvolává biologické následky.
Měli bychom tedy myslet na muže stojící před soudem jako na selhání, protože se jim nepodařilo rozvinout jejich spojenectví nebo vzbuzovat skutečnou náklonnost? Je lákavé říct ne a shledat je nevinnými na základě jakéhosi šílenství toužícího po moci, víry, že se spřátelí, až vyšplhají po žebříku na další úroveň. Ale nenechme je z háku (nebo je nedej bože napodobovat). Vinen. Vinen. Vinen.
Připadá mi divné a obrácené litovat mužů tak blízko moci. Ale je to tady. To je stav věcí. Ať už jsou tito muži uvrženi do vězení nebo ne, stále se budou navzájem odsuzovat k bezláskosti a osamělosti. Nepřál bych to svému nejhoršímu nepříteli.
