V tom, co se bezpochyby stane jedním z největších záchvatů politické amnézie v historii, včera republikáni v Kongresu odhalili plán daňové reformy, který nejenže přímo letí tváří v tvář jejich osmiletému fňukání nad státním dluhem, ale také se opakuje spíše než zavrhuje „skutečný experiment v konzervativním vládnutí“, který dříve tak velkolepě zkolaboval v Kansasu rok. Trump vytruboval jako plán určený na pomoc americkým rodinám, ale některým nabízí mizernou pomoc středostavovské rodiny, přičemž tyto rodiny jsou hluboce závislé na institucích riziko.
Plán, který během 10 let vyrazí díru do deficitu ve výši 1,5 bilionu dolarů, částečně snížením sazba daně z příjmu právnických osob z 35 procent na 20 procent by měla znepokojovat rodiny střední třídy pro dva důvodů. Za prvé, je založeno na chybné ekonomické teorii, která říká, že snížení daní korporacím a bohatým stimuluje růst pracovních míst navzdory rozsáhlé důkazy o opaku. Jak historie ukázala, trhy boomu a propadu nezraňují bohaté, ale dělníky. Zadruhé, i když to může krátkodobě snížit daně některým rodinám, celou Ameriku střední třídy to strčí s obrovským účtem na těžce prokopané silnici.
Proč to ekonomové předpovídají? Protože právě pět let sledovali, jak podobný plán decimuje Slunečnicový stát.
Nejprve trochu kontextu: V roce 2012 konzervativní republikánský guvernér Sam Brownback ⏤ pekelně usiloval o snížení daní a konsolidaci daňových pásem ⏤ slíbil Kansans velkolepý růst pracovních míst, bezkonkurenční ekonomická prosperita a dortové jednorožce to posralo zlato. Republikánští zákonodárci se dostali do řady a ve snu o daňových úlevách, které se samy zaplatí, prošli škrty bez otázek. Pak šlo všechno narychlo do háje.
Růst se zastavil hluboko pod celostátním průměrem (0,02 procenta ve srovnání s 1,6 procenta na národní úrovni), státní ekonomika technicky klesla do recese, a když čelili obrovské díře v rozpočtu, zákonodárci byli nuceni snížit výdaje na spoustu služeb, včetně vzdělávání. Školy se zavírají. Děti jezdily autobusy přes městské linky. Utrpení se stalo extrémně skutečným skutečně pozoruhodnou rychlostí. Nakonec nejvyšší soud státu zjistil, že nedostatek financování škol je protiústavní a umírnění republikáni, což nakonec přimělo guvernéra, aby se přidal k demokratům, přehlasoval jeho veto a zvýšil daně. Konzervativní ekonomové vinili z nepořádku zemědělské ceny a pomalou globální ekonomiku, ale byli ve velmi, velmi malé menšině.
Většina ekonomů poukázala na to, co se zdá být zřejmým poučením: Nezaplacené daňové škrty nevytvářejí bouřlivý ekonomický růst.
Státy tradičně sloužily jako laboratoře k testování politiky před jejím povýšením na federální úroveň. Takže by se dalo předpokládat (v tomto případě mylně), že republikánští politici budou považovat svůj debakl v Kansasu za varovný příběh a poučit se ze svých chyb. Není tak. Místo toho rychle vpřed do včerejška, kde se republikánští zákonodárci v Kongresu v podstatě zdvojnásobili a představili plán snížení daní, který se děsivě podobá, alespoň v širokém slova smyslu, tomu, který právě selhal. Vážně, k odvrácení katastrofy nepotřebujete ani dlouhou paměť ⏤ tohle se právě stalo čtyři před měsíci.
Ale co je tak špatného na snížení daní pro běžné lidi a zjednodušení daňového řádu? A co je vůbec v navrhované generální opravě pro rodiče a rodiny? Republikáni tvrdí, že plán poskytne americkým rodinám daňové úlevy ve výši 300 miliard dolarů, částečně snížením příjmu daňové sazby (konsolidace sedmi závorek na čtyři) a zvýšení standardního odpočtu z 12 700 USD na 24 000 USD za rodina. Zvýšili také slevu na dani na dítě z 1 000 USD na dítě na 1 600 USD, čímž zvýšili hranici pro uplatnění nároku na kredit na 230 000 USD (ze současných 110 000 USD) a 300 USD na osobu pro rodiče a děti závislé osoby. Dobrý začátek pro rodiny, ne? Na první pohled.
Větší příběh je však o mizejících odpočtech a odstranění osobního osvobození, který umožňuje párům snížit zdanitelný příjem o 4 050 USD na každé dítě a vždy byl přínosem pro velké rodiny. Kromě toho plán odstraňuje odpočet léčebných výloh a snižuje částku, kterou mohou majitelé domů požadovat pomocí oblíbeného odpočtu úroků z hypoték (z 1 milionu USD na 500 000 USD na nové hypotéky), což pravděpodobně poškodí rodiny žijící v drahých pobřežních městech (plán však zahrnuje odpočet daně z nemovitosti až do výše 10 000 USD). Podobně zastavení státních a místních daňových odpočtů velmi těžce poškodí rodiny žijící v modrých státech s vysokými daněmi. Ding je znovu, to znamená, že jsou již nepřiměřeně dotování rudých státních rozpočtů navzdory tomu, že mnoho konzervativců je morálně proti „socialistickým“ přesunům bohatství.
A konečně – nepředbíhat příliš daleko a mluvit o vysoké škole pro vaše batole – ale jedno málo zmiňované ustanovení v plánu by dotace daňové vysoké školya zachází s nimi spíše jako s nadacemi než s neziskovými organizacemi. To by mohlo vést ke zvýšení nákladů nebo uzavření vysokých škol. Nebojte se však, zastánci pro-life vklouzli do ustanovení, které to umožňuje očekává rodiny otevřít 529 vysokoškolských spořicích účtů pro nenarozený děti. Pokud tedy čekáte, můžete začít šetřit. Devítiměsíční náskok!
Upřímně řečeno, nikdo s jistotou neví, jak tento plán ovlivní střední třídu jako celek. Existuje prostě příliš mnoho pohyblivých částí, které jsou závislé jak na osobních financích rodiny, tak na její geografii. Někteří se bezpochyby dočkají snížení svých daňových výloh. Jiní, mnozí další, budou platit více. Větší problém je však v tom, že Američané dostávají za své daňové dolary horší nabídku, pokud se do plánu zapéká nestabilita a riziko. Silnice, zdravotnictví, školy, všichni si chtějí myslet, že jejich státy a města mohou zaplatit za ty bez pomoci federální vlády. Někdy určitě. Často ne. A stejně jako chtějí republikáni předstírat, že do toho chodí každý sbor, sousedství nebo místní podnik zakročte a použijte své dobře vydělané daňové škrty, abyste pomohli přátelům, bohužel se to stává méně, než by se to stalo naděje.
Ve srovnání s poslední velká daňová revize byla v roce 1986 a měl podporu obou stran a vyjednávání trvalo velmi dlouho. Tato daňová reforma je vražena do amerických hrdel, aby se zajistilo, že republikáni nebudou příští rok čelit rozhněvaným primárním voličům. I když to některým rodinám prospěje, není to pro ně. Je to kvůli politické výhodnosti. Dlouhodobé účinky této cesty jsou nepředvídatelné a nakonec je nepředvídatelnost pro americké rodiny špatná.
