Dne 7. května generální prokurátor Jeff Sessions oznámil federální plány na stíhání každého jednotlivce, který nelegálně překročí hranici, a fakticky tím uzákonil „nulovou toleranci“ politika v oblasti nelegálního přistěhovalectví. I když jde o politiku, která umožňuje státním zástupcům a soudcům trestně stíhat tolik lidí, kteří překročí hranici možné, přímo nestanoví, že rodiče budou na hranicích odděleni od svých dětí, může jako studna. Podle nových směrnic každý jednotlivec, který překročí hranici s a dítě a je chycen je zadržen ke stíhání. Toto zadržování vede k oddělení a dochází k němu bez jakéhokoli plánu na sloučení rodin.
Efren Olivares z McAllenu v Texasu je právník a otec 16měsíčního syna. Olivares se narodil v Mexiku a ve 13 letech emigroval do Spojených států a navštěvoval Yale Law School. Dnes pracuje pro Texas Civil Rights Project, program, který nabízí právní pomoc těm, kteří čelí právně sankcionované diskriminaci.. Olivares strávil většinu posledního měsíce v soudních síních a stahoval informace o rodičích oddělených od svých dětí účel pomoci rodinám znovu se spojit – ve skutečnosti vytvořit tolik potřebnou databázi, o kterou vláda nevyvinula žádné úsilí stavět. Olivaresovým cílem není pomoci lidem zůstat v Americe, ale pomoci rodinám, aby se znovu sešly.
Olivares řekl Fatherlymu o své práci.
Původně jsem o své práci neuvažoval problém odloučení rodiny přímo související se mnou a mým synem. Mám syna, kterému je skoro 16 měsíců. Chodí a začíná trochu mluvit. Ale poté, co jsem Memorial Day Weekend strávil prací na petici za porušování lidských práv, aby byla podána co nejdříve, mi tato myšlenka několikrát prolétla hlavou. Třetí den, kdy jsem na tom pracoval, jsem si pomyslel, nedovedu si představit, že by mi někdo vzal moje dítě a já ne vědět, kde je, nevěděl jsem, kdy ho znovu uvidím, nevěděl jsem, v jakém je stavu zadržen.
Jak dny ubíhaly, chodil jsem k soudu co nejčastěji, téměř každý den, abych si promluvil s rodinami. Je opravdu těžké slyšet jejich příběhy. Mnoho rodičů opustili své země kvůli hrozbám, kvůli násilí, aby se pokusili zachránit své děti. Když se sem dostanou a první věc, která se jim stane, je, že jim odeberou děti a oni nevědí, kdy je zase uvidí. Nebo jestli je ještě uvidí.
Jdete do soudní síně a je tam plno. Lavičky, jakákoli veřejná sedadla jsou obvykle maximálně zaplněná muži. Nejprve přivedou muže. Obvykle jsou ve věku 20 až 30 let. Jsou spoutaní. Kolem kotníků mají okovy a kolem pasu mají řetěz. Jejich pouta a okovy jsou také přivázány k tomu řetězu v pase. sedí tam. Pak přivedou ženy později a soudní síň je opět plná. Pak přicházejí veřejní obhájci, což jsou vládní zástupci jmenovaní k zastupování lidí, kteří si nemohou dovolit právníka. Vysvětlují jim všem jako skupině, co mohou očekávat – jaký je proces, že uslyší od soudce; že to není jejich imigrační soudce, to je soudce, který bude rozhodovat o trestních obviněních, kterým čelí, což je nezákonný vstup a přestupek; že veřejní obhájci budou jejich zmocněnci, aby je v tomto řízení zastupovali.
Mnoho rodičů opustili své země kvůli hrozbám, kvůli násilí, aby se pokusili zachránit své děti. Když se sem dostanou a první, co se jim stane, je, že jim odeberou děti.
Ptají se jich, zda někdo cestoval s dětmi a nenechal jim je odebrat. A pak ti lidé vstanou. Někdy je to pět lidí, někdy 12 lidí. Včera to bylo 64. Těmto lidem je pak řečeno: "Budete mluvit s právníkem a jeho koncipientem o svých dětech." Takže my vezměte je na stranu v rohu soudní budovy – někdy tam nejsou místnosti, stoly nebo dost židle. Ne vždy sedíme, když s nimi mluvíme. Máme poznámkový blok a šablonu pro příjem. Začneme získávat co nejvíce informací. Za prvé a to nejdůležitější: jméno, datum narození, jména dětí, jejich datum narození, země původu. A pak dostaneme co nejvíce informací o tom, co se stalo. Kdo ti vzal děti? Řekli ti proč? Řekli ti, kdy ho znovu uvidíš? Proč jste opustil svou zemi původu? Prospívá vaše dítě dobře nebo je nemocné?
Mluvíme s každým z nich každý pět až deset minutv závislosti na počtu lidí. Samozřejmě, pokud je jich více, musíme s nimi mluvit kratší dobu. Opravdu to musíme rychle zvládnout. Je to nedokonalé, ale je to to nejlepší, co teď můžeme udělat.
Cílem je získat všechny identifikační údaje pro každého jednoho rodiče, který měl své děti odebrané. To je cíl dne. Cílem tohoto případu je, aby se všechny tyto rodiny co nejdříve znovu spojily. Ať už ve vazbě, nebo venku, v komunitě, pokud jsou propuštěni nebo musí být deportováni. Přinejmenším by měli být deportováni společně, pokud si to rodiče přejí. Někteří rodiče by dali přednost tomu, aby jejich syn nebo dcera zůstali, pokud mají nárok na pobyt. Rodič se může rozhodnout nechat své dítě se strýcem nebo bratrem. To je na rodičích.
Některé příběhy jsou opravdu těžké. Některé z věcí, které slyšíte. A i když říkám, že je to 64 lidí a, ale není to jen číslo – nesnáším mluvit o takových číslech. To jsou rodiny. Děti. Děti, které nevědí, kde jsou jejich rodiče. A z jejich pohledu…
Vláda dělá hromadné procesy, hromadné dohody o vině a trestu, a to do té míry, že o tom silně pochybuji obžalovaní chápou, k čemu se dovolávají a jaké důsledky by to mohlo mít být. V ideálním případě byste chtěli, aby byl zapojen imigrační právník, aby mohl rozhodnout, že trestní oznámení bude mít důsledky pro jejich imigrační propuštění. Ale na to prostě není čas, a to se děje. To je funkce počtu lidí, které zpracovávají prostřednictvím systému.
Nevím, jestli je nějaký skutečný znatelný rozdíl v počtech lidí deportovaných pod touto správou oproti té minulé. Velkou změnou je, že nyní existuje oficiální, záměrná a systematická politika rozdělování rodin. To tam předtím nebylo. Dříve byly rodiny buď propuštěny jako rodinná jednotka, nebo pokud měly nějaké příbuzné, byly jim propuštěny a pak se vrátily na slyšení u imigračního soudu. Nebo pokud by museli být zadrženi, vláda by je umístila do rodinných záchytných středisek. Nyní oddělují všechny, aniž by byl zaveden systém, který by je znovu sjednotil. Opětovné sjednocení jsem zatím nepotvrdil.
Odloučení je traumatizující pro celou rodinu – ale je to obzvláště těžké pro děti. Hlavně ty opravdu malé děti. Slyšel jsem o pětiletých dětech. Vláda je trestá. Trestání těchto pětiletých dětí za něco, co udělali jejich rodiče. A možná, že to, co udělali rodiče, si ani nezaslouží trest – protože někteří ano žádat o azyl. Hledají ochranu. Snaží se požádat o azyl. A kvůli tomu vláda trestá jejich děti.
Opětovné sjednocení jsem zatím nepotvrdil.
Některé dny je opravdu těžké pokračovat v budově soudu. Ale pořád si myslím, že pokud ne, pak nebudu znát identifikační údaje, jména těch lidí, kteří jsou toho dne odděleni. Pak myslím na vlastního syna a to mě přiměje zamířit do té soudní síně.
Pro mou ženu to bylo těžké, slyšet o tom. Ale můj syn je příliš mladý. A i kdyby mu byly tři a čtyři roky a mohl mluvit víc, asi bych s ním o tomhle ještě nechtěl mluvit. Preferoval bych, aby byl o něco starší, aby trochu lépe rozuměl. Myslím, že malé dítě by mělo spoustu otázek, na které bych buď neznal odpovědi, nebo na které by odpovědi mohly být příliš bolestivé. Proč to vláda dělá? Proč nenechají děti být se svými maminkami a tatínky? Mám na to odpovědi, ale je příliš těžké je slyšet.
