Ekonom Lucas Kohler je šťastný, že vychovává dvě malé děti ve Washingtonu DC. Jistě, politici tomu říkají bažina, ale město se zhruba 700 000 obyvateli má přehršel kulturních a outdoorových nabídek. Pro Kohlera a jeho ženu – oba pracují na plný úvazek, on v Mezinárodním měnovém fondu, ona v Meziamerické rozvojové bance – je využívání místních stránek bez pomoci nemožné. Osobou, která tuto pomoc poskytuje, je živá chůva jménem Maria, která se o děti stará a zajišťuje, aby to bylo možné. aby trávili kvalitní čas se svými rodiči, i když je v kanceláři zdržuje vaření a úklid nahoru.
Z rozhovoru s Kohlerem je jasné, že Maria byla najata, aby dělala práci, a následně, pravděpodobně předvídatelně, se stala jakousi institucí poskytující podporu dětem i rodičům. Ví, že zaměstnat Marii je privilegium, ale chce, aby to uspořádání fungovalo i pro ni. „Maria miluje naše děti a posílá peníze domů,“ dodává Kohler. „Je to ctnostný kruh. Nedovedu si představit, že bych to dělal jinak."
Péče o děti v USA není levná; ve srovnání s 34 dalšími zeměmi v Organizaci pro hospodářskou spolupráci a rozvoj platí pracující američtí rodiče jako Kohlerovi téměř
Tlak administrativy směrem k „imigrační reformě“ je již výsledkem do země přichází méně cizinců. Ale uprostřed debaty o morálce a ústavnosti je často přehlížen účinek, který by tato změna mohla mít na americké rodiny. „Lidé nechápou, do jaké míry jsou přistěhovalkyně tak důležité v naší péči o děti pracovní síly,“ říká Maki Park z Národního centra pro integraci přistěhovalců Institutu pro migrační politiku Politika. "Práce péče o lidi je v Americe zcela podceňována."
Američané obviňují přistěhovalce z krádeže pracovních míst, snižování mezd a páchání trestných činů přinejmenším od 19. století, kdy pracovní inzeráty obsahovaly varování „Není třeba platit pro Irsko“. V 2016 průzkum CBS News25 procent lidí uvedlo, že nelegální přistěhovalci berou práci americkým občanům. Prezident Trump opakovaně požadoval přísnější omezení nelegálních přistěhovalců, kteří on říká„konkurovat přímo zranitelným americkým pracovníkům“.
Data však ukazují, že přistěhovalci prospívají zemi nesčetnými způsoby. A zpráva za rok 2016 Národní akademie věd, inženýrství a lékařství zjistily „malé nebo žádné negativní účinky na celkové mzdy a zaměstnávání rodilých pracovníků v dlouhodobém horizontu,“ slovy vedoucí projektu Francine Blau z Cornellu Univerzita. Studie provedené ve 200 metropolitních oblastech a 20 let dat, výzkumníci z University v Buffalu, University of Alabama, University of California, Irvine a College of William and Mary, ukazují, že imigranti páchají v průměru méně zločinů než rodilí Američané a že města s větším počtem imigrantů mají nižší míru kriminality a násilí.
Podle Americké rady pro imigraci (AIC) V roce 2015 tvořili přistěhovalci 16,9 procenta pracovní síly země, přičemž péče o děti byla osmou nejoblíbenější prací pro pracovníky narozené v zahraničí. Tento průmysl přitahuje zejména imigranty s nízkou kvalifikací – akademici obvykle definují jako vysoce kvalifikované nanejvýš školní stupeň – protože je notoricky málo regulovaný a jazykové znalosti se neberou v úvahu kritický. (Ve skutečnosti je mluvení druhým jazykem často považováno za výhodu.)
Nedávný akademický výzkum naznačuje, že omezení přistěhovalectví může mít dominový efekt, který se vztahuje na to, kolik matky pracují a kolik dětí se rozhodnou mít. v roce 2015 Delia Furtado, profesor ekonomie na University of Connecticut, vyšetřován zda přítomnost imigrantů s nízkou kvalifikací ovlivnila cenu péče o děti a plodnost párů. Odpověď? "Našla jsem ano na obou," říká.
Souvislost mezi imigrací a cenou péče o děti se ukázala v dřívějších studiích, včetně a studie z roku 2008 od Patricie Cortés z University of Chicago. Cortés analyzoval data z indexu spotřebitelských cen z různých měst v letech 1980 až 2000 a zjistil, že vlna nízkokvalifikovaných Přistěhovalectví do USA v tomto období vedlo k nižším cenám potravin, úklidových služeb a péče o děti ve velkých metropolích oblastí. Konkrétně na každých deset procent nárůstu imigrantů s nízkou kvalifikací mezi pracovní silou klesly ceny těchto „služeb náročných na imigranty“ o dvě procenta.
v roce 2015 Delia Furtado, profesor ekonomie na University of Connecticut zkoumal, zda přítomnost imigrantů s nízkou kvalifikací ovlivňuje cenu péče o děti a plodnost párů. Odpověď? "Našla jsem ano na obou," říká.
Furtadova studie z roku 2015 šla ještě dále, k samotnému rozhodnutí mít děti. Aby upozornil na souvislost mezi imigrací a plodností, Furtado shrnul čísla z amerického sčítání z let 1980, 1990 a 2000. Po kontrole faktorů, jako je rasa, příjem, věk, vzdělání a rodinný stav, byly výsledky jasné: větší imigrace znamenala, že domorodci (tj. nepřistěhovalci) měli více dětí. Jak se do komunity přistěhovalo více imigrantů s nízkou kvalifikací, rodilé bílé (definované jako nehispánské) ženy mezi 22 a 42 pravděpodobně pracovaly déle a také měly více dětí.
Vliv na plodnost byl nejvýraznější u žen, které byly vdané, starší 35 let a měly vysokoškolské vzdělání, zejména vyšší. „U žen s vyšší kvalifikací je méně pravděpodobné, že budou žít v blízkosti rodinných příslušníků a budou mít vyšší oportunitní náklady na odchod z pracovní síly,“ říká Furtado a s největší pravděpodobností využijí placenou péči o děti. (Její studie nerozlišovala mezi chůvami a formálními centry péče o děti.) Starší vdané ženy mohou být pravděpodobně plánovala těhotenství záměrně na základě faktorů, jako je klesající porodnost a náklady na péči o dítě dodává.
Není překvapením, že k porodu došlo pouze tehdy, když imigranti přišli ze zemí, jejichž obyvatelé často končí v péči o děti, jako je Paraguay, Brazílie, Kolumbie, Španělsko, Kamerun a Indonésie. "Máte tendenci získat práci v povoláních, kde už pracuje spousta lidí, které znáte," říká Furtado. Naproti tomu nedošlo k žádné změně, když přistěhovalci přišli z míst jako Albánie, Tunisko a Bulharsko.
Zatímco se její studie zaměřila na data od matek, Furtado říká, že předpokládá, že výsledky by se týkaly i otců. („Zvýšení plodnosti u žen nutně znamená, že se více dětí rodí i mužům,“ říká suše.)
"Byl jsem překvapen velikostí účinků," říká Furtado. "Existuje mnoho důkazů, které naznačují, že zejména na vysoké úrovni distribuce mezd mají ženy v místech s velkým množstvím přistěhovalců tendenci pracovat opravdu, opravdu dlouhé hodiny." Vzhledem k tomu byste si mysleli, že by měli mít méně dětí. Takže mě překvapilo, když jsem zjistil, že to je jisté, někteří reagují tak, že pracují dlouhé hodiny – ale zdá se, že jiní mají více dětí.“ A cokoli to ovlivňuje, kolik dětí mají Američané, je o to významnější, že plodnost v USA nedávno klesla jejich nejnižší bod od začátku záznamů v roce 1908, Podle CDC.
Je možné, říká Furtado, že na některých místech mají vysokoškolsky vzdělané ženy více dětí z důvodů, které nezahrnují přístup k levnější péči o děti. "Mohlo by se stát, že v těchto městech je něco, co přitahuje imigranty s nízkou kvalifikací a zároveň přiměje vysoce kvalifikované ženy mít více dětí," jako průmyslové město, které nabízí jak práci pro imigranty s nízkou kvalifikací, tak manažerské pozice pro potenciální otce, kteří mohou pomoci zaplatit péče o děti. Celkově však říká: "mé důkazy naznačují, že je to ve skutečnosti kauzální."
Jak se do komunity přistěhovalo více imigrantů s nízkou kvalifikací, rodilé bílé (definované jako nehispánské) ženy mezi 22 a 42 pravděpodobně pracovaly déle a také měly více dětí.
Furtadova studie je součástí rostoucího souboru akademické práce o tom, jak imigrace prospívá americkým rodinám. V mezníku 2014 studieCatalina Amuedo-Dorantes ze Státní univerzity v San Diegu a Almudena Sevilla z Queen Mary University of London se podívaly na téma, které Kohlerovi zažili na vlastní kůži: jak péče o děti přistěhovalců umožňuje rodičům trávit kvalitnější čas děti.
Amuedo-Dorantes a Sevilla využily několik desetiletí průzkumů vyplněných matkami v USA, které zaznamenávaly, jak tráví čas ze dne na den az hodiny na hodinu. Když se přistěhovalectví s nízkou kvalifikací zvýšilo, rodilé matky trávily asi o půl hodiny méně rutinními domácími pracemi a základními rodičovskými pracemi, jako je koupání, krmení a přebalování. Zároveň tyto maminky trávily stejně mnoho času zábavnými a vzdělávacími aktivitami se svými dětmi, jako je čtení v angličtině nebo hraní s ostatními maminkami a jejich dětmi. Jinými slovy, kvantita klesla, ale kvalita se zvýšila, jako procento celkového času.
Podobně jako ve Furtadově studii došlo ke změně pouze u matek s vysokoškolským vzděláním; v tomto případě ty s dětmi do pěti let. Výsledky, říká Sevilla, naznačují, že „matky nezadávají péči o děti, která se zdá být pro děti nejlepší, jako jsou vzdělávací a rekreační [aktivity].“
Imigranti také mohou nabídnout něco nehmotného nad rámec jazykových znalostí a pověření. Říkejme tomu životní zkušenost, říká Brenda Fisher, pracující matka v DC. Své děti ve věku devět měsíců a tři roky svěřuje chůvě z Laosu, která přijela do USA jako uprchlice. Žena nemá bakalářský titul, ale je extrémně spolehlivá, říká Fisherová, která je sama dítětem přistěhovalců z východní Asie. "Zažila toho tolik. V každé nouzi bych jí věřil. Neexistuje způsob, který by mohl být nahrazen 24letým člověkem s magisterským titulem.“
Vpuštění více imigrantů s nízkou kvalifikací zvyšuje příležitosti pro ně a zároveň pracující matky. "Je to výhoda pro všechny - kromě současného vládou chráněného, vysoce regulovaného, silně licencovaného a velmi drahého odvětví péče o děti."
Z politického hlediska je souvislost mezi přistěhovalectvím a plodností „nenasnadě,“ říká Alex Nowrasteh, analytik imigrační politiky Centrum pro globální svobodu a prosperitu Cato Institute. „Toto je způsob, jak snížení imigrace ničí pracovní místa tím, že neúmyslně vytlačuje kvalifikovanější ženy z pracovní síla." Vpuštění více imigrantů s nízkou kvalifikací zvyšuje příležitosti pro ně a zároveň pracující matky čas. "Je to výhoda pro všechny - kromě současného vládou chráněného, vysoce regulovaného, silně licencovaného a velmi drahého odvětví péče o děti."
Noweasteh překvapuje, jak málo se tomuto problému věnuje. „V tomto politickém prostředí jsou to kvalifikované vzdělané elity, kteří jsou zjevně špatní, takže cokoli, co by jim pomohlo, není na seznamu politiků vysoko. Všichni se jen obávají dělnických dělníků.“
Imigranti často pracují v péči o děti, aby uživili své vlastní rodiny a děti, a žonglují s časem, říká Furtado. Měla by to vědět – její matka byla přistěhovalecká chůva z Azorských ostrovů, které jsou součástí Portugalska. „Jednoho dne, když jsem byla malá, přišla domů a oznámila, že rodina, o jejíž děti se stará, bude mít třetí dítě,“ říká. „Říkal jsem si, wow, vysokoškolsky vzdělaná žena, která má tři děti, jak to dělá? Pak jsem si myslel – kvůli mámě.“
Liberalizace imigračních pravidel by mohla pomoci profesionálním ženám prorazit skleněný strop, říká Furtado, takže logicky by to byly ony, kdo by odolal výzvám ke zpřísnění omezení. Otcové finišují otcovská dovolená mohli se také vrátit do práce s menším stresem – a zároveň umožnit všem trávit spolu více času ráno, večer a víkendy. Mezitím, říká Kohler, ztížení vstupu imigrantů do země pouze zachová status quo, a to nefunguje. „Rodiče si často musí vybrat mezi dětmi a prací,“ říká. "V dnešní době se to zdá absurdní."
Ostrá debata o imigraci a pokračující represe na hranicích už ve světě působí poskytovatelů jeslí z řad přistěhovalců, říká Norma Ortega, která provozuje licencovanou španělskou školku v Beavertonu, Oregon. Většina jejích svěřenců ve věku od jednoho do pěti let jsou nerodilí mluvčí.
Ortega přišel z Guadalupe v Mexiku v roce 1990 a během léta se vrací domů na návštěvu. Ale ne všichni imigranti mají tuto možnost, říká, zvláště pokud se hranice stále zpřísňují. "Emocionálně je to ovlivňuje," říká. „Nebudeme mít pocit, že toto je země se svobodou, kterou milujeme. A to ovlivní ekonomiku rodičů v rodinách.“
"Je to děsivé," říká. „Spousta lidí v Mexiku hledá možnosti v Kanadě kvůli situaci s Trumpem. Vždy otevírali dveře Mexičanům. Pomáhají uprchlíkům." Lidé, které zná, si již vybírají dovolenou na místech, jako je Evropa místo USA; podle jeden odhad tento posun bude stát USA v roce 2017 odhadem 1,1 miliardy dolarů.
"Děti se bojí," říká Ortega. „Ptají se mě: ‚Co jsem udělal? Mám papíry?‘
Zároveň má Ortega pocit, že pozornost na imigraci přiměla rodiče, kteří ji svěřují, sledovat a vzdělávat své děti novým způsobem. „Oceňují mě jako člověka, nejen jako obchod. I když jejich děti vyrostly, stále přicházejí a říkají: ‚Normo, jsme s tebou. Milujeme tě."
