Sedmiletý chlapec žaluje Trumpa kvůli změně klimatu

Žaloba podaná u federálního soudu v Pensylvánii na prezidenta Spojených států má za sebou dva šokující obžalované: 7letého a 11letého. Žalují ho (a administrativu spolu s EPA, Scottem Pruittem a ministrem energetiky Rickem Perrym), aby bojovali proti jejich pokračující snaze zrušit plán čisté energie.

Tděti nepodávají žalobu samy – pomáhá jim s tím Rada pro čistý vzduch. Rada pro čistý vzduch a jejich dva mladí partneři tvrdí, že dobrovolně „spoléhat se na nevyžádanou vědu“, Trumpova administrativa vědomě zhoršuje a poškozuje životní prostředí. Jejich obavy se zdají být mezigenerační, a to je základ případu.

Žaloba není bezprecedentní a zdá se, že Rada pro čisté ovzduší plácá od a žaloba podaná Earth Guardians, Our Children’s Trust, 21 mladých ve věku od deseti do 21-letý. Případ, tzv Juliana V. NÁS., byla podána proti Obamově administrativě a tvrdila, že kroky administrativy a spoléhání se na uhlí a nezelenou energii porušují zásady mladé generace. "ústavní práva na život, svobodu a majetek."

Žaloba zaujímá dlouhodobý přístup a tvrdí, že škody způsobené změnou klimatu ovlivní nejmladším lidem v našem světě a zdůrazňuje obavy dětí o klima změna.

A není to tak, že by to patřilo prezidentovi první žaloba. Trump byl v této fázi vlády žalován pětkrát více než prezident Obama – 134krát k Obamovým 26. Podobně bývalý prezident George W. Bush byl žalován sedmkrát a bývalý prezident Bill Clinton 15. Je to prozíravá právní strategie generálních prokurátorů a právníků, kteří mají problém s mnoha výkonnými kroky a příkazy prezidenta Trumpa.

Ne všechny žaloby jsou legitimní. Většina z nich ano – naprostá většina má co do činění se zákazem muslimů, peticemi vězňů nebo akcemi za občanská práva. Ale někteří z nich nejsou úplně legitimní (Jedna žena byla žalována kvůli „ztrátě radosti ze života“). Většina soudních sporů byli propuštěni — nejpozoruhodnější je, že mnoho soudních sporů týkajících se zákazu muslimů bylo vyhozeno poté, co Trumpova administrativa ustoupila od svého tvrdého postoje k zelené kartě. A zda žaloba podaná u federálního soudu dvěma dětmi v Pensylvánii někam půjde, nebo ne, není jasné. Není to jednoznačně skvělá právní strategie. Ale to, co by měla udělat – i když to možná nikam nevede – je pomoci lidem pochopit nebezpečí změny klimatu nejen z hlediska jejich vlastního těla a živobytí, ale i jejich potomků.

William Shatner & Gilroy, CA Fruit Stand se staly virální poté, co ztratil peněženkuRůzné

Malá rodinná ovocná farma má k vyprávění pěkný příběh poté, co se někdo zastavil nakoupit třešně a kukuřici a nechal tu peněženku. I když to není poprvé, co se to stalo na této malé farmě, je to ne...

Přečtěte si více
Tato mapa odhaluje, který svět sitcomu má nejdostupnější rodinný dům

Tato mapa odhaluje, který svět sitcomu má nejdostupnější rodinný důmRůzné

Není divu, že všechno je dražšía stále mám pocit, že se to zhoršuje. Inflace je na úrovni historické maximum. Náklady na jídlo vzrostly, ceny plynu udělejte nám šok z nálepky a navíc platby nájmu a...

Přečtěte si více

Co je to zbrojní neschopnost a jste za to vinni?Různé

Ať už bydlíte v malé garsonce nebo v domě se čtyřmi ložnicemi s velkým dvorem, domy vyžadují údržbu. Váš vztah, jak jste se již pravděpodobně dozvěděli, těží ze stejného typu údržby – a velká část ...

Přečtěte si více