Když Roseanne obrození debutoval již v březnu, okamžitě se etablovala jako překvapivá breakout show roku 2018. Ohromujících 18,2 milionů diváků se naladilo, aby zjistili, co se děje s Connerovou rodinou. Představení slibovalo a nostalgický Výlet 90. let a situační cesta do Trumplandia. Roseannin hrdý konzervativní postoj, neobvyklý pro herce, byl využit k tomu, aby oslovil publikum ignorována síťovou televizí, která má dlouhou dobu tendenci naklánět se doleva, někdy nenápadně, ale často zjevně. A toto publikum se objevilo v houfech, a to natolik, že prezident fandil jeho brzkému úspěchu.
Nyní se publikum rychle zmenšuje. Méně než dva měsíce po debutu show se její publikum zmenšilo téměř o polovinu. Nové epizody přitahují zhruba 10 milionů diváků kus. Tato čísla v žádném případě neznamenají katastrofu pro show – jsou stále vyšší než u většiny síťových komedií – ale zdá se, že naznačují odchylku směrem k průměru. To je vhodné vzhledem k tomu, že show, která se zpočátku zdála záměrně kontroverzní, se ve skutečnosti nezdá, že má vůbec mnoho poselství.
Když Trump vyhrál prezidentský úřad, velké skupině lidí bylo jasné, že další velká skupina lidí, většinou bílí lidé ze střední třídy, strávili Obamova léta rostoucím rozhořčením a pocitem, že je ignorován jak politickými, tak populárními kultura. Nové Roseanne měl údajně zobrazovat členy této skupiny se sympatií a laskavostí. To bylo vzrušující pro mnoho lidí, kteří byli připraveni vidět sami sebe zastoupené v televizních postavách a mnoho lidí, kteří se zajímali o pochopení perspektiv, kterým nerozuměli. To je alespoň částečně důvod Roseanne měl tak masivní debut. Jeho producenti, scénáristé a režisér si vytyčili jedinečný cíl.
Protože byla televize, byli rychle rozptýleni.
Během první sezóny se to ukázalo Roseanne ukázat, že postava Roseanne není rozumnou reprezentací politické frakce. Ve skutečnosti je většinou jen líná. Postava, podobná skutečné Roseanne, se konstruktivním způsobem nezapojuje do názorů nebo reality jiných lidí. Ona tak nějak akorát říká, co ji napadne a pokud ji někdo nazve její nevědomost, chrání se tím pokrčí rameny a směje se způsobem, který naznačuje naprosté minimum sebeuvědomění. Připadá mi to jako dost neuctivé zobrazení demografie. A pokud to není neuctivé, je to rozhodně neúnosné.
Abychom byli spravedliví, zdá se, že autoři pořadu jsou si tohoto problému vědomi. Snažili se o to vypořádat se s vlastními problematickými tendencemi titulní postavy v „Go Cubs“, epizodě, která představovala pár z Blízkého východu, který se nastěhoval do domu na Connerově ulici a Roseanne předpokládala to nejhorší. Poučí se Roseanne? Druh. Zjistí, že tito lidé nejsou teroristé, ale tím to téměř končí. Není na ně zvědavá a zahleděná do svého nenávistného chování. Udělá to, co se zdá jako dostačující úprava, aby nemusela mít skutečný názor tak či onak.
A v tom spočívá celý problém polovičatého pokusu pořadu mluvit o politice. Roseanne prostě není ochoten vynaložit práci a myšlenky potřebné k tomu, aby vedl skutečný rozhovor o stavu politiky a identity v Americe. Postava není nikdy tak sympatická nebo nesympatická (v závislosti na úhlu pohledu), jak by musela být, aby bylo sledování silným nebo jedinečným zážitkem. Zatímco ostatní sitcomy, zejména Carmichael Show a Brooklyn devět-devět, vedli nepříjemné diskuse o rase, Roseanne nenabídl nic víc než pár riffů. A bohužel, jakmile pomine prvotní šokový faktor, celý politický úhel představení působí jako mělký trik a zbývá adekvátní, ale nakonec nezapomenutelný restart.
K jejich cti, mysli za nimi Roseanne Zdá se, že si uvědomují omezení polovičatých postojů pořadu, které jakoby upouštějí od reklamy přátelským způsobem, vyhýbajícím se zpětnému rázu. Začátkem tohoto týdne prezident ABC zábavy Channing Dungey řekl novinářům že se pořad plánuje ve druhé sezóně dále distancovat od svých „šokujících“ politických záběrů. To je pěkný způsob, jak říci, že pokud si diváci z jakéhokoli důvodu mysleli, že pořad má obsah, byli dezinformováni.
"Myslím, že když se podíváte na následující epizody běhu, pozornost není ve skutečnosti zaměřena na politiku, ale mnohem více na rodinu a každodenní zkoušky a strasti, kterým rodina čelí," řekl Dungey.
Pro lidi, kteří viděli sebe a své blízké v Connerově rodině, to musí být hluboké zklamání. Pro ty, kteří to neudělali, by to mělo být také hluboké zklamání. Potenciál pro skutečnou konverzaci a dialog byl promarněn.
Tento posun od politiky k tradičnějšímu rodinnému sitcomu je pravděpodobně nejlepší. Přehlídka mohla zpočátku přitahovat diváky svými podvratnými politickými záběry, ale to se ukázalo být Trojský kůň svého druhu, protože show se pohodlně usadila do adekvátního sitcomu, který se zaměřuje na rodina. A i když sledovanost pravděpodobně nikdy nebude odpovídat historickým výšinám premiéry, opuštění politického úhlu je pravděpodobně to nejlepší, co může show udělat, aby zůstala ve vysílání z dlouhodobého hlediska.
