Nikdo by nevinil Paula Ryana, předsedu sněmovny a pastevce legislativní kočky, kdyby právě řekl: "Ser na to, jsem venku." Vzhledem k tomu, že Kongres je nyní zákonodárným orgánem trpícím Cronenbergovým selháním, je to byl by to neočekávaný, ale nakonec vhodný způsob, jak oznámit svůj záměr odejít do důchodu namísto účasti na nadcházejícím krvavá koupel. Ale to Paul Ryan neudělal. Místo toho se Ryan postavil na pódium a nabídl osobní důvod, proč chce opustit svůj post mluvčího domu.
"Dokázal jsem hodně z toho, kvůli čemu jsem sem přišel, a moje děti nemládnou," řekl Ryan novinářům. „Pokud zůstanu, budou mě znát jen jako víkendového tátu, a to je něco, co vědomě nedokážu. A to tam opravdu je."
To vyvolalo mnoho otázek ze strany novinářů o potenciálním střednědobém výkyvu, republikánském získávání finančních prostředků a bratrovražedných bojích. Nikoho, bohužel, nenapadlo položit Ryanovi tu kritičtější otázku: Co to sakra je „víkendový táta“? To se možná dá očekávat, protože „trávit více času s rodinou“ je tak průhledný fíkový list, že si toho většinou nikdo nevšimne. Ryan, který poprvé přijel do Washingtonu v roce 1999, nabízel nejstarší výmluvu ve velmi opotřebované knize pro rozhazování rukou. Rodinný čas je pytel s pískem, za kterým se krčí každý od Jasona Chaffetze po Anthonyho Wienera.
Ale v Ryanově případě (stejně jako ve Wienerově) fíkový list neplní svou úlohu. To neznamená, že ten chlap není rodinný příslušník. Rozhodně se zdá být oddaný své ženě a dětem. V roce 2014 – to je rok předtím, než se stal předsedou sněmovny –Green Bay Press-Gazette zdokumentoval Ryanovy letové vzorce a zjistil, že byl doma téměř každý víkend, kdy sněmovna zasedala, stejně jako týdny, kdy tomu tak nebylo. V roce 2015, než se ujal vedení sněmovny, ze stejných důvodů vzdoroval. "Nemohu a nebudu se vzdát svého rodinného času," řekl"Janna a já máme děti, které jsou ve formativních, základních letech svého života."
Zdá se tedy, že Ryana dlouho rozčilovalo, že je pryč od své rodiny na dlouhé úseky. V tomhle není sám. Podle nejnovějších Zpráva otců státu Ameriky, celých 46 % otců má pocit, že se svými dětmi netráví dostatek času.
Ale na Ryanově povrchně ctnostném uvažování je také něco obzvláště nepříjemného, co je třeba zkoumat. Ryan, kromě toho, že patří k 5 % nejlépe vydělávajících lidí s platem 225 500 dolarů, má nesmírně privilegovanou pozici, pokud jde o čas trávit s rodinou. Kongresmani pracují těsně před 133 dní v roce, zatímco průměrný pracovník stráví v kanceláři 240 dní. A přesto, co dělal během těch 133 dní v roce za poslední desetiletí? Důsledně bojoval proti tomu, aby umožňoval ostatním otcům příležitosti stát se něčím víc než jen „víkendovými tatínky“.
Paul Ryan hlasovali proti prodloužení placené rodičovské dovolené na otce, což je krok, který by podle stejné zprávy State of America zmírnil mnoho základních příčin „víkendového tátu“-ismu. Kromě toho „mnoho“ z toho, čeho chtěl dosáhnout, zahrnovalo věci, jako je schválení Trumpova snížení daní, které podkopává rodiny střední třídy, čímž téměř zajišťuje otcům (a také matkám, i když budou platit méně) trávit více času v práci, i když náklady na péči o děti převyšují střechu.
Což znamená, že Paul Ryan bude mít nějaký čas doma, ale bylo by mnohem hezčí, kdyby strávil svůj čas ve Washingtonu a snažil se přijít na způsoby, jak pomoci ostatním mužům udělat totéž. Když použil termín „víkendový táta“, narážel na myšlenku otcovské nepřítomnosti. Díky výzkumu a v našich srdcích víme, že absence je většinou produktem ústupků ekonomické realitě. Ryan to mohl změnit. Místo toho udělal práci a šel domů. Nesnažil se to vyvážit.
Jsou „víkendoví tátové“ věc? Pravděpodobně. Ano. Většina z nich ale aspiruje na budoucnost, kterou si Paul Ryan vytvořil. Následovali by jeho příklad, kdyby jim tuto volbu nechal.
