Na jedné fotografii je hlava dítěte odvrácena od fotoaparátu, zatímco někdo zvedne jeho paži, aby ukázal růžovou oblast na jeho zádech. V jiném shluk červených hrbolků krouží v oblasti, kde se setkávají paže a záda dítěte, a třetí, na hrudi dítěte, ukazuje něco, co vypadá jako hrbolatá červená vyrážka u pupíku.
"Ahoj všichni - vypadá to na alergickou reakci?" ptá se plakát v rodičovské skupině pro alergiky na Facebooku.
„Zkoušeli jste přírodního lékaře nebo chiropraktika? A přidáním probiotik a vitamínu D do skryté [sic] stravy?“ přečte jednu odpověď.
Možná si myslíte, že tento příspěvek na sociálních sítích, který představil Dr. David Stukus do místnosti plné odborníků na výročním zasedání Americké vysoké školy pro alergii, astma a imunologii, způsobí pozdvižení. Proč by se rodič obrátil na Facebook s tak tvrdou reakcí? Kdo má tu drzost reagovat jako odborník a dávat tak zavádějící rady? Místo toho příspěvek vyvolává známé sténání. „Každý člověk, se kterým jsem po mé prezentaci mluvil, to viděl ve své praxi,“ říká Stukus, docent pediatrie a zástupce ředitele programu Pediatric Allergy & Immunology Fellowship Program na Ohio State University College of Lék. Ale co má dělat místnost plná imunologů? Boj proti slibům rychlých řešení s jasnou vědou byl vždy těžký boj, pokud jde o zdraví dětí. Rodiče dětí s potravinovými alergiemi to stále častěji viděli z první ruky, a to díky vzestupu rodičovských skupin, které odebírají stránku z
Faktem je, že neexistuje žádný „lék“ na potravinové alergie, které postihují více než 4 miliony dětí nebo 5 procent dětí v USA.
Kdyby rodiče věřili všemu, co čtou na internetu ohledně potravinových alergií by se obávali, že páchnoucí výkaly mohou signalizovat nesnášenlivost lepku. Vyplatili by 250 dolarů za domácí testy na potravinovou alergii a zakázali by ze svých grilů brikety na dřevěné uhlí. Mysleli by si, že „detoxikační“ elixír může „vyléčit“ alergie a že tělo může alergie „zvrátit“ pomocí vitamínu B5, probiotik a „krystalizované síry“. Udělali by z dítěte mít nápoj s anafylaktickou alergickou reakcí aktivní uhlí a doufat v to nejlepší. Obviňovali by vládu z nárůstu alergií na arašídy u dětí, protože v 60. letech začali dávat arašídový olej do vakcín.
Mnoho rodičů dětí s potravinovými alergiemi správně chápe, že neexistují žádné vědecké důkazy podporující výše uvedená tvrzení. Značná část však promeškala lekce a jsou velmi rádi, že mohou sdílet nepodložené clickbait obsahující pochybná zdravotní tvrzení prostřednictvím nespočet online pódií, které nabízejí dezinformovaným megafon. Bezpočet Facebook se vyrojily skupiny pro rodiče alergiků, z nichž mnohé mají desítky tisíce členů. Lidé nabízejí neoficiální rady na blozích o alergiích a Youtube videaa v menší míře na instagramových účtech souvisejících s alergiemi (na Instagramu je více než 50 000 příspěvků s tagem #allergymom.).
Faktem je, že neexistuje žádný „lék“ na potravinové alergie, které postihují mvíce než 4 miliony dětí nebo 5 procent dětí v USA, podle Asthma and Allergy Foundation of America. A ačkoliv Food and Drug Administration ano blízko ke schválení A nová léčba alergie na arašídy, v současné době, jediná dostupná léčba u potravinových alergií se vyhýbají alergenům a případně lékům a imunoterapii. Je však smutné, že mnoho rodičů doufá v hledání falešných a často drahých léků na alergie, které jim jejich alergologové odrazují, a které se ukáží jako zbytečné.
Nejsou to jen dobře míněné, ale dezinformované rodiče šířící špatné rady ohledně potravinové alergie. Nezodpovědní blogeři a společnosti prodávající doplňky, bylinky, léčebné programy, DIY alergické testy a chiropraxe služby založené na nezdravé vědě kořist na rodičích, kteří se potýkají s úzkostí vyvolávajícím novým světem kruté dětské výživy alergie. Navíc i dobře informovaní rodiče mohou někdy kliknout na příslib nějaké nové léčby nebo nápravy v nejlepším případě je to ztráta času a v horším případě by to mohlo vést k nebezpečným lékařským rozhodnutím ovlivňujícím jejich dítě zdraví.
Jeden člen skupiny pro alergii na Facebooku, otec 15měsíčního syna, který má anafylaktickou alergickou reakci na sezamová semínka, arašídy, kešu oříšky a pistácie, nabídl svůj příběh jako důkaz: „Jsem dost skeptický,“ říká muž, který chtěl zůstat anonymní. On a jeho žena dodržují pokyny lékaře a provádějí vlastní průzkum, pokud jde o léčbu alergií nebo tipy na jídelní lístky, které si přečetli online. Mnoho z těchto výzkumů pro ně začíná ve facebookových skupinách pro rodiče alergiků, které někdy nabízejí dobře citované informace, které si následně ověřují. Existuje ale také spousta příspěvků a reklam, které jsou příliš dobré na to, aby byly pravdivé, kterým, jak připouští, lze jen těžko odolat. "Musím říct, že jako táta s alergickým synem bych si opravdu přál, abych mohl věřit titulkům a přál bych si, abych si mohl myslet 'Ach, bude v pořádku, našli lék." Protože alergie jsou stále do jisté míry vědeckou záhadou,“ říká, „je to zralé území pro clickbait a nepravdivé informace vydávající se za ‚vědu‘.“
„Toto dělají věštci: vrhají širokou síť, dokud nenajdou něco, co by mohlo mít nějaké uplatnění v něčím životě, a jdou s tím.”
Není žádným překvapením, že rodiče jsou zranitelnými cíli pro všechny druhy alergického šarlatánství. Je dost obtížné udržet děti v bezpečí, když se pohybují světem, ale může být zdrcující mít strach, že kus dortu obsahující skryté alergeny na narozeninové oslavě je může zabít. Ale objem zacílení na tuto zranitelnou populaci, kterému jsou vystaveni moderní prodejci hadího oleje, je šokující.
Stukus studoval šest let příspěvky související s alergiemi na sociálních sítích a prezentoval svá zjištění na výročním zasedání American College of Allergy, Asthma & Immunology v říjnu. To, co viděl, bylo podle něj alarmující a nikoho z jeho kolegů na schůzce to nepřekvapilo.
„Existují společnosti a různé typy poskytovatelů zdravotní péče, kteří se záměrně zaměřují na komunitu potravinových alergiků a rozšiřují pseudovědu jako způsob, jak vydělat na jejich službách, jako je domácí testování citlivosti na potravinovou alergii, což není přesný způsob, jak cokoliv diagnostikovat,“ říká.
Jedna větev šarlatánství zaměřená na rodiče potravinových alergií zahrnuje pochybné prostředky diagnostiky potravinových alergií, jako např chiropraxe úpravy, testování svalů a analýza vlasů, říká Stukus. Prodej webových stránek domácí testy na potravinovou alergii často se neshodují s termíny „alergie“ a „citlivost“ a používají je zaměnitelně, i když potravinové alergie a potravinové intolerance jsou úplně jiné věci. (Stukus jde tak daleko, že říká, že citlivost na jídlo není skutečná.)
"Tyto falešné online kvízy [potravinové intolerance] se v podstatě stále ptají na každý běžný symptom, dokud neřeknete ano," říká Stukus. "Toto dělají věštci: vrhají širokou síť, dokud nenajdou něco, co by mohlo mít nějaké uplatnění v něčím životě, a jdou s tím."
Alarmující než přesvědčování někoho, že má neexistující potravinovou alergii, je však to, že dezinformace o alergiích mohou živit nedůvěru v mainstreamovou medicínu, která může ohrozit zdraví dětí. Některá videa na Facebooku a YouTube představují nabídku lékařů chiropraxe nebo alternativní medicíny rady, které vám „tradiční alergologové neřeknou“ nebo zdůraznění, že „vyhýbání se alergenu není lék“ a označovat svůj nebezpečný nebo zbytečný lék za proaktivnější než doporučení certifikovaného alergologa.
Procházení komentářů k některým z těchto videí odhaluje diváky, kteří jsou nadšeni těmito radami video jim zachránilo cestu k lékaři na diagnostiku nebo žádost o virtuální diagnózu alergika reakce. Na jednom videu popisující „velké červené krvácející hrbolky, ostré bolesti žaludku a ‚otoky‘“ kolem rtů komentoval: „...jen jsem přemýšlel, jestli mám jít k doktorovi, nebo si to mám namazat krémem a doufat, nejlepší."
"Nedostatek účinného léku znamená, že jsme velkým a zralým cílem pro každého lékařského šarlatána a zdravotního podvodníka, včetně antivaxxerů."
Výskyt potravinových alergií u dětí se zvýšil, a spekulace o důvodech této špičky se obracejí na území konspiračních teorií s možná nepřekvapivým přechodem z hnutí proti vaxxerům.
V komunitě rodičů alergiků se množí vášnivé argumenty ohledně teorie, že vláda začala přidávat arašídový olej do vakcín před desítkami let a je odpovědná za nárůst alergie na arašídy u dětí. Toto je a vyvrácené tvrzení že dokonce i někteří anti-vaxxeři říkají, že je falešný. Přesto tomu mnoho rodičů věří a nemusí své děti očkovat ze strachu, že se u nich rozvine život ohrožující alergie na arašídy.
„Pokud se neočkováním zabrání potravinovým alergiím, pak by neočkované děti neměly jíst alergie, ale dělají,“ říká Melanie Carver, viceprezidentka komunitních zdravotních služeb a marketingu pro Asthma and Allergy Foundation of America. Odkládání očkování kvůli strachu z alergií představuje pro děti zdravotní rizika, říká.
„Nedostatek účinného léku (na rozdíl od několika léčeb, které jsou stále ve vývoji), znamená, že jsme velkým a zralým cílem pro každého lékařského šarlatána a zdravotního podvodníka. tam venku, včetně anti-vaxxerů,“ říká Laurel, autorka blogu o alergiích a členka několika facebookových skupin pro rodiče alergiků, kteří chtěli zůstat. anonymní. Laurel říká, že byla nedávno vyhozena ze skupiny alergiků poté, co nahlásila anti-vax příspěvek modifikátorovi. Ukázalo se, že anti-vax plakát byl moderátor a Laurel dostal botu.
Stovky, ne-li tisíce skupin na Facebooku pro rodiče s alergií se velmi liší, pokud jde o kvalitu informací a o to, jak dobře jsou hlídány za zavádějící a nebezpečné příspěvky, říká Laurel. Dost dobrého, odpovědné facebookové skupiny a blogy pomoci rodičům pochopit vědecké studie související s alergiemi. Rodiče alergičtí jsou často úzkostliví a ohromeni a podpora, kterou mohou získat online od ostatních rodičů, kteří chápou, čím procházejí, může být neocenitelná.
Měření spolehlivosti skupin alergiků na Facebooku je však časově náročné. Obecně je bezpečnější myslet na sociální média jako na jeden krok ve shromažďování důkazů o alergiích a zhodnoťte každý článek o studii nebo tipu o restauraci bez alergií nezávisle, říká Nicole Smith, a dlouho blogger pro rodiče s alergiemi v Colorado Springs, Colorado.
"Pokud se o něčem tvrdí, že je lékem, běžte opačným směrem," říká Smith. Rodiče musí být obezřetní a probrat i neškodné bylinné doplňky stravy s alergologem svého dítěte. než je vyzkouší, říká: "Protože nevíte, co jiného by v tom mohlo být, co by mohlo spustit systém."
Namísto prohlížení blogů a méně spolehlivých informačních portálů se obraťte na zdroje neziskových organizací nebo lékařské společnosti pro rodiče, jako jsou např JÍZDNÉ, AAAI a ACAAI, doporučuje výzkumník alergií Thomas Casale, MD, bývalý vedoucí ACAAI a profesor pediatrie na University of South Florida.
Pamatujte, že alergie jsou natolik individuální, že alergolog vašeho dítěte bude vždy tím nejinformovanějším zdrojem informací. Uchovávejte si soubor výzkumů, léků a doporučení, která vidíte online, a přineste seznam na schůzky, abyste je probrali se svým alergologem. Znají vaše dítě a jsou lepším zdrojem informací než cizinec s dítětem, jehož stav může mít jen malý vliv na stav vašeho dítěte.
„Je nebezpečné vzít online anekdotu jiné osoby a aplikovat ji na svou vlastní situaci, aniž byste ji poznali je mnoho nuancí, které se nikdy neprobíraly a které mohou mít obrovský dopad na to, zda se anekdota vůbec vztahuje na [vaše dítě],“ Stukus říká.
„Nejděsivější na tom všem jsou lidé s dítětem, které má aktivní příznaky a zveřejní obrázek vyrážky ptát se své skupiny: ‚Co mám dělat?‘ A další lidé bez jakéhokoli školení nabízejí svůj názor,“ řekl pokračuje. "Takhle vidím, že někdo může zemřít, a to mě opravdu děsí."
