Lemony Snicket je slavný kronikář tragické, děsivé a temně hrdinské životy Baudelairových dětí, které trpí strašlivými nedůstojnými sirotky v péči svého odporného strýce, hraběte Olafa. Ale muž tahající za nitky v popelavě nebezpečném světě, v němž se Violet, Klaus a Sunny prodírá zdánlivě Nekonečnou sérií nešťastných událostí je 47letý otec a autor ze San Francisca s slunečnou povahou a pod mrakem výhled. Daniel Handler přichází vyděsit vaše děti. Proč? Protože mu na tom záleží.
Vzhledem k tomu, že po většinu své spisovatelské kariéry doloval temná zákoutí lidské psychiky, je lákavé věřit, že Handler je buď sadista, nebo cynik. Ve skutečnosti není ani jedno. Je dědicem velké tradice temného vyprávění, která dala světu Bratři Grimmové, Roald Dahl, R. L. Stein a Madeleine L’Engle. Je to vzácný autor dětských knih, který touží jít špatně a znervózňovat své publikum. Jeho úkolem je ukázat jim, že svět může být nepředvídatelný, nebezpečný a přesto, navzdory nebo právě kvůli svým nástrahám, krásný a zábavný. Vychutnává si práci, protože skutečně věří, že temnota a trocha hrůzy jsou pro děti dobré. Věří, že to milují z nějakého důvodu.
Otcovský hovořil s Handlerem o tom, proč děsivé příběhy rezonují s dětmi a proč rodiče musí přestat předpokládat, že se jejich děti bojí tmy.
Vaše knihy obsahují dost temný materiál. Myslím, že je třeba něco říci o autorech, jako jste vy a Roald Dahl, jejichž knihy byly také velmi temné. Myslím, že v naší moderní kultuře jsme zapomněli, že děti jsou tak odolné, jak jsme si kdysi mysleli, že jsou schopné zvládat temnější otázky. Jak rozumíte schopnosti dítěte jít do těch temných míst a vyjít z nich nezraněni?
No, byl jsem ten typ dítěte, které rádo přemýšlelo o těžkých otázkách. Hodně z toho byla moje vlastní židovská výchova. Můj otec utekl nacistům, když byl malé dítě. Vyrostl jsem a slyšel jsem u jídelního stolu spoustu historek o hrozných činech a o tom, jak se z toho dostat situace na zubech – také lekce, že slušné chování nemusí být nutně odměněno. Myslím, že ten matoucí chaos života mi byl vštípen již v mladém věku a pochopil jsem, že každou chvíli se může stát něco hrozného. To je něco zajímavého, o čem přemýšlet jako dítě. A je to podoba tolika dětské literatury, která přetrvala. Myslím, že to vypovídá o dětském zmatení světa. Myslím, že když jste velmi malé dítě, všechno, co se vám stane, je nové. Všechno je šokující. Takže si myslím, že jsem si tento smysl uchoval, když jsem vyrůstal.
The Řada nešťastných příhod jsou knihy tedy určitým způsobem paralelní s vaším otcovstvím, i když ne nutně z hlediska jejich obsahu?
Myslím, že ano. Pamatuji si, že když se Otto poprvé narodil, bylo to pro mě ohromné štěstí, protože jsem napsal prvních pár knih o Snicketovi, ale teď jsem měl rozšiřující se seznam věcí, které jsou pro děti nebezpečné – takové věci, které si ve skutečnosti neuvědomíte, dokud za ně nejste zodpovědní. dítě. Když máte dítě, prohledáváte místnost a hledáte potenciálně nebezpečné věci. Skenujete v knize potenciálně děsivé věci. Máte celou řadu dalších kritérií, která jste pravděpodobně dříve neměli.
Svou první knihu jsem vydal v roce 1999, takže to bylo pár let, než jsem se stal otcem, a pak se před 14 lety narodil Otto.
Proč si myslíte, že tolik rodičů má obavy z naočkování svého dítěte z temnoty světa? Dahl je stále nablízku. Lidé stále čtou jeho knihy, ale mám pocit, že je to čím dál vzácnější. Jsem zvědavý, co si o tom myslíte.
myslím, že je to srozumitelné. Myslím, že když jdete s dítětem a slyšíte hluk a dítě je z toho nervózní, máte ohromný smysl říct: ‚To je úplně v pořádku,“ než řekl: „Pokud vím, je to muž s nožem a za minutu vyskočí.“ Rozhodně rozumím naléhat. Myslím si, že kolem hlídání brány dětské kultury vždy existuje takový druh ručního ždímání.
Jsem rodič dvou chlapců a moje úzkost byla chvíli na plný plyn. Když jsme si přinesli prvního syna domů, položili jsme dětskou sedačku na zem a hned jsme o ni zakopli. Šlo to úplně naruby s dítětem uvnitř. Zlomili jsme se a řekli: "Do prdele, nemyslím si, že to zvládneme."
A teď je vaše dítě sériovým vrahem. Nedalo se nic dělat. V tu chvíli jsi ho zkazil.
Chci říct, že když jste rodič, nemůžete si pomoct, ale máte strach, ale já jsem byl spíše ve spektru víry, že děti jsou tvrdá, a tak když autosedačka spadla, rychle jsem ji otočil zpět a podíval se na stranu, aby si nikdo nemyslel, že je moje chyba. Tuto strategii nedoporučuji, pouze je porovnávám.
Vstupuje do vašich knih vůbec ta rodičovská úzkost?
Nemyslím si, že knihy jsou vytvořeny tolik z rodičovské úzkosti; Myslím, že jsou vyrobeny z dětské úzkosti. Mám jasnější paměť na to, čeho se moje dítě bálo, když mu byly 2 roky, než on. Cítím se, jako bych dostal sedadla v první řadě strachů z dětství. Nemyslím si, že jsem byl přehnaně úzkostlivý rodič.
Jak stárli, začal jsem mnohem více věřit v odolnost svých chlapců. Je jasné, že se mohou odrážet od stěn nepředstavitelnou rychlostí a přitom stát vzpřímeně.
A není nic lepšího než 10 000krát podělat, abyste uvěřili v jejich drzost.
Jak to tedy po všech těch trapasech může být, že naše děti nevidíme dostatečně odolné, aby se ponořily do temného nebo děsivého příběhu? Co je to, co mi brání se otevřít James a obří broskev pro moje děti a jen si vychutnávám tu podivnost?
Část hrozby, kterou podle mě lidé vidí v Roaldu Dahlovi, nespočívá jen v hrozných věcech, které se dějí, ale někdy je to opravdu zábavné. Takže když se obří broskev odtrhne od větve a převalí se přes dvě zlé tety, je to skvělý okamžik. Pak si myslím, že se pro začátek bojíme čtenářova veselí nad smrtí stejně jako děsivých věcí. Protože je těžké si to přiznat. Někdy jsou lidé tak oškliví, že si přejeme, aby je přejeli!
Váhavost a nervozita, kterou pociťujeme, když chráníme mladé lidi před těmito věcmi, mi připomínají temnou radost, kterou dostáváme z toho, že se někomu v knize stalo něco hrozného. A je v pořádku tyto emoce cítit a jen si připomenout, že by se jim nemělo nutně naslouchat. Ve skutečnosti byste neměli dělat něco násilného proti lidem, které nemáte rádi. Ale pokud chcete myslet na to, že se jim stane něco násilného, a to vás naplní radostí, není na tom nic špatného. A není nic špatného na tom, že o svém dítěti opravdu váháte. Nemyslím si, že cílem je zbavit se nervozity, myslím, že cílem je zajistit, aby byla nervozita naslouchána a cítěna, ale nemusela být neustále poslouchána.
Že jo. Zajímalo by mě, máte nějaké doporučení, jak mohou rodiče začít vodit své děti na tato místa odměřeným a bezpečným způsobem?
No, myslím, že taková vysvětlení začínají, když je dítě docela malé. Mám dvě obrázkové knihy, které letos vyšly, z nichž jedna je Duch zlaté rybky, kterou ilustrovala Lisa Brownová, se kterou jsem shodou okolností vdaná. To je o smrti. To je o myšlenkách na sebe po smrti a také o osamělosti – o snaze najít pro vás místo. A to jsou dva docela vážné pojmy pro malé děti.
Myslíte si, že to děti opravdu zvládnou?
Smrt je něco, o čem malé děti začínají přemýšlet ve velmi raném věku, zvláště pokud ztratíte pradědečka nebo tak něco. Osamělost je velká, když začínáte s jakoukoli školou nebo sociální situací, kdy máte pocit, že kolem není nikdo, kdo by vás vítal.
Je ještě něco, co považujete za samozřejmost, co naše děti nezvládnou?
Má kniha Špatná nálada a hůl ije o emocionálním strádání a o tom, jak je někdo naštvaný, pak se to možná přesune na vás, a pak jste naštvaní a někdo jiný ne. Ty knihy nejsou ošklivé. Zabývají se vážnějšími tématy. Myslím, že ty nejlepší obrázkové knihy mívají ty vážné problémy kolem sebe. Děti je považují za fascinující. Děti si od začátku rády přečtou o strašidelných vráskách, temných stínech nebo emocích, které už cítí, že nejsou společensky vhodné. Tolik dětských obrázkových knížek se zabývá nevinnou smrtí a krádeží, strachem a žárlivostí a některými pěkně strašidelnými věcmi, které se člověku vynoří v hlavě.
Promluvme si o Špatná nálada a hůl. Špatná nálada se přenáší z jednoho člověka na druhého, jak to tak často bývá v rodině – stejně jako ve světě. V našem světě odborníci na rodičovství nabízejí řešení, jak tomu zabránit. Zaráží mě, že ve vaší knize to nezmizí. Co je pro vás důležité při vyprávění tohoto příběhu?
No, pozoroval jsem nějaké malé děti a jedno z nich se naštvalo. Pak by udělali něco, co by rozzuřilo jedno z ostatních dětí a oni by se cítili lépe. Začal jsem přemýšlet o myšlence, že špatná nálada je samostatnou entitou, která přechází z jednoho dítěte na druhé. Tyto děti se hádaly o klacek. Právě jsem si začal myslet, že naše příběhy dětských emocionálních oblouků mají tak často velmi konkrétní tvar. Pokud vychováváte batole, malé dítě bude pravděpodobně plakat 6 nebo 7krát denně, a to je vyčerpávající. To není tvar, který lidem předkládáme, což je špatná věc, která se stala a pak se stala tato věc, a pak se nakonec cítili lépe.
Co si myslíte, že tyto knihy nakonec dětem nabízejí, pokud jde o to, aby jim pomohly pochopit temnotu světa?
Myslím, že knihy obvykle učí děti to, co už vědí.
