Definice „dobrého otce“ jsou tak rozmanité, jak jen existují dobří otcové, ale v jedné věci všichni souhlasí, že dobrý otec je zodpovědný člověk. Otec se stará o své děti a podle svých nejlepších schopností udržuje svět kolem svých dětí v provozuschopném stavu. Odpovědnost je páteří rodičovství a ve společnosti, jako je ta naše, kde jsou definice maskulinita jsou propletené s představami o vedení a autoritě (jakkoli jsou tyto představy chybné a genderově zaujaté), od otce se očekává, že nezanechá žádné volné konce, nic nepřehlédne.
Proč se tedy tolik mužů, kteří jsou jinak skvělými otci, mění v krčící, nejisté a ustrašené puberťáky, když stojí před základním životním úkolem uspořádat svou vůli a vytvořit solidní plány pozůstalosti a opatrovnictví pro jejich děti? Podle právníků a právních expertů, se kterými jsme mluvili, přimět otce do jejich kanceláří, aby udělali i ty nejzákladnější závěti nebo prostě měli rozhovory o tom, co se stane s jejich dětmi po jejich smrti, je nesmírně obtížné.
"Potkal jsem super opatrné tatínky, víte, ty typy chlapů, kteří si posedle nechávají každé tři měsíce upravovat auta a obcházejí každé dva týdny kontroluje baterie hlásiče kouře, kdo bude znovu a znovu odkládat schůzku s podpisem závěti,“ říká přítel právník. mě. "Je to jen dokument, ne kletba."
Důvody, proč se otcové vyhýbají vytváření závětí, se zprvu zdají být spíše hloupé a zjevně vedené pověrami (Pokud se připravím na svou smrt, zemřu, kouzelné myšlení jde). Ale je to víc než to. Hlubší pohled odhaluje, že mnoho otců odkládá plánování majetku z různých komplikovaných důvodů, přičemž mnozí z nich sami muži chápou jen napůl.
Mnoho mužů má například pocit, že závěti jsou pouze pro lidi, kteří mají spoustu peněz na zanechání, a/nebo protože se jejich děti mají dobře, proč se obtěžovat?
“Nemyslím si, že musím [vytvářet závěť],“ říká Andrew, 55letý otec dvou dětí ve věku 20 let. On je odloučen od manželky a žije oceán daleko od své rodiny. Nikdy ho nenapadlo udělat závěť nebo jakékoli plánování majetku.
"Moji rodiče neměli závěti a nevytvářelo to žádné problémy," říká Andrew. "Ale jejich rodiče." dělal mít závěti a byly problémy, které závěť nevyřešila. Svou rodinu nemůžete opravit právním dokumentem. Věřím, že moje děti nejsou hloupé a milují se."
Pouze 36 procent amerických rodičů s dětmi mladšími 18 let má závěti nebo žijící svěřence.
Andrew je, jak sám přiznává, na extrémním konci spektra vůle-vyhýbání se. Ale jeho postoj k plánování majetku není ojedinělý. Pokud něco, nemít závěť je běžné, zvláště mezi čerstvými rodiči. Podle InvestmentNews.comPouze 36 procent amerických rodičů s dětmi mladšími 18 let má závěti nebo žijící svěřence.
Gerrymu je něco přes šedesát a má závěť už deset let, ale jeho rodina se v průběhu let změnila a on následně cítí potřebu změnit dokument. Přesto říká: „Právě teď bojuji s věcí vůle. Váhám a odkládám to."
Gerryho hlavním důvodem, proč oddal přestavbu své vůle, je jeho strach, že učiní špatná rozhodnutí o svém majetku. Jeho rodina se od jeho první vůle hodně změnila, tak jak si může být jistý, že se to nezmění, až udělá další?
Andrew se mezitím rozhodl z celé dynamiky správné/špatné volby.
"Je mi jedno, co se stane, až zemřu," říká Andrew. "A já bych neměl mluvit do toho, co dělají ostatní, až budu mrtvý." Mohou přijít na to, co chtějí, já nebudu chtít nic, protože budu mrtvý."
Andrewův popis jeho zážitků s vlastními rodiči a prarodiči je výmluvný. Mnoho otců dělá to, co jejich vlastní otcové, nebo naopak. Pokud jste vyrostli v domácnosti, kde se o plánování majetku a závětích otevřeně diskutovalo a nepovažovali jste to za tabuizovaná témata, pravděpodobně se budete chovat stejně, jako se vaše vlastní rodina začne rozrůstat. A někdy mít otce, který byl obtížný ohledně své vůle (stejně jako občas moje), přiměje muže dělat lepší práci, když na ně přijde řada.
Mnoho otců dělá to, co jejich vlastní otcové, nebo naopak.
„Můj táta byl opatrný, když někomu řekl, co má v závěti. Byla to jedna z jeho určujících vlastností. ‚Co je v otcově závěti?‘, ptali jsme se vždycky,“ říká mi Shawn. Shawnovi je 40 let, je ženatý a má jedno dítě. Shawnův otec použil svou vůli jako způsob, jak ovládat svou rodinu.
„Nikdo se to nesměl dozvědět. Vůbec. V průběhu let měl nejméně čtyři závěti a v každé z nich někoho vypsal na urážku nebo někoho přidal. To jsem zjistil až po jeho smrti. Když jsme vyrůstali, vždy nám říkali, že to všechno jde ke svědkům Jehovovým – nebo ke kravám.“
Shawn vděčí svému otci za to, že dal užitečný špatný příklad. Shawnovy záležitosti jsou v pořádku a byly od dětství jeho dítěte. Když se jeho dítě zeptá, řekne jim o tom všechno.
***
Eido Walny už takové příběhy a odpovědi slyšel. Mnohokrát. Zakladatel Walny Legal Group v Milwaukee, Walnyho specialitou je plánování nemovitostí. Denně se potýká s neochotnými a váhavými otci.
"Je to trochu času v kanceláři, není to žádný velký problém," říká o procesu. "Ale neudělat to je hodně velký problém."
Walny založil v roce 2011 Walny Legal Group, firmu, která se specializuje na závěti, svěřenské fondy, dědické plány a promoce (kromě mnoha dalších forem plánování nemovitostí). “Chápu, nikdo nechce trávit čas s právníky a no jeden si myslí, že zítra umírají. Myslí si, že to bude stát příliš mnoho peněz a právníci jsou všichni lumpové. Nebo muži říkají, že to nebude jejich problém, protože budou mrtví. je to všechno nesmysl.”
Co není nesmysl a alarmující, jsou statistiky.
"50-75 procent všech dospělých v USA neplánuje žádné nemovitosti," říká Walny. „Z 25–50 procent, kteří tak činí, má pouze asi 40 procent řádně aktualizované a vhodné dokumenty. To znamená, že jen asi 10-20 procent americké populace má právě teď dobrý realitní plán.“
"50-75 procent všech dospělých v USA neplánuje žádné nemovitosti," říká Walny. "Z 25-50 procent, kteří to dělají, jen asi 40 procent z nich má řádně aktualizované a vhodné dokumenty."
InvestmentNews.com hlásí pouze to 42 procent všech občanů USA má jakýkoli právní dokument týkající se jejich majetku a tužeb, pokud zemřou nebo se stanou neschopnými a nebudou schopni činit taková rozhodnutí. Podobně i Gallupův průzkum z roku 2016 uvádí, že čísla klesají. V roce 2005 to bylo 51 procent.
Plánování majetku nemusí být drahé ani složité, říká Walny. Neudělat to však může být přesně to. „Připomínám každému, kdo plánuje zemřít bez závěti nebo plánu majetku, že stát, ve kterém žijí, jim bude plán majetku diktovat poté, co budou mrtví. A tyto zákony mají univerzální formát a jsou neúprosné.“
Walny tvrdě prosí: „Především otcům říkám toto: děti vyžadují plánování. Ve většině případů je závěť jediným dokumentem, kde může rodič uvést jméno jako opatrovník nezletilých dětí. Pokud to neuděláte, povede to u soudu k svobodnému jednání.“
***
Někteří otcové se vyhýbají vytváření závětí, protože jejich otcové závěti neměli, protože tato praxe pro ně nebyla modelována. Jiní otcové se vyhýbají vytváření závětí, protože nevidí smysl, nemyslí si, že to stojí za to, nebo nemají čas či využití na právní formality. To jsou pochopitelné, i když chabé důvody. Většina lidí nemá ráda rozruch a většina lidí se vyhýbá nepříjemným úkolům.
Ale co když je něco v samotné identifikaci jako otce, ve společenských normách, které jsme vybudovali kolem toho, co být otcem, to brání mužům postarat se doslova o obchodní konec bytí a rodič?
Podle studií o mužském vyhýbání se, zejména těch, které zkoumají, jak muži odkládají své zdraví, základní mužské koncepty mužství brání jejich pokroku v plnění nezbytných úkolů pro dospělé. Jako studie publikoval Americká sociologická asociace U mužů středního věku, kteří si maskulinitu silně idealizují, je téměř o 50 procent nižší pravděpodobnost, že než ostatní muži vyhledá preventivní lékařskou péči.
Co když je něco v samotné identifikaci jako otce, ve společenských normách, které jsme vybudovali kolem toho, co být otcem, to brání mužům postarat se doslova o obchodní konec bytí a rodič?
„Podpora mužských ideálů negativně ovlivnila vyhledávání preventivní péče bez ohledu na předchozí zdravotní stav muže, rodinné zázemí, rodinný stav a řadu socioekonomických faktorů. proměnných,“ napsali autoři studie a dodali, že „…hluboce zakořeněné přesvědčení o mužnosti jsou jednou z hlavních příčin špatného zdraví mužů, protože snižují dodržování doporučených preventivních zdravotních služby.”
Vyměňte „preventivní péči“ za „plánování majetku“ (což není nic jiného než právní preventivní péče) a vyhýbání se dává zvrácený smysl. Mnoho otců chce svým dětem prezentovat ideál mužnosti hodný vzoru, být takovým otcem, kterého měli nebo si přáli mít. Ale zároveň většina tradičních prezentací maskulinity zdůrazňuje, že otcovská postava nikdy nemůže vyjádřit slabost, nejistotu ani potřebu pomoci.
Požádat otce, který touží být vzpřímeným, silným a spolehlivým otcem, aby z této role náhle odešel a upřímně mluvit o smrti, konečné zranitelnosti, no, je to smíšená žádost o zprávu, abych řekl nejméně. A tak se muži vyhýbají návštěvám svých advokátů.
Dr. Kenneth Moffatt, profesor sociální práce na Ryerson University v Torontu, je autorem Problémová maskulinita: Předefinování městských mužů. Vyhýbání se vůli popisuje jako „krizi identity“. Přízemní důvody, proč otcové nedělali plány po životě, jsou příznakem většího problému: muži si nechtějí přiznat, že jsou zranitelní, a navíc nedávají najevo zranitelnost vůči ostatním.
Muži mají být produktivní a nekoneční. Takže když se muži vyhýbají spouštění věcí, jako je vytváření závětí, ve skutečnosti to vůbec není o vůli."
"Ve studiích maskulinity existuje celá literatura, která podrobně popisuje, jak sociální role mužů diktují, že muži musí být autonomní a uzavření, nezávislí," říká. „To platí i pro otce. Muži mají tendenci vidět svá těla jako mající hranice, jako bytí, metaforicky řečeno, neprostupné. Chovat se jiným způsobem vede ke společenské hanbě.“
Moffatt tvrdí, že toto genderové programování je podtextem mnoha mužského chování, zejména vyhýbání se úkolům, které podněcují pocity zranitelnosti a smrtelnosti.
„Smrt je poslední pomstou mužnosti,“ říká Moffat, „všechno, čím by muž měl být, stojí mimo tuto konečnost. Muži mají být produktivní a nekoneční. Takže když se muži vyhýbají spouštění věcí, jako je vytváření závětí, ve skutečnosti to vůbec není o vůli."
Novopečení otcové si musí osvojit jednoduchou pravdu, že jen proto, že se něco cítí oslabené, ještě to neznamená, že to skutečně je. Být připraven na nepříjemné skutečnosti je také mužské.
Muži, se kterými jsem mluvil, mi řekli, že jakmile se skutečně dostali k vytváření závětí, cítili nejen skvělý smysl úlevy, která pochází ze zaškrtnutí velkého políčka na seznamu životů, ale také toho, že byli lepší otců. Lepší, protože nedovolili, aby jim spouštěče zranitelnosti zabránily být chytří.
„Můj otec nechal věci v nepořádku. Velmi špatně se vypořádal se stárnutím a se svým majetkem a nikdy o tom všem nekomunikoval,“ říká Carl. "Tohle svým dětem neudělám."
