Zde je špatná zpráva: Placená nemocenská dovolená nakonec nemusí být něco, co američtí pracovníci dostanou ze stimulačního balíčku COVID-19.
Dobrá zpráva o stimulačních kontrolách ve výši 1 400 USD a stimulačním balíčku? demokraté, i když stále ukazuje na dvojstrannost, nezdá se, že by byl ochotný vyjednávat Stimulační plán Joe Bidena ve výši 1,9 USD do zapomnění (jako oni v Obamova administrativa).
Ale protože demokraté nejsou ochotni zrušit filibuster, jsou omezeni v tom, co mohou zahrnout do zákona, a to znamená, že ustanovení zákona o placené pracovní neschopnosti, které by umožnilo více než 100 milionům pracovníků přístup k placené pracovní neschopnosti z důvodu nemoci COVID-19, nemusí být sjízdný.
Do jednání se zapojili tři kongresoví poradci řekl HuffPost že ustanovení o placené dovolené v Bidenově návrhu se pravděpodobně do konečného účtu navzdory jejich prokázaná účinnost při zpomalení šíření nového koronaviru, pomoci pracujícím rodičům udržet si práci a udržení malých firem v podnikání — a firemní podpora programů.
Původní návrh ve výši 1,9 bilionu dolarů zahrnoval federálně nařízenou nouzovou placenou dovolenou pro 106 milionů Američanů a zrušil pravidla, která omezil, kteří zaměstnavatelé museli nabízet dovolenou podle (nyní již vypršelých) pravidel zákona Families First Coronavirus Response Act přijatého naposledy Březen. Pokud by se tato placená nemocenská stala zákonem, znamenalo by to, že 106 milionů Američanů by v případě potřeby dostalo 14 týdnů zdravotní dovolené kvůli COVID-19. Pracovníci by také měli nárok na dávku až 1 400 $ týdně. Nyní se to pravděpodobně nestane.
Zde je to, co potřebujete vědět o tom, proč bude placená nemocenská dovolená pravděpodobně z plánu vypuštěna, takže bude mnohem méně efektivní, než by měla být.
Proč demokraté zvažují zrušení placené nemocenské dovolené na COVID-19?
Demokraté v Senátu mohou v současné době schvalovat legislativu jedním ze dvou způsobů. Mohou buď projít normálním procesem hlasování o legislativě, což by v tomto případě téměř jistě vedlo k podvodníkovi GOP. K vyvolání cloture a poražení piráta je zapotřebí 60 hlasů, což znamená, že pro tento návrh zákona by muselo hlasovat 10 republikánských senátorů. To se prostě nestane.
Další možností je odsouhlasení rozpočtu, legislativní proces, který ke schválení legislativy vyžaduje pouze 50 hlasů, ale je omezen na určité druhy fiskální legislativy, která mění výdaje, příjmy a limit federálního dluhu. Demokraté v Senátu se domnívají, že nařízení, aby zaměstnavatelé platili svým zaměstnancům za nepracovanou dobu, není jednou ze změn, které lze projít rozpočtovým usmířením.
Proč je placená dovolená během pandemie tak zásadní?
Pracovníci, kteří byli vystaveni COVID-19, by mohli s placenou zdravotní dovolenou, která byla schválena v návrhu zákona o obou stranách podle Trumpova administrativa, zůstaňte doma a neriskujte odhalení ostatních, aniž byste se museli obávat ztráty cenného příjmu nebo svého práce. Mohli se také starat o nemocné členy rodiny. Ti, kteří se chtěli domluvit na očkování během pracovního dne, mohli udělat totéž podle zákona o placené dovolené.
Placená rodinná dovolená, která skončila v lednu, ale měla být znovu navýšena v novém stimulačním balíčku, také umožnila každému rodiči s dětmi, jejichž škola se musí zavřít, zůstat s nimi doma.
Někteří pracovníci měli přístup k této placené dovolené v rámci předchozích stimulačních plánů – a rozšířená placená dovolená navržená Bidenem pravděpodobně nebude moci projít.
Co místo toho udělají demokraté?
V rámci usmíření mohou demokraté rozhodně přidat daňové úlevy k návrhu zákona. Některým malým společnostem by vrátili peníze za to, že svým zaměstnancům poskytly placené volno na řešení problémů COVID-19. Tyto kredity jsou však světelné roky daleko od skutečné placené dovolené a neposkytnou stejnému počtu zaměstnanců přístup k placené dovolené, kterou skutečně potřebují.
Mohli by demokraté přesto projít placenou nemocenskou?
Pokud by se demokraté rozhodli, že musí mít bezpodmínečně placenou dovolenou, mohli by eliminovat podvodníka a schválit návrh zákona s těmito ustanoveními prostou většinou. To, že se tato eminentně rozumná, malá demokratická věc nazývá „jaderná varianta“, je známkou toho, jak nefunkční je Senát, a jak nepravděpodobné, že tato reforma projde.
Co tedy dál s placenou nemocenskou dovolenou?
Nejpravděpodobnějším scénářem se zdá být tento návrh zákona schválený s výše zmíněnými daňovými úlevami a demokraté to nechali zkusit znovu. To by mohlo znamenat odstranění filibusteru, ale existuje určitá naděje, že s delším časem na to mohou přijít některé parlamentní manévry, které prostřednictvím rozpočtového odsouhlasení uzákoní placenou rodinnou a nemocenskou dovolenou proces.
Mezitím Sen. Kirsten Gillibrand a Connecticut Rep. Očekává se, že Rosa DeLauro znovu zavede zákon o rodině, zákon o trvalé placené dovolené, který se na posledním kongresu zastavil. Nyní, když obě komory Kongresu i prezidentský úřad jsou v rukou demokratů, by měla najít vnímavější publikum.
Na jednu stranu je zklamáním, že Spojené státy nepřijaly politiku, která přináší tolik dobra (a je tak běžná po celém světě). Na druhou stranu dynamika placené rodinné dovolené se jasně zvyšuje a USA jsou pravděpodobně blíže k jejímu překonání, než kdy předtím.
