Národní parky nikdy byl populárnější. Takže byste si mysleli, že by bylo politickým nezdarem zvýšit cenu vstupného. Zjevně ne. Ministerstvo vnitra (které dohlíží na službu národního parku) minulý týden navrhlo masivní zvýšení sazeb 17 národních parků což by fakticky zdvojnásobilo vstupné. Zapomeňte na rozzlobené titulky a přehnané vědmy.
Držte své divoké koně (hojné na federálně chráněném ostrově Assateague). Než ztratíte hlavu nad zvýšením ceny, je důležité pochopit podstatu rozhodnutí. Za prvé, národní parky jsou oblíbené, ano, ale také jsou masivně přeplněné. Jen v roce 2015 navštívilo jeden z 59 parků systému více než 300 milionů lidí a většina návštěvníků proudila do stejné malé hrstky. To jsou parky, kde dojde ke zvýšení cen a kde by se cena pravděpodobně měla zvýšit, aby se chránila krajina a aby se získaly finanční prostředky pro ostatní, méně oblíbené parky. Mezi oblíbené parky, které pravděpodobně zaznamenají zvýšení cen, patří Grand Canyon (4,5 milionu návštěvníků každý rok), Yosemite (4,2 milionů), Yellowstone (4 miliony), Olympic (3,3 milionu) a malý národní park Acadia, který hostí asi 2,8 milionu lidí každoročně. Žádný ze zbývajících 42 parků nezažije zvýšení sazeb. Mezi nimi: Národní park Isle Royale, Michigan (16 274 ročních návštěvníků) a Národní park North Cascades, Washington (21 623).
Národní park Grand Canyon v Arizoně
Je fér říci, že vzhledem k tomu, že zvýšení cen není univerzální, jde o cílený pokus o získání finančních prostředků. Ale proč jsou potřeba další finanční prostředky? Stručně řečeno, systém národního parku je v rozkladu. Některé odhady uvádějí potřebné zpoždění údržby $11.3 miliarda. Jistě, Trumpova administrativa slibovala, že všude omezí vládní financování, a zaměřila se na ministerstvo vnitra s a jistá horlivostnedostatek zdrojů plynoucích do nejpozoruhodnějších přírodních zdrojů země však není novým jevem. Program navýšení cen je vlastně docela rozumný krok, pokud se předpokládá, že rozpočtový schodek nebude vynahrazena masivními federálními investicemi, což je u Trumpa naprosto nereálné správa. To možná rodiče, kteří chtějí vzít své děti do Yellowstonu, neučiní šťastnými, ale vysvětluje to, proč ekologové, kteří obecně zdůrazňují důležitost přístupu k přírodě, nejsou jednotně naštvaní. Získané peníze pomohou zajistit budoucí přístup do dalších parků.
Národní park Acadia v Maine
Co však v diskusi chybí, je potřeba více přístup do národních parků pro větší rozmanitost lidí. The Úřad pro relevanci, rozmanitost a začlenění byl vytvořen v roce 2013 službou národního parku, aby řešil přesně tento problém: parky navštěvuje jen málo lidí barvy pleti nebo jednotlivců s nízkými příjmy. Zvýšení cen poškodí snahy otevřít parky rozmanitější skupině lidí, pokud je nedoprovází reklamní tlak na méně oblíbené parky, což se zdá nepravděpodobné.
To je znepokojivé, protože to zvyšuje míru, do jaké národní parky fungují jako grandiózní dvorek pro bohaté a míra, do jaké jsou chudé děti chráněny před přírodou, což je v této zemi dlouhodobý problém.
Yosemitský národní park v Kalifornii
Jako Američané jsme veřejnými vlastníky půdy. Lovci a turisté a jim podobní to chápou, ale všichni Američané by měli mít přístup do těchto zemí. John Muir, který byl klíčem k inspirování systému národního parku tím, že představil Teddyho Roosevelta Yosemitům, to trefně vyjádřil: „Každý potřebuje také krásu jako chléb,“ A otcové zakladatelé našeho systému národního parku – jedinečného amerického pokladu – věřili, že bychom za to neměli platit. krása.
Existuje zřejmé a snadné řešení rozpočtu národního parku? Ne, jasně že ne. A určitě existují horší možnosti než cílené zdražování. Ale pravděpodobně existují i lepší možnosti.
