Přestřižení pupeční šňůry – otcova svatá povinnost (privilegium? výsada?) – byla v poslední době nahrazena „přirozenějším“ přístupem – ponechává šňůru nepřestřiženou a žilná placenta připojen k novému dítěti dlouho po opuštění nemocnice. Tento nejnovější trend, nazvaný „lotus narození“, je natolik nový, že neexistují žádné statistiky o jeho zjevně rostoucí popularitě. Ale víme, že to existuje již nějakou dobu a uchytilo se ve velmi specifických kruzích, částečně podporováno příspěvky na sociálních sítích, které podporují tento přístup. Také víme, že je to potenciálně nebezpečná praxe.
Zdravotníci z celého světa zkoumali praxi a Royal College of Obstetrics and Gynecologists vydal varování proti připojeným placentám již v roce 2008. „V současné době neexistují žádné lékařské důkazy, že by to bylo prospěšné pro dítě,“ napsal v prohlášení mluvčí RCOG Patrick O’Brien. „Při ponechání po určitou dobu po porodu existuje riziko infekce v placentě, která se následně může rozšířit na dítě. Placenta je zvláště náchylná k infekci, protože obsahuje krev. Během krátké doby po porodu, jakmile pupeční šňůra přestane pulsovat, placenta nemá žádný oběh a je v podstatě mrtvou tkání.“
V roce 2013, popírač vakcíny a rodič „z volného výběhu“. Adele Allen popsala svou zkušenost s lotosovým porodem jako „krásné šestidenní období bondingu a blízkost." Pokračovala v popisu mytí a balení placenty, která byla uchovávána ve voděodolné vak. A možná to bych buď milá kdyby placenta nebyla doslova rozkládající se orgán prolezlý nemocemi.
"Proč by někdo, kdo rozumí moderní mikrobiologii, podporoval ponechání novorozence připoutaného k mrtvému?" rozkládající se tkáň, která by mohla být zdrojem infekce, jde mimo mě,“ porodnice a gynekoložka Jennifer Guntnerřekl ATTN.
Samozřejmě, že ne všichni rodiče mají o mikrobiologii byť jen letmé znalosti a ti, kteří na tuto praxi přísahají, o ní mluví méně lékařskými termíny a tvrdí, že cítit duchovní připoutanost k tomu, co je v podstatě rozpadající se, nemocná tkáň. Ale emocionální nutkání udržet si tento kus těhotenství by neměl být spojován s evolučním instinktem. Ani by se tím nemělo argumentovat příliš brzké přestřižení pupeční šňůry je pro vaše dítě špatné.
Abychom byli spravedliví, v tomto směru myšlení existuje částečná důvěra. Studie naznačují zpožděné upnutí o několik minut se může ukázat jako prospěšné a zvýšit hladinu železa a hemoglobinu u novorozenců. U předčasně narozených dětí to může být obzvláště užitečné. To je důvod, proč mnoho lékařů nyní obhajuje opožděné sevření šňůry.
“Důkaz přínosu [zpožděného sevření šňůry] je tak přesvědčivý, že důkazní břemeno nyní musí ležet na těch, kteří chtějí pokračovat v praxi okamžitého sevření,“ píše pediatr Mark Sloan v Věda a citlivost.
Ale pauza před přestřižením šňůry není totéž jako čekat několik dní, dokud šňůra sama nespadne. První z nich představuje spolehlivé lékařské poradenství, které je bez rizika infekce a dalších komplikací. To druhé rozhodně ne.
