Dnes se Nejvyšší soud zabývá dvěma souběžnými výzvami vůči nedávnému texaskému zákonu omezujícímu potraty. Soud již dříve povolil, aby v září vstoupil v platnost zákon známý jako SB 8, který umožňuje soukromým občanům žalovat každého, kdo pomůže osobě podstoupit potrat po šesti týdnech těhotenství.
Nyní soudci souhlasili s neobvykle rychlou revizí zákona – což by mohlo mít dopad nejen na práva na potrat, Politico zprávy.
Nový texaský zákon umožňuje soukromým občanům žalovat jakéhokoli jiného soukromého občana, který pomůže někomu podstoupit potrat po šesti týdnech těhotenství. To je dříve, než většina lidí zjistí, že jsou těhotná – a nevytváří to žádné výjimky pro těhotenství vyplývající z případů znásilnění nebo incestu, se vzácnými lékařskými výjimkami, NPR zprávy.
Dopad texaského zákona na rodiny je již patrný
Po schválení texaským zákonodárným sborem na jaře nová omezení poprvé vstoupila v platnost na začátku září poté, co Nejvyšší soud odmítl zablokovat zákon. Pět konzervativnějších soudců soudu hlasovalo pro povolení zákona, zatímco hlavní soudce John Roberts se přidal k levicovějším soudcům v opozici.
Téměř okamžitě potraty ve státě Lone Star téměř úplně zastavil a přibývalo právních námitek proti zákonu. Bidenova administrativa v září požádala federální okresní soud v Texasu, aby zákon zablokoval – což učinili, ale později to odvolací soud pátého obvodu zrušil, poznamenává SCOTUSBlog. Pak federální vláda požádal o blok znovu u Nejvyššího soudu. Zatímco soudci tuto žádost zamítli, proces urychlili a od té doby zavedli nejrychlejší soudní přezkum Bush vs Gore v roce 2000 také per SCOTUSBlog.
Co se děje s dnešními argumenty?
Dnešní argumenty proti texaskému zákonu – podané jak poskytovateli potratů, tak Bidenovou administrativou – otestují platnost jeho jedinečného rámce. A tato jedinečnost by mohla být překážkou v případě, Politico poznámky.
Spíše než pouhé omezování nebo zákaz potratů jako státní vláda přesouvá texaský zákon vymáhání na soukromé občany. Byl speciálně navržen tak, aby obešel obvyklý proces soudního přezkumu, který v posledních desetiletích zmařil mnohá omezení týkající se potratů. NPR.
Podle právního precedentu z počátku 20. století může někdo napadnout státního vládního úředníka, který blokuje ústavní právo, poznamenává profesorka práva Mary Ziegler v Atlantik. "Ale v Texasu," píše Ziegler, "žádný takový úředník pravděpodobně neexistuje, protože pouze soukromí občané mohou žalovat, aby prosadili zákon."
Pokud to zní, že by to pro vás mohlo ovlivnit mnohem víc než jen práva na potrat, měli byste pravdu. Právníci práv na potrat argumentují, že povolení této metody podvracení ústavních práv by státům umožnilo vytvořit podobné zákony popírající jiná ústavní práva – včetně práv milovaných mnoha konzervativci, jako je druhý Pozměňovací návrh, Politico poznámky.
Právě teď zákon zůstává v platnosti a není jasné, jak v tomto případě soudci rozhodnou. Ale Adam Liptak, právní novinář at The New York Times, uvedeno v jejich živé vysílání případu, že soudci Brett Kavanaugh a Amy Coney Barrett zřejmě zpochybňovali platnost některých rámců tohoto zákona. Soudce Kavanaugh také konkrétně nastolil otázku podobných potenciálních případů týkajících se zbraní, tzv Times poznámky.
Je potrat stále legální?
Potrat je v současné době legální daleko za hranicí šesti týdnů ve všech státech kromě Texasu. Lidé, kteří otěhotní, mají přístup k interrupci pomocí léků prostřednictvím pošty v každém státě. Je to velmi bezpečný lékařský postupa přístup k němu je zásadní součástí zajištění reprodukčních práv a zdraví. Většina lidí, kteří jdou na potrat jsou již rodiči a Drtivá většina lidí, kteří postup dokončili, tvrdí, že to nakonec bylo správné rozhodnutí.
Ústavní právo na tuto formu zdravotní péče je zákonem již téměř 50 let od r Roe proti Wade rozhodnutí z roku 1973. Ale nyní, se silně konzervativní většinou v Nejvyšším soudu, mnoho aktivistů proti potratům doufá, že toto právo ovládnou.
Co se stane dál?
I kdyby – velké kdyby – soud rozhodl v rozporu s tímto texaským zákonem, stále vyslechnou přímočařejší zpochybnění ústavního práva na potrat prostřednictvím zákona Mississippi. později tohoto roku. Ten zákon je přímou výzvou Jikry. Zákon, který ve státě Mississippi ještě nevstoupil v platnost, zakazuje potraty po 15 týdnech — výrazně dříve než přibližně 24 týdnů, které se používají jako odhad „životaschopnosti plodu“, srovnávací hodnota kodifikovaný v Plánované rodičovství vs Casey, hlásí Associated Press.
Pokud Nejvyšší soud nechá uzákonit zákon Mississippi nebo nechá zákon Texasu v platnosti, pak Jikry jak víme, je fakticky konec. Asi 26 států podle Guttmacherova institutu - pravděpodobně spěchají s vytvořením vlastních zákazů potratů.
Když soudkyně Sotomayorová vyjádřila svůj nesouhlas, když soudci Nejvyššího soudu dovolili, aby zákon zůstal v platnosti, aniž by rozhodl o jeho ústavnosti, uvedl, že SB 8 „tak důkladně zmrazil výkon práva uznaného v Roe, že jej téměř pozastavil na hranicích [Texasu] a zatěžovat přístup k [potratům] v jiných státech.“ Takže pokud nebudou oba zákony zrušeny, právo na potrat, jak ho známe, se změní Spojené státy.
