Kim Stanley Robinson má chvilku. To je legrační říkat, když se podíváte na jeho pověření. Robinson má za sebou bohatou kariéru autora sci-fi s 22 romány a tolika velkými knižními cenami (včetně Roberta A. Heinlein a Arthur C. Clark Awards za jeho práci). Ale jeho nejnovější román, stejně nadějný, trýznivý a poučný o změně klimatu, Ministerstvo pro budoucnost,zasáhl tak bezprostřední nervy, že Robinson zjistil, že mluví v OSN Konference o změně klimatu v Glasgow, chatování s dalajlamou, přednášky na TEDu a rozhovory pro New York Times a Newyorčan za velké tištěné profily o jeho životě a myšlenkách. Z muže s velkými, brilantními, často utopickými představami o Marsu a budoucnosti a hrdinských vědcích se posunul k někoho, na koho by se světoví lídři mohli obrátit o radu při utváření klimatických politik, které by mohly změnit směr lidstva Dějiny.
Jakou radu by tedy mohl mít pro ty z nás, kteří žijí na této stále více ohrožené planetě? Co si máme myslet o jeho radách, když vychováváme děti ve velmi skutečných záplavách, suchu, lesních požárech a bouřích, které nemají v historii lidstva obdoby? V Robinsonově nejnovější verzi jsou k tomu vodítka,
Kolega sci-fi spisovatel Cory Doctorow – který se s Robinsonem (jeho blízkým „Stan“ přátelí) od roku 1993 – se posadil s autorem, aby o tom diskutovali. Doctorow je skutečným vrstevníkem Robinsona, má na svém kontě 18 románů a sbírek, nemluvě o desítkách (skvělých) povídek a podílu na psaní cen. Tito dva autoři jsou jedni z největších myslitelů naší doby, pokud jde o svět takový, jaký je, může být a může být. Když si tedy sednou a diskutují o otázkách typu „Co vlastně znamená přemýšlet o budoucnosti? rodiče a občané měnící se planety? a "Jak si můžeme udržet naději?" přicházejí svými odpověďmi upřímně řečeno.
Doctorow si myslí, že Robinsonovy dvě knihy – Vysoká Sierra: Milostný příběh a Ministerstvo pro budoucnost — by mohly být vrcholem hluboce vlivné a úspěšné kariéry. Sázky pro nás všechny jsou však mnohem vyšší. Změna klimatu nakonec není sci-fi; děje se to světu, ve kterém žijeme. A Robinson si myslí, že se všichni můžeme stát skvělými správci našeho světa, pokud tomu budeme věnovat velkou pozornost a učit naše děti, aby dělaly totéž. –Tyghe Trimble, šéfredaktor, Fatherly
Cory Doctorow: Obojí TheVysoká Sierra a Ministerstvo pro budoucnost jsou o klimatické nouzi a přírodě. Co byste řekl dětem o přírodě a nouzi?
Kim Stanley Robinson: Můžete dětem říci: "50 % DNA ve vašem těle není lidská DNA." Vy sám jste les. Jste úžasnou spoluprací doslova milionů jedinců a tisíců druhů. To je tak zvláštní, že to může trvat, než si na to zvyknete, ale je dobré znát pravdu, a ta je pravdivá.
Pokud tomu všemu rozumíte, možná si pomyslíte: „No, to je ta bažina, že už tu moc bažin nezbývá. Ten kopec, který je divoký na kraji města, to je část mého těla. Když to roztrháme, roztrháme se jako moje noha, a pak jsem zraněný."
Pocit spojení mezi našimi těly a naším světem je třeba zlepšit – zvláště u moderních dětí, které jsou velmi často připojeny k internetu a dívají se na své obrazovky. Všechny obrazovky jsou velmi dobré, které nutí komunikovat. Ale planeta kolem vás, krajina, je součástí vašeho těla, která potřebuje zůstat zdravá. Začal bych tím a pokračoval bych odtud.
CD: Ministerstvo pro budoucnost se dotýká této myšlenky spojení. Mluví o potřebě lidí spolupracovat a nachází naději tam, kde je – nikoli fatalistický optimismus, že věci prostě budou. dobře, ale víra, že když tvrdě zatlačíme a trochu změníme své okolnosti, můžeme dosáhnout výhody, ze které můžeme vystoupit dále. Co vám přináší naději?
KSR: No, situace je strašná a mám na mysli klimatickou krizi, polykrizi, klimatickou nouzi, způsob lidí. Jsme velmi blízko k prolomení některých planetárních hranic biofyzikálního cyklování. Pokud je zlomíme, je mimo síly lidských bytostí a jakékoli technologie, kterou dokážeme vymyslet, abychom se dostali zpět. V tom případě je civilizace v hrozných problémech a všude to bude vypadat jako na Ukrajině.
Mluvit o „naději“ znamená možná snažit se o tom mluvit odhodlání. Naděje je morální nezbytností mezi privilegovanými ve vyspělých zemích pracovat naše zadky, zatímco my můžeme, protože nebudeme těmi, kdo zaútočí jako první, pokud nebudeme jednat, ale nakonec se k nám dostane také.
Vy sám jste les. Jste úžasnou spoluprací doslova milionů jedinců a tisíců druhů.
mám opravdu štěstí. Zdědil jsem biochemii své matky. Byla veselá a pozitivní osoba, ale také se k tomu musela rozhodnout, když byly těžké časy. Hodně jsem se od ní naučil a moje přirozené cítění je jako: „No, pojďme na zahradu. Věci se vyřeší.“ je to šťastná věc.
Ale pak, jako politická volba, musíte říci: „Cokoli se dá udělat, musí se udělat – a čím dříve lepší." Kdybychom měli dělat všechno správně, pořád by to bylo opravdu nepořádné, ale mohli bychom se vyhnout mase událost zániku. Mohli bychom se dostat na lepší místo.
Proto lidé reagují Ministerstvo tak horlivě. Je to utopické – pokud na utopii dáte nejnižší možnou laťku. Předpokládá to, že bychom se během příštích 30 let mohli vyhnout masovému vymírání. Že je utopické ve srovnání s jinými příběhy, které jsou docela možné.
CD:Když jsi napsal High Sierra: Milostná aféra, říkáš, že jsi měl strach, že bys litoval, že jsi nenapsal, kdybys dostal infarkt. Je to memoár, přírodopis, průvodce a dokonce i trochu polemika. Má všechny tyto různé pohyblivé části a všechny tyto různé režimy. Jak se tato kniha dala dohromady?
KSR: Memoár je zvláštní věc. Vymýšlíš si. Shrnujete obrovské množství materiálu do jednoho malého řetězce vět a posuzujete své mladší já způsoby, které jsou možná nevhodné, ale vaše mladší já není poblíž, abyste na něj křičeli vy.
Byl jsem dítě z předměstí, knihomolské dítě. Bylo to nudné. Moje město bylo bílým chlebem, vydrhnutým od všech stop osobnosti. Orange County bylo nejnudnějším předměstím jižní Kalifornie.
Ale měl jsem pláž. Dostal jsem se do oceánu, dostal jsem se 20 yardů od pobřeží a matka příroda by se mě pokusila zabít, a byl jsem v divokém dobrodružství. Byl jsem v divočině a nebezpečí, vyplavoval jsem si mozek a miloval jsem se a ohlédl jsem se na tuto středomořskou civilizaci, na řadu domů na Newport Beach. Pláž byla moje spása.
Pak jsem šel do Sierras jako vysokoškolák. Bylo mi 21 let. Kamarád mě tam vzal. Vzali jsme LSD. Žertuji, že jsem z toho dne nikdy nesestoupil.
V Sierras jsem toho dne měl dojem obrovské rozlehlosti, krásy a významu. Byl tu nějaký význam, který jsem nemohl pochopit – smysl být tam nahoře v Sierras. Začal jsem hodně jezdit do Sierry. Zbytek mého života, včetně mého života spisovatele sci-fi, byl... jak to můžeš říct? Byl posílen tímto zážitkem z divočiny. Orientoval jsem se v této zkušenosti a nikdy jsem tuto orientaci neztratil, ale jen jsem se z toho vyvinul.
CD:Myslím na své vlastní dítě. Nyní je jí 14. Kvůli pandemii byla zavřená uvnitř a stalo se z toho zvykem. Chce být na obrazovkách se svými přáteli ve své ložnici se zavřenými dveřmi. Příroda je pro ni trochu děsivá a nepříjemná. Jak se může rodič přiblížit k High Sierras nebo jiným divokým místům?
KSR: Nasměrujte cestu k síle osoby, kterou berete, aby ji neprožívala jako utrpení a odříkání – dopřejte jim pohodlí. V tomto věku budou skutečně velmi silní. I když budou sedět celý den, každý den, budou mít přirozené silné stránky, které vstoupí do hry.
Začal jsem brát své děti do Sierry, když jim byly 2 roky, a hodně jsem je nesl. Pokud máte děti tak malé, noste je a nechte je cestovat po kempech, ale nemusíte se dostat do stavu utrpení, protože pak se jim to nebude líbit do konce života.
Mohli se toulat a vymýšlet hry, opravdu jednoduché, jako je házení kamenů na strom na druhé straně jezera. Nejsou nuceni něco dělat, ale nechat je osvobodit.
Autokemp je nejhorší z obou světů. Pořád se snažíte dělat to, co byste dělali doma – ale špatně, protože jste v zadní části auta. Nejste tak úplně v divočině – jste v jakémsi malém bytě jiných lidí v jiných autech poblíž. Kde je k tomu přitažlivost?
V Sierras bych šel do Desolation Wilderness. Všechno mi tam připadá docela vysoké, tiché, kamenité, docela honosné, ale opravdu malé měřítko a také trochu nižší nadmořská výška.
V Desolation jsme chodili na místo zvané Wrights Lake. Musíte získat povolení do divočiny, takže tam nebude příliš mnoho lidí. Ujdete 2 míle v; zvedli jste se o 800 vertikálních stop.
S malými dětmi to může trvat celý den. Když se tam dostanete, jste na jednom z nejkrásnějších míst žuly Sierra vůbec, zaledněném a slavném, a pak jen... pustit je.
Za mých časů vytvářeli malé kapesní elektronické hry. Ale oni sami by se tím po hodině nudili, protože se mohli toulat a vymýšlet hry, opravdu jednoduché, jako je házení kamenů na strom na druhé straně jezera. Jde to základní a rychle se dostanete do přírody, její krásy a relaxace. Nejsou nuceni něco dělat, ale nechat je osvobodit.
Většinu dětí usměrňují jejich rodiče, zvláště my v buržoazní střední třídě, kde jsou jejich životy vytvářeny pro ně. Myšlenka je říct: „Dobře, dobře, jsme v táboře, ušli jsme míli, je to jiný kemp. Postavíme stany, půjdeš si hrát."
Asi po hodině práce jsou v jiné krajině. Celý zbytek dne se protahuje. Zpočátku to může být dokonce dezorientující. Víte, jako: "Co mám se sebou dělat?" Po chvíli si začnou myslet: "Páni, pojďme se na to podívat." Nebo: "Co když se objeví jelen?" což někdy dělají. Svišti jsou velmi běžní.
Jinými slovy, držte to malé.
Osvojte si lehký pohyb, při kterém nemusíte dávat desítky kilo na záda. Moderní technologie vám umožňují jít nahoru s mimořádně lehkou soupravou, o které mám dlouhou kapitolu, pravděpodobně příliš dlouhou. [Pozn. redakce: Neposlouchejte ho; toto je jedna z nejlepších kapitol v knize. -CD]
Vezměte je, udělejte z toho čtyřdenní výlet, aby viděli jeho konec. Čtvrtý den si budou myslet: "D*mn, mohl jsem využít ještě pár dní."
CD: Lituješ, že jsem to neudělal s mojí, když byla menší. Co byste dělali se staršími dětmi, náctiletými, které nemůžete jen tak vytáhnout do lesa a pustit se na svobodu?
KSR: Navrhuji se spřátelit, aby měli přítele a pak možná budete mít další pár. tak jsem to udělal. Je tam kapitola, kde popisuji skupinu, která se setkala, protože naše děti byly ve stejné školce. Šli jsme spolu nahoru, postavili jsme tábor a pak prostě nechali lidi, aby se pustili.
Žádná očekávání, žádné plány. Bylo to jako: „Dobře, půjdu pěšky na vrchol 9441. Chceš-li přijít, přijď; když nechceš přijít, nechoď." Děti se okamžitě rozdělily na to, čemu jedna z našich pracovnic denní péče říkala „opice“ a „dýně“.
Máme spoustu problémů s dětmi, které nejsou vhodné k tomu, aby většinu dne seděly na židlích. Je to v podstatě kontrola davu. Je to denní péče. Připravuje vás na život u stolu.
Dýně budou sedět v táboře, budou si povídat a budou se bavit. Opice řeknou: "Dej mi ten vrchol, člověče." Nemám toho v životě dost." Jsou to děti, které každý den sedí ve třídách a říkají: „O čem je sakra tenhle život? Proč jsem nucen tady sedět, když jsem opice a chci si zaběhat prolézačky nebo se poprat?"
Máme spoustu problémů s dětmi, které nejsou vhodné k tomu, aby většinu dne seděly na židlích. Je to v podstatě kontrola davu. Je to denní péče. Připravuje vás na život u stolu.
Existují aspekty školní docházky, o kterých je noční můra přemýšlet, zvláště pokud jste rodič. Podíváte se na to, co se děje, a řeknete si: „Proboha. Pravděpodobně jsem se měl usadit na Aljašce."
CD: Vysoká Sierra je kniha o tom, jak Sierras změnily váš život, jak jste šli nahoru a nikdy neklesli. Jak vám to změnilo život?
KSR: není to přímočaré. Vedu zahradu. Pěstuji zeleninu, a proto žiji ve strachu, protože vím, že ani nemáme pod kontrolou zásoby jídla.
Začal jsem pracovat venku. Dal jsem plachtu, takže jsem měl na notebooku stín. Když poprvé zapršelo, plachta zabránila dešti. Všechny mé romány za posledních 16 let byly napsány 100% venku.
Horko je těžké, ale zima ne a můžete pracovat i v dešti a je to docela nádherné. Po tři nebo čtyři romány v řadě se můj poslední pracovní den shodoval s bizarními bouřemi a já jsem si myslel, že je to způsob, jak příroda vyjít ven s rozkvětem.
Přišel jsem domů a uvědomil jsem si, že je nejlepší trávit více času venku než my. Je spousta lidí, kteří vědí, že je zábavné být venku, protože jsou tesaři a jsou venku pořád a líbí se jim to. Zemědělci také. Ale spisovatelé moc ne. Takže zahrada, práce venku a pak být aktivistou za ekologické věci, ozelenit všechno v mém životě a mé politické aspirace hledat to, co by bylo nejlepší pro biosféru.
Aldo Leopold řekl: "Dobré je to, co je dobré pro zemi." Je to hluboká morální orientace – jako a kompas na sever — ale země, biosféra, sahá od dna oceánu tak vysoko do vzduchu jako živobytí věci. Přemýšlejte o zemi nejen jako o mrtvém minerálním písku, ale jako o půdě. Je to živé. Takže „co je dobré, to je dobré pro zemi“ se stává rubrikou, kterou můžete sledovat všude.
Všechny mé příběhy vyprávějí tento příběh. Nepřekvapují vás tyto věci, které říkám, protože to je to, o čem ve skutečnosti také píšu, a uvidíme, jestli to dokážu šířit dál.
