John Oliver nedávno zničil myšlenku, že přidat do učeben více policistů je všechno možné, jen ne naprosto hrozný nápad, který ukazuje, že nejen zvýšená přítomnost policistů ve školách dělá málo na omezit střelbu ve škole, ale jejich přidaná přítomnost má na studenty negativní vliv.
Střelba ve školách – a předcházení jim, ať už prostřednictvím kontroly zbraní nebo „zpřísnění školní bezpečnosti“, byla hlavní pozornost od masové střelby na Robbově základní škole v roce Uvalde, Texas, před pár týdny, při kterém bylo zavražděno 19 dětí a 2 učitelé. Zatímco demokraté prosazovali, aby bylo pro lidi obtížnější kupovat určité zbraně tím, že projdou kontrolou zbraní legislativu, republikáni vrhli na jiné myšlenky – jako je zvýšení přítomnosti policie ve škole kampusy. Od roku 1999 bylo najato 6500 policistů, aby hlídkovali ve školních halách s federálními penězi ve výši 750 milionů dolarů.
Nicméně, nedávný segment na Minulý týden dnes večer tuto myšlenku – a další vznášející se myšlenky, které dělají všechno kromě reformy zákonů o zbraních – úplně roztrhal.
Segment přehrával klipy od několika osobností zpravodajství, včetně jednoho od Fox News který navrhl řadu opatření namísto kontroly zbraní. Jedna osoba prosazovala, aby byly na okna školy zavěšeny umělecké přikrývky, které by fungovaly jako balistické přikrývky, jako schůdné řešení pro děti zabíjené ve třídách.
"O čem to mluvíš? ‚Použít přikrývku‘ není strategie, jak zastavit smrt během střelby ve škole,“ řekl John. „Stěží je to řešení pro ‚v domě je pták‘.“
John strávil většinu dílu bořením mýtu, že přidání více policistů do škol je nejlepší akční plán na omezení střelby ve školách, což je strategie, kterou republikáni obhajují pro.
Citoval studii z roku 2019 a Journal of Adolescent Health který se zabýval 179 střelbami ve školách a zjistil, že v těchto 179 školách přítomnost policie v kampusu neznamenala závažnost incidentů. Bylo zjištěno, že doslova nulové školy mají méně závažnou hromadnou střelbu. „Přítomnost školního úředníka nesouvisela s žádným snížením závažnosti střelby ve škole,“ uzavřela studie.
John se poté ponořil do studií provedených v místech, kde je ve školách přítomna policie, a zjistil, že školní policie zatkla v kalendářním roce 2017–2018 celkem 54 321 studentů. Studie zjistila, že zatčení jsou často nejzranitelnější studenti: nepřiměřeně postižení studenti a studenti jiné barvy pleti. U studentů s postižením je 2,9krát vyšší pravděpodobnost, že budou zatčeni ve škole, než u studentů bez postižení postižení a 31,6 procent studentů zatčených ve školách byli černoši – více než dvojnásobek jejich podílu zápis. John poukázal na to, že policejní financování by bylo lépe využito pro více zdrojů, poradců a zdravotních sester, které chrání studenty.
V současné době v tomto segmentu 14 milionů studentů navštěvuje školy s policií, ale bez poradce, zdravotní sestry, psychologa nebo sociálního pracovníka. Více než polovina škol má alespoň jednou týdně v kampusu přísežného policistu.
„Když hodíme do škol více policajtů jako snadný způsob, jak se z této obtížné a nutné konverzace dostat, nejenže se nám to nepodaří chraňte naše děti před násilím ze zbraní, odsuzujeme je k systému, který kriminalizuje samotnou podstatu dětství,“ John vysvětlil.
„Děti si zaslouží být otravné, aniž by byly zatčeny, být smutné a rozzlobené, aniž by je někdo bouchal. Zaslouží si záchvaty vzteku, házet mrkev, dělat vědecké experimenty, mluvit s*** a vyřezávat svá jména do věcí, aniž by riskovali, že budou vzadu v policejním autě.“
"Rozhodně si zaslouží něco lepšího než základní lež, jediná věc, která může zastavit padoucha se zbraní, je dobrý chlap, který dokáže zatknout pětileté dítě."