Isle of Dogs, nový joint od Wese Andersona, překračuje neviditelnou hranici mezi šarmantním a okouzlujícím s odbornou přesností… no, Wes Anderson. Pokud jsi obeznámen s mužskou prací, víte, že nikdo nedělá mainstreamové filmy tak složitě krásné. Z Královští Tenenbaumové na království Východu Měsíce na Hotel Grand BudapešťAndersonovy filmy vyzařují dětský zázrak a pečlivou posedlost krásou. To samozřejmě neznamená, že všechny jeho filmy jsou určeny pro děti. Je Isle of Dogs (vyjde 23. března) jeden z nich? To je trochu složitější.
Na povrchu, Isle of Dogs je jedním z nejjednodušších Andersonových příběhů: chlapec ztratil psa, chlapec jde tak daleko, aby našel psa, následuje hijink a pak chlapec najde psa. Chlapec, 12letý Atari Kobayashi, nouzově přistane na titulárním ostrově, kde byli psi posláni do karantény kvůli jakési „psí chřipce“ (více o tom trochu). Setká se se smečkou psů, kteří všichni mluví anglicky (film si dělá legraci o překladu na začátku, ale podstata je, že všichni mluví svým normálním jazykem, kromě psů, jejichž štěkot je přeložen do angličtiny), kteří mu pomáhají hledat jeho psa Skvrny. Aniž bychom hodně kazili, lze s jistotou říci, že šťastný konec si do filmu najde cestu. Dobří vyhrávají, špatní prohrávají, pes olizuje chlapce.
Nicméně pod příběhem o dobré náladě z roku 2018 se skrývá násilí, těžká témata a komplikovaná síla struktury, které by mohly proplouvat nad dětskými hlavami a dokonce je vypnout pro film jako a Celý. Možná to není překvapivé, vezmeme-li v úvahu Andersonovu tendenci vkrádat se do svých jinak sacharinových produkcí opojným materiálem, ale Isle of Dogs může být nejúspěšnějším trojským koněm ze všech.
Během několika sekund poté, co jsme viděli Trash Island přeměněný na karanténní zónu pro psy fiktivního japonského města Megasaki, vypukne divoce animovaný boj, který končí tím, že náčelník Bryana Cranstona viscerálně ukousne ucho. další pes. Hraje se pro smích, zvláště když ucho vynesou krysy a rozžvýkají ho v celé jeho krvavé kráse. Ale je to strohý obrázek. To je jen jeden z bojů, které ve filmu ukazují skutečné důsledky, a vidět psy kulhající, řezané a pohmožděné – i když jsou animované – dětem pravděpodobně nebude sedět.
Skutečným problémem, který z tohoto filmu dělá méně dětský film, než by jeho vnější vrstva naznačovala, je politická a historická kostra filmu. Do karantény si psi půjčují prvky japonské internace ve Spojených státech, zatímco plánují násilně vymýtit všechny psy, protože se nehodí do městského ideálu pro domácí mazlíčky silně připomíná holocaust. I když to přidává pocit naléhavosti řízení pro každého, kdo má středoškolskou historii třída, dítě by to mohlo vynechat a místo toho by bylo vyděšeno zdánlivě nevysvětlitelným charakterem karanténa.
Megasakiho vláda navíc funguje velmi podobně jako autoritářské vlády skutečné historie. Muž v čele města, starosta Kobayashi – který je „vzdáleným strýcem“ Atari – ovládá svůj kult osobnosti a schopnost uchvátit velké davy na jednotlivé záležitosti, aby prošel jeho karanténním nařízením a později vyhlazovacím zákonem. Zatímco on a jeho pravá ruka, major Domo, slouží jako jasní padouši filmu, spletitost a případná odměna by mohla být pro děti komická, spíše než náročná, jak by to mohlo být pro ty, kteří mají kontext Dějiny.
S ohledem na to všechno, jak staré by dítě mělo být, aby získalo plnou, zamýšlenou zkušenost Isle of Dogs? Zdá se, že MPAA má v tomto hodnocení správné: jako film PG-13 je to film zaměřený na ty, kteří vstupují do věku dospívajících nebo starších. Zatímco obzvláště bystré 10leté dítě může z filmu a z konverzací, které můžete mít později, hodně vytěžit, několik dalších let by jim mohlo pomoci pochopit, co se přesně na ostrově děje, aniž by se museli bát, že je přivede přílišné násilí vypnuto.
Stop-motion animace, která je výjimečná, některé z toho traumatu otupuje. Ale vzhledem k tomu, že se Anderson rozhodl jít pro realističtější styl než například v roce 2009 Fantastický pan Fox, bolest a strádání jsou stále tam. Psi vypadají děsivě špinavě, dospělí vypadají jako démoni a dokonce i Atari vypadá jako vize zmatku; při jeho úvodu si z lebky odstraňuje krvavou kovovou část.
Isle of Dogs je dobrý film, možná dokonce skvělý; je to určitě v horní polovině Andersonovy práce, což může pro různé lidi znamenat různé věci. Psi jsou rozkošní a děti možná ještě víc. Jsou srdcem filmu. Ale pod tím se skrývá složitá, násilná tepna. Zaměří se dítě na psy a bude ignorovat varování před narůstající xenofobií, které do jeho běhu odborně vložil Anderson? Možná. Ale to není to, v co film doufá, a upřímně řečeno, není to to, co by od něj rodiče měli chtít. Stejně jako ostatní filmy z roku 2018 zdánlivě pro děti, Isle of Dogs má schopnost otevřít rodičům rozhovory o skutečných problémech; jejich děti prostě musí být ve správném věku, aby byly vnímavé k jeho poselství.
