An rozvrat manželství není nepodobná potápějící se lodi. Všichni se škrábou a snaží se zachránit, co se dá, zatímco v kormidelně všichni ukazují prstem a zjišťují, kdo za to může. A stejně jako na potápějící se lodi se vždy najde pár lidí, kteří odloží své skrupule ve prospěch záchrany vlastní kůže. To obvykle znamená schovávání peněz v naději, že až se usadí prach, budou mít trochu hnízdo vejce pro ně.
Zeptejte se jakéhokoli rozvodový právník a řeknou vám, že schovávání peněz není nikdy správný krok. "Vždy je špatný nápad se skrývat." peníze nebo aktiv,“ říká Benjamin Valencia II, partner a certifikovaný specialista na rodinné právo ve společnosti Meyer, Olson, Lowy a Meyers, který říká, že v Kalifornii, kde se nachází jeho praxe, „pokud jste přistiženi při podvodu při selhání pro zveřejnění aktiva má soud možnost přiznat 100 procent aktiva druhé straně jako sankce.”
Kromě důsledků je to také opravdu stinná věc. Přesto se lidé stále snaží držet svůj majetek pod pokličkou nejrůznějšími způsoby, od všedních až po naprosto nehorázné.
Christina Previte, rozvodová právnička a generální ředitelka společnosti NJ Divorce Solutions, zažila během svých 15 let zkušeností poměrně hodně schémat na skrývání peněz. Některé z těch více pro chodce zahrnují pravidelné výběry z bankomatů, které nejsou dostatečně velké, aby přitáhly pozornost, ale dostatečně časté hotovost je pravděpodobně stržena do kapsy, spíše než utracena, nebo vydělává hotovost z podnikání s vysokou hotovostí a pak zanedbává nahlášení nebo uložení finančních prostředků.
Previte také řekla, že se setkala s těmi, kteří si shromažďování peněz naplánovali s dostatečným předstihem a provedené výběry z různých aktiv, ať už je drží jako hotovost, nebo vloží výběry do někoho jiného název. Tímto způsobem, když proces zjišťování začíná, vysvětluje, výběry se nezobrazují jako nedávné transakce.
„Jedna nehorázná, ale velmi chytrá, kterou jsem jednou slyšela od účetní,“ říká, „přeplácel úvěr kartových účtů tak, že banka vydá refundaci ve formě šeku, který pak manžel proplatí a proplatí kapsy.”
Dalším šokem, který si Previte také vzpomněla, byla jedna partnerka, která založila společnost s ručením omezeným a poté všechny své výdělky převedla přes LLC. „Bylo to obzvláště otřesné a vyžadovalo to ohromné množství důvěry v druhou stranu, která drží LLC,“ říká.
Pak jsou tu opravdu bláznivé příběhy, ty, které znějí, jako by je napsal scénárista.
„Nejbláznivější, co jsem měl, byla protistrana, která schovala diamanty do protetické nohy svého otce,“ říká Valencia. „Potom poslal svého otce do Izraele, aby je prodal, aby je manželka nemohla sledovat. Jeho otec byl zadržen na letišti, když byly objeveny diamanty a my jsme to zjistili. Manželka, Valencia říká, že dostal všechny diamanty jako sankci proti manželovi za jeho podvod chování.
Valencia také vyprávěla příběh, ve kterém manžel ukryl rekreační vozidlo za 350 000 dolarů v hangáru v Arizoně.
„Věděli jsme, že to bylo v Arizoně, protože jsme viděli fakturu za nákup plynu v Arizoně, která byla náhodně vystavena při objevu,“ říká. „U soudu mu bylo nařízeno prozradit, kde byl karavan ukryt, a odmítl. Soudce mu naúčtoval 150 procent hodnoty (byly na tom dlužné peníze) jako sankci proti jeho zájmu o rodinné sídlo.“
Previte také viděla víc než jen její podíl na podivných plánech. Jeden chlápek, jak říká, odčerpal miliony dolarů během pěti let z různých aktiv. "Dal je svému zahraničnímu doprovodu, který byl zjevně součástí drogového kartelu a s penězi utekl."
Dokud bude rozvod probíhat, budou se nacházet lidé, kteří si budou myslet, že jej mohou přenést buď na manžela, soudy nebo na oba. Valencia i Previte to však důrazně nedoporučují. "Doufám, že je neplánujete použít ve svém vlastním rozvodu," varuje Previte. Jednak je to morálně nežádoucí – a nezákonná praxe. Za další, říká, téměř nikdy se s nimi nedostanete.
"Téměř všechny jsou nějakým způsobem zjistitelné, pokud máte chytrého právníka."
