Poslední dvě epizody Poslední tanec vysílaný na ESPN o víkendu s velkou fanfárou. Ale zatímco většina z nich slaví dokumenty za zaznamenávání kariéry Michael Jordan, někteří z jeho spoluhráčů jsou méně než spokojeni s tím, jak Poslední tanec ukázalo se.
Horace Grant, který byl útočníkem Chicago Bulls během jejich prvních tří šampionátů, byl opět nejotevřenější. Poslední tanecs tím, že to byla „přímá, úplná, úplná lež“, že to byl on, kdo prozradil informace o šatně Bulls, která skončila v Sam Smith's Pravidla Jordánska.
v Poslední tanecJordan říká, že to byl Grant, kdo Smithovi prozradil svou nepříliš přátelskou taktiku jako spoluhráče, přičemž uvedl jejich blízké přátelství. Během rozhlasový rozhovor s Kap and Co. na ESPN 1000 v ChicaguGrant uznal své přátelství se Smithem, ale řekl, že nikdy neporuší „posvátnost šatny“.
Grant také zavolal Jordana jako spoluhráče, čímž naznačoval, že je větší násilník, než připouštěly dokumenty. Vzpomněl si na dobu, kdy se Jordan snažil zabránit letušce, aby podávala Grantovi jídlo v týmovém letu po špatné hře, ale řekl, že se proti Jordanovi odrazil.
"Vrátíš se a zkusíš mi vzít jídlo?" Grant vysvětlil. "Já bych ho bičoval do zadku." [Tam] by teď nebyli žádní Air Jordans. Nebylo by to žádných šest šampionátů, to vám garantuji."
Grant není jediným bývalým spoluhráčem, který má problémy s tím, jak byli zobrazeni Poslední tanecJackie MacMullan z ESPN uvedl, že Scottie Pippen je “zraněný a zklamaný” podle série. Jordanův nejlepší spoluhráč od té doby s médii nepromluvil Poslední tanec začal vysílat a je to údajně proto, že má pocit, že jeho chyby byly zdůrazněny, zatímco jeho úspěchy byly bagatelizovány.
A nejsou to jen spoluhráči, kteří se postavili proti Poslední tanec. V posledních dvou epizodách Jordan prozradil, že věří, že nechvalně známá „hra na chřipku“ byla ve skutečnosti důsledkem otravy jídlem z pizzy, kterou si objednal předchozí noc. Zaměstnanec, který pizzu rozvezl, však tvrdí, že ano ‚100 procent jistý‘ že to nebylo otrávené.
Bude něco z toho stačit k tomu, aby se sentiment veřejnosti obrátil proti Jordanovi? Pravděpodobně ne, protože jakákoli kritika Jeho Vzdušnosti má tendenci blednout ve srovnání s jeho šesti prsteny. Ale může to lidi donutit zpochybnit kvalitu takzvaného ‚dokumentu‘ Ken Burns poznamenal že to byl „opačný směr, než kam potřebujeme jít“.
