David porazit Goliáše je velmi vzrušující – pokud nejste fanouškem Goliáše.
Spojené státy mají 330 milionů lidí a masivní mládežnický fotbalový systém, ale jejich mužský národní fotbalový tým právě dostal křoví týmem z Trinidadu a Tobaga, země s 1,3 milionu obyvatel.
Jak se to mohlo stát?
Není to jen o kulturních normách. (I kdyby 90 procent obyvatel USA nestálo o fotbal, 33 milionů by ho stále zajímalo.) Není to jen o středoškolských fotbalových týmech, které vysávají potenciální fotbalové talenty. (Když máte všechny ty lidi, je tu dost talentu na to, abyste se prošli.) Není to jen o vedení a dezorganizaci amerického fotbalu. (Všude je neefektivní byrokracie.) Není to jen o nenápaditém stylu fotbalu, který hrají americké týmy. (Nikdo nekritizuje německý tým za jeho metodický styl hry.)
Tento článek byl původně publikován dne Konverzace. Číst Původní článek podle Rick Eckstein, Profesor sociologie na Villanova University.
Místo toho je problémem americký systém identifikace a kultivace fotbalového talentu – nebo přesněji neidentifikování tohoto talentu.
Posledních šest let jsem zkoumal a psal o komercializovaném sportovním odvětví mládeže, včetně mládeže fotbalový systém, který vylučuje rodiny s nízkými příjmy a rodiny mimo předměstí z účasti ve stejné míře jako rodiny s vyššími příjmy rodiny.
Americké děti nehrají fotbal bosýma nohama na tvrdých hracích polích, kde dominuje kreativita, a s několika dospělými v dohledu.
Místo toho příliš mnoho amerických dětí hraje fotbal v high-tech kopačkách na upravených předměstských polích, kde tiše postávají dokud je dospělý (často placený) neprovede opakovanými cvičeními – to vše v přípravě na drahý turnaj tří států pryč.
Komerční komponenty prostupují každý aspekt hry mládeže. Výzkum prezentovaný v moje nedávná kniha o vysokoškolském a mládežnickém sportu ukazuje, že rodinný příjem vysoce koreluje s účastí mládeže na fotbale. Asi 25 procent amerických rodin má příjem přes 100 000 USD ročně, přesto produkuje 35 procent mladých fotbalistů.
Naopak 25 procent rodin s příjmy nižšími než 25 000 dolarů tvoří pouze 13 procent mladých fotbalistů. Čtyřicet procent mladých fotbalistů opustí sport ve věku 13 až 18 let.
Mnozí odcházejí z finančních důvodů. Děti, které mají zájem hrát fotbal, musí stále více platit za oblečení, vybavení, týmové poplatky, trenéry, trenéry, cestování na turnaje a prostor na hřišti. Pro rodiny to není nic neobvyklého utratit více než 10 000 $ za dítě ročně hrát organizovaný mládežnický fotbal. `
Výsledkem je systém lépe naladěný na identifikaci nejlépe platících než nejlepších hráčů.
Ti, kteří zůstávají v tom, čemu říkám systém placení za hraní, se stále častěji přihlašují do vysoce nákladných turnajů, jako je každoroční Disney Boys’ Soccer Showcase s myšlenkou, že to zvýší jejich šance, že je identifikuje národní tým nebo náboráři z vysokých škol, kteří často navštěvují drahé turnaje.
Co by se stalo s Cristianem Renaldem nebo Martou, kdyby vyrostli v americkém systému pay-to-play?
Talent se nenachází v přerostlých plevelných plochách mezi městskými řadovými domy a venkovskými farmami. Nenachází se ani mezi 630 000 dětmi hrajícími v programech American Youth Soccer Organization, které Držte se filozofie, že mládežnický sport by měl být sám o sobě zábavou, nikoli drahou cestou k nějakému „dalšímu“. úroveň."
Mezinárodní dominance USA v mužském basketbalu poskytuje dobrý kontrast k fotbalu. Jistě, mládežnický basketbal má významný komerční prvek, který se nejvýrazněji odráží v okruhu amatérské atletické unie.
Ale to není jediné místo, kde se talent pozná. Existuje silná síť náborářů, kteří stále chodí do stísněných středoškolských tělocvičen a hřišť v sousedství, kde se to hemží zkušenými hráči. Chlapci s nízkými příjmy jsou O 50 procent pravděpodobnější účastnit se basketbalu než fotbalu, přičemž míra účasti mezi černochy a Latinoameričany je identická (navzdory kulturním stereotypům, které předpokládají, že Latinoameričané s větší pravděpodobností hrají fotbal).
Může to mít svůj důvod: Na rozdíl od fotbalu existují levné možnosti, jak hrát basketbal (a být si toho všiml). Americký mužský národní basketbalový tým systematicky nevylučuje obrovskou část populace jen proto, že je chudý. Větší fond talentů rovná se lepší týmy.
Mužský fotbal nikdy nebude moci soutěžit v mezinárodním měřítku, pokud bude zapojen do třídně omezujícího sportovního systému mládeže. Co se týče srovnávacího mezinárodního úspěchu amerických žen ve fotbale, to je jiné dilema. Mnoho dalších zemí nefinancuje a nekultivuje ženské fotbalistky stejně jako USA, což dává Američanům výhodu.
Moje předpověď však je, že stejná ekonomická omezení brzy nakopnou ženský fotbal v USA v kolektivních holenních chráničích. jako ostatní země nakonec kompenzují výhody založené na Hlavě IX, které byly americkým dívkám a ženám poskytnuty za posledních 44 let let.
