Koncem ledna Bílý dům vydal Trumpův návrh rozpočtu pro fiskální rok 2021. V něm byl již čtvrtým rokem návrh na úplné zrušení Ústavu muzejního a Financování knihovnických služeb (IMLS) — a s ním funkčně veškeré federální financování knihoven a muzeí. Rozpočet, který vyzývá ke zvýšení financování NASA, financování VA, výdajů na obranu a snížení Medicare, Medicaid, ministerstvo zahraničí, EPA a ministerstvo školství stanoví jasný soubor priority. Federální financování knihoven naší země zjevně není na prvním místě seznamu.
Trumpova administrativa požádala o oholení 23 000 000 $ z rozpočtufunkčně eliminovat agenturu, která poskytuje federální financování knihoven. Že to udělal, není překvapením.
“Toto je čtvrtý rok v řadě, kdy administrativa vyzvala k odstranění programu,“ říká Kevin Maher, zástupce ředitele pro veřejnou politiku a advokacii v American Library Association. „Je zklamáním, že [chtějí přerušit] program, který je přínosem pro čtenáře knihovny, občané po celých Spojených státech a v každém okrese a že jim nepřikládají vyšší hodnotu že. Jsme z velké části zklamaní."
Co to tedy znamená pro naše knihovny? Snaží se je Trump zavřít? A podaří se mu to vlastně?
„Devadesát procent financování knihoven závisí na vůli místních voličů a místních politiků,“ říká Patrick Sweeney, spoluautor Vítězství ve volbách a ovlivňování politiků pro financování knihoven, a současný politický ředitel EveryLibrary, Political Action Committee for Libraries. „Myslím, že existuje spousta příběhů, které konzervativci nenávidí vzdělávání. Slyšel jsem to hodně, ale nemyslím si, že to tak v zásadě je. Když se podíváme na údaje o voličích, kdo hlasuje pro knihovny, republikáni, demokraté a progresivisté hlasují pro podporu knihoven téměř stejným tempem.“
Ačkoli většina financování knihoven je místní, federální škrt by podle Sweeneyho snížil to, co jsou knihovny schopny poskytnout. IMLS poskytuje granty na inovativní programování a jednorázové náklady, které místní daňové příjmy nemohou zaplatit. „Pokud zhasnou všechny počítače nebo odletí střecha před tornádem, peníze z místních daní za to neplatí,“ říká.
Kromě katastrof existuje spousta praktických služeb, které federální financování pomáhá knihovnám poskytovat místním občanům, jako je systém meziknihovních výpůjček.
„Momentálně můžete zajít do jakékoli knihovny a získat knihu téměř z jakékoli jiné knihovny v zemi,“ říká Sweeney. Pokud škrty pominou, bude zásadně omezena možnost zapojovat se do meziknihovních výpůjček. IMLS také umožňuje knihovnám hromadně objednávat knihy. Místo toho, aby každá knihovna například platila za vlastní předplatné velké vyhledávací databáze nebo textů prostřednictvím IMLS, knihovny mohou sdružovat zdroje, kombinovat předplatné na úrovni státu a poskytovat předplatné každé knihovně, to vše na zvýhodněná sazba. Tato služba, která by byla přerušena, šetří daňovým poplatníkům miliony a miliony dolarů. Ale její snížení by ve skutečnosti stálo daňové poplatníky více. Snížení by omezilo mluvící knihy a braillské knihovny pro nevidomé – program, který téměř každý stát používá k poskytování služeb nevidomým čtenářům knihoven. Stručně řečeno, spolupráce mezi knihovnami s cílem snížit náklady na databáze nebo poskytnout programování čtenářům nebo poskytnout knihy mezi okresními liniemi, by skončilo.
„Mnoho lidí říká, že už nepotřebujeme knihovny, protože máme internet. Všechny knihy jsou teď na internetu,“ říká Sweeney. „Ale lidé nechápou, že knihovny nejsou o knihách. Týkají se informací v knihách."
Jde spíše o informace. Devatenáct milionů Američanů nemá přístup k širokopásmovým službám při prahových rychlostech; ve venkovských oblastech, téměř čtvrtina populace, nebo celkem 14,5 milionu občanů, k němu nemá přístup. Knihovna nabízí přístup, který lidé potřebují. Pro venkovské farmáře, kteří nemají přístup, je místní knihovna místem, kam zamíří, když si potřebují koupit osivo nebo manuály na opravu svých traktorů nebo zemědělského vybavení. Tyto informace a materiály nejsou dostupné z domova.
V knihovně je samozřejmě a možná hlavně spousta rodinných programů. Hodiny čtení. Programy gramotnosti. Pro rodiče, kteří si nemohou dovolit zásobit knihovnu pro své děti, existuje řada knih, které jejich dětem pomohou začít gramotně brzy a rychleji. Knihovny se však neustále vyvíjejí místem vzdělávání pro veřejnost. Financování IMLS umožňuje lidem získat středoškolský diplom z knihovny. K dispozici jsou dílny pro programování a tvůrce STEM. Mnoho knihoven má také 3D tiskárny.
Ale možná nejdůležitější je, kolika lidem knihovny slouží: podle Sweeneyho více lidí chodí do knihovny každý rok než hry kina, NFL, NHL, NASCAR a NBA dohromady. Během posledních tří let, navzdory Trumpovým každoročním rozpočtovým rozhodnutím snížit IMLS, program opustil jednání o rozpočtu a dostal více finančních prostředků než méně. Minulý rok Trump navýšil rozpočet IMLS o 10 milionů dolarů, včetně navýšení finančních prostředků pro knihovnu Services and Technology Act (LSTA) o 6,2 milionu USD, což je největší nárůst financování LSTA za více než deset let.
Problém zde není, zda se to stane. Je více pravděpodobné než ne, že IMLS a LSTA nebudou ovlivněny politickým pózováním. Nakonec to ale ukazuje priority Trumpovy administrativy. Pokud se na to podíváme jako na morální dokument svého druhu, je jasné, co Trumpa nezajímá: financování základních služeb, které pomáhají venkovu občané mají přístup k internetu, rodiče z dělnické třídy mají přístup ke knihám pro své děti a členové komunity mají přístup ke vzdělání programování.
„Myslím, že tato administrativa se jednoduše zajímá o to, aby vláda financovala pouze absolutní obranu a bezpečnost, a to je opravdu vše. Národní nadace umění byla také odstraněna. Veřejnoprávní televize. Všechny věci, kvůli kterým stojí život za to. Umění, humanitní vědy, kreativita,“ říká Sweeney. "Takže otázka zní: co bráníme?"
