To vždy potěší procházet sociální sítě a podívejte se na video a batole baví. Rozzářené dítě může vyvolat zástupné úsměvy a smích, a proto jsou videa hrajících roztomilých dětí jedním ze základních pilířů internetu. Ale stejně tak pobouření, což je náhodou docela rozumná reakce na video šťastného 4letého dítěte jménem Maverick hraní s moderní závorovou puškou na národní konferenci NRA, kterou nedávno zveřejnila „lovkyně“ Kendall Jones. Maverick je velmi šťastný. Dospělí se o bezpečnost dětí tolik nestarají.
Mě? Jsem prostě uchvácen. Je toho tolik k vybalení.
Video ukazuje Jonese, jak mluví s malým chlapcem, jak závratně nasucho střílí z pušky na spodním stojanu osvětleného displeje. "Ukaž mi, co děláš se zbraní," řekla. Malý Maverick s velkým úsměvem na tváři stáhne nabíjecí rukojeť pušky, než vrazí závěr do trhliny a nasucho vystřelí z pistole s hlasitým cvaknutím. "Udělej to znova!" Jones se nadchne, než řekne chlapci, aby vyndal a nahradil časopis, což dělá, zatímco se hihňá.
Jonesův tweet k videu zní: „Rodičovství provedeno SPRÁVNĚ!“ To je zvláštní pocit, protože Jones zjevně není matkou tohoto dítěte a z dalšího zřejmého důvodu.
To video je NEUVĚŘITELNÉ!! Rodičovství provedeno SPRÁVNĚ
Je zřejmé, že Maverick miluje to, co dělá. Které dítě by ne? V akci pušky je hluboce vnitřní potěšení. Výrobci zbraní to vědí. Specifický zvuk závěru při otevírání a zavírání závěru je zatraceně uspokojivý. Zmáčknout spoušť a slyšet cvaknutí úderníku také hraje ve 4letém dítěti fascinaci příčinou a následkem. Stručně řečeno, puška, i když to není hračka, obsahuje všechny zábavné věci, se kterými je hračka zábavná (existuje důvod, proč si Nerf dává velké úsilí, aby se ujistil, že se zbraně natahují chladným a viscerálním způsobem).
Problém s videem je, že je těžké oddělit malého Mavericka od dat. V roce 2017 dítě ve věku Mavericks zastřelilo další dítě v jeho věku zhruba jednou týdně. Žádné z těch dětí nemělo v úmyslu zavraždit své spoluhráče. Vzrušovala je také příčina a následek. Navíc drželi zbraně.
Neexistuje způsob, jak říct, zda se Maverick stane jednou ze statistik. Pokud jsou jeho rodiče zodpovědní majitelé zbraní a jejich pušky jsou uzamčené, vybité a nikdy k nim nemá přístup, pravděpodobně bude v pořádku. Ale povzbuzování ho, aby si hrál se zbraněmi, tuto pravděpodobnost jen snižuje. Celý sentiment „Rodičovství provedeno správně“ je o právech na druhý dodatek a politice, a pokud připustíme Jonesovi, radost dětí, ale nejde o zodpovědnost nebo bezpečnost – obojí má hodně společného se správným rodičovstvím.
Jedna věc by byla, kdyby rodiče vlastnící zbraně lépe zajistili, aby jejich střelné zbraně byly uzamčeny. Podle nedávné studie z časopisu Pediatrie, celé dvě třetiny rodičů, kteří vlastní zbraně, v reakci na celostátní průzkum z roku 2015, hlásili, že nedokázali zamknout zbraně nebo je udržet nenabité. To je obzvláště usvědčující statistika, když se umístí vedle výzkum od jiného Pediatrie studie ukazují, že mezi lety 2003 a 2012 děti ve věku 0 až 12 let častěji než starší děti zemřely při neúmyslné střelbě.
Na základě této studie došlo k plným 60 procentům neúmyslných úmrtí se zbraní, když si dítě hrálo se zbraní. Dalších 16 procent těchto dětí zemřelo, protože pachatel věřil, že zbraň je vybitá nebo že je pojistka zapnutá. Navíc u dětí ve věku 0 až 12 let, které byly neúmyslně zastřeleny v letech 2003 až 2012, byla pravděpodobnější, že je zastřelil někdo stejného věku.
Myslím, že mohu Johnsonovi poskytnout výhodu v pochybnostech. Je možné, že toto úžasné rodičovství, o kterém si myslí, že vidí, má něco společného s učením dětí zodpovědnému používání zbraní. Jako lovkyně a matka sama pravděpodobně mluvila o zbraních se svou vlastní dcerou. Problém je ale v tom, že ani výchova ke zbraním nedokáže udržet děti v bezpečí. Studie zkoumající účinnost vlastního bezpečnostního programu zbraní Eddie the Eagle NRA zjistila, že funguje dobře při získávání dětí. opakovat bezpečnostní pravidla (nesahat na zbraň a neříkat to dospělému), ale když se děti dostaly do situace, kdy byla zbraň, byli stejně pravděpodobné jako děti bez výcviku zacházet se zbraní. To je jeden z důvodů, proč Americká akademie pediatrů trvá na tom, že domov bez zbraní je pro děti nejbezpečnější.
Na sledování samotného Mavericka, jak radostně mačká spoušť, je mrazivé, že i pro čtyřleté dítě je zjevně super snadné připravit zbraň k výstřelu a poté z ní vystřelit. I když rád vidím šťastné děti, byl bych raději, kdybych viděl, jak je dítě frustrované nemožností zamknout a načíst. Upřímně řečeno, je šílené, že děláme zbraně tak přístupné dětem a tak neuvěřitelně snadné je střílet, zatímco my současně zakázat skutečné hračky pro děti, které jsou statisticky mnohem méně nebezpečné, jako jsou šipky na trávník a kinder vejce.
Nakonec, když se dívám na šťastného Mavericka, nevidím dobré rodičovství. Protože dobré rodičovství je víc než zajistit, aby bylo dítě šťastné, jde také o to, aby bylo v bezpečí. Vidím, že zastánce práv na zbraně používá dítě jako politický symbol způsobem, který je nihilistický, cynický a nelze od něj odhlédnout.
