Senát projednává 28 zákonů, které pomohou dětem v Americe. Proč?

click fraud protection

8. ledna 2020 Bruce Lesley, prezident First Focus on Children, dvoustranné advokátní organizace, která funguje se zákonodárci, aby pomohli zlepšit životy amerických dětí, poslal dopis Majority Whipovi a senátorovi Mitchi McConnellovi. v dopise Lesley poukázal na to, že desítky zákonů, z nichž všechny byly navrženy nebo vytvořeny tak, aby pomohly zlepšit blaho dětí, sedí na půdě Senátu, některé pocházejí z roku 2018. Byly to návrhy dvoustranných zákonů, přičemž některé z nejprogresivnějších zákonů nepocházely od nikoho jiného než od senátora Mitta Romneyho. Velká část legislativy – například dva samostatné návrhy zákonů, které by rozšířily a zlepšit daňový kredit na péči o dítě —by mohl být přijat, dokonce i v prudkém Senátu. Nepochopitelně nemají.

"Obě strany uličky si ve skutečnosti stěžují na to, jak málo toho senát udělal," řekl Lesley. Otcovský. „Ani jsme tam nedali celou naši agendu. Byly to jen návrhy zákonů, o kterých jsme měli pocit, že jsou buď dvoustranné, návrhy zákonů zdravého rozumu nebo návrhy zákonů technické opravy.

Zatímco některé účty na McConnellově stole jsou rozmáchlejší než jiné, je těžké pochopit, proč o nich nelze hlasovat. Možná je to jen vůle ctihodného senátora z Kentucky. Ale i jeho samozvaný status jako „Grim Reaper“ Senátu nemůže vysvětlit veškerou nečinnost: mnoho zákonů na seznamu nebylo nikdy ani postoupeno příslušnému výboru ve Sněmovně nebo Senátu. Pokud byly, stále nebyly přijaty. Nečinnost je ohromující. Mezitím budou děti poškozeny.

"Pracoval jsem v Senátu," vysvětluje Lesley Otcovský proč napsal dopis vůdci senátní většiny a menšinovému bijci Chucku Schumerovi a požádal je, aby jednali na nevyřízených několika desítkách návrhů zákonů, které nebyly schváleny a které by pomohly dětem v Americe dramaticky. „Pracoval jsem tam 10 let. Když jsem tam pracoval, měl jsem pocit, že se opravdu můžete dostat přes uličku a něco udělat. takhle to nebylo. Chápu, proč existuje přívrženecká nenávist k velkým věcem, kvůli kterým se lidé perou, jako jsou zbraně a potraty. Ale podívejte se na tyto účty, které jsme uvedli. Většina Američanů ani neví, že existují, ale pokud by prošli, ve skutečnosti by udělali důležité rozdíly v životech dětí. A mělo by to být oboustranné."

Zde je 28 zákonů, které by změnily životy amerických dětí, pokud by byly schváleny.

Účty, které by pomohly dětem získat více z federálního rozpočtu

Za posledních několik let se počet dolarů přidělených dětem z federálního rozpočtu dramaticky zmenšil. V roce 2019 vůbec poprvéNa splácení státního dluhu bylo vynaloženo více peněz než na děti. Co za to stojí? Trumpova administrativa snížit z rozpočtu programy, které pomohly dětem a rodinám, včetně snížení poukázek na bydlení pro 200 000 rodin, 21 miliard USD v dočasné pomoci pro rodiny v nouzi (TANF) a Medicaid o 763 miliard USD během příštího desetiletí, kromě mnoha dalších škrtů.

K vyřešení tohoto problému předložili senátoři Bob Casey (D-PA), Kamala Harris (D-CA) a Robert Menendez (D-NJ) dva návrhy zákonů do Senátu.

  • Zákon o rozpočtu dětí (S.1776.)Tento návrh zákona by vyžadoval, aby výdaje na federální dětské programy byly samostatně vyhodnoceny a uvedeny v prezidentově návrh ročního rozpočtu, aby bylo jasnější vidět, jak by výdaje – nebo snižování výdajů – na programy pro děti ovlivnily jim.
  • The Focus on Children Act (S.1780)Tento návrh zákona by pomohl rozpočtovému úřadu Kongresu (CBO) poskytovat studie a zprávy o federálních výdajích na děti. To by Kongresu pomohlo vědět, jak škrty v rozpočtu nebo navýšení rozpočtu, o kterých se uvažuje nebo které již byly schváleny, ovlivní děti.

Zákony, které by zvýšily přístup ke zdravotní péči a zdraví

Posledních několik let se ve zdravotní péči o děti vyznačovalo několika hrozivými příznaky, z nichž nejvíce alarmující je skutečnost, že se poprvé za deset let zvýšil počet nepojištěných dětí. Jedním z důvodů pro to souvisí s tím, že státy omezily financování Medicaid; další je dlouhý a vleklý boj o dvoustranný program dětského zdravotního pojištění (CHIP) a zdravotní péči Program běží přes Medicaid, který umožňuje dětem přístup k nízké nebo bezplatné zdravotní péči a kterému nedávno došly finance 2018. Zatímco financování bylo na několik let obnoveno, rýsuje se další bitva. Některé účty ležící na McConnellově stole by způsobily, že financování CHIP bude trvalou, nikoli přivlastněnou součástí rozpočtu.

  • Zákon o opětovné autorizaci novorozeneckého screeningu zachraňuje životy (H.R. 2507). Tento návrh zákona byl schválen ve Sněmovně hlasovým hlasováním v létě 2019. Má dvoustranné sponzory, jako je House Reps. Lucille Roybal-Allard (D-CA) a Jaime Herrera Beutler (R-WA) a znovu povolí programy, které existují v části A titul XI, které zvyšují přístup k novorozeneckému screeningovému testování, poradenství, sledování a dalším v oblasti dědičné genetiky poruchy. Návrh zákona pouze znovu schvaluje a rozšiřuje dříve existující právní předpisy. Není to znovuobjevování kola.
  • Zákon o poskytování mateřských služeb Helping Medicaid (H.R. 4996). Tento návrh zákona, který v listopadu 2019 projednal, označil a prosadil zdravotní podvýbor Sněmovny reprezentantů Spojených států, by podnítil státy k prodloužení Pokrytí Medicaid a CHIP pro nové maminky během celého těhotenství po porodu a zahrnuje pětiprocentní nárůst federální pomoci Medicaid Assistance, která státům pomůže že. To je zvláště důležité ve státech s masivními problémy s úmrtností matek, jako je Texas a Georgia.
  • Zákon o moudrém investování do dětí (S. 2358). Představil Sens. Bob Casey (D-PA) a Susan Collins (R-ME) v roce 2019 by tento zákon zvýšil věk způsobilý pro děti, aby dostávaly WIC (ženy, kojenci a děti) sociální dávky do jejich šestých narozenin a prodloužit poporodní období kojícím ženám, aby mohly pobírat dávky WIC, na dvě let.
  • Zákon o podpoře zdravých matek a kojenců (H.R. 5249).Představili ho House Reps David Trone (D-MD) v listopadu 2019, Glenn Thompson (R-PA) a další příznivci obou stran. upravit WIC poskytováním vzdělávání o zneužívání návykových látek a oslovit osoby způsobilé k účasti v programu, které by mohly být ovlivněny závislost. Bylo by také vhodné 1 000 000 dolarů z federálního rozpočtu na rozšíření programu na pomoc maminkám.
  • Zvrácení zákona o tabákové epidemii mládeže (H.R. 2339).Tento návrh zákona, který byl představen v dubnu 2019, by omezil schopnost tabákových společností prodávat a uvádět na trh tabákových výrobků pro mládež do 21 let a zakázal by mimo jiné aromatizaci tabákových výrobků opatření. Fungovalo by i omezení vapingových reklam.

Zákony, které by snížily dětský hlad a dětskou chudobu

Dětský hlad je v USA stále naléhavějším problémem. V roce 2017 nemělo 12,5 milionu nezletilých nedostatek potravin, což je spojeno s negativními dopady na vývoj dítěte, fyzické zdraví a růst. Tento problém se pokouší řešit řada stagnujících zákonů, z nichž jeden dokonce představil MItch McConnell.

  • Anti-Lunch Shaming Act (S. 1119/H.R. 2311). Návrh zákona s masivní podporou obou stran – sponzorovaný Susan Collins (R-ME), Cory Gardner (R-CO), Debrou Haaland (D-NM) a dalšími – by to zavést federální zákon stigmatizací nebo trestáním dětí, které si nemohou dovolit školní obědy, což je praxe široce považovaná za krutou a represivní. Byl zaveden v dubnu 2019 a předán senátnímu výboru pro zemědělství, výživu a lesnictví.
  • Zákon o letním stravování (S. 1908/H.R. 2818), Zákon The Hunger-Free Summer for Kids (S.1918), a Zákon o dětském letním hladu (S.1941). To jsou tři samostatné návrhy zákonů, sponzorované širokou škálou dvoustranných zákonodárců zlepšit letní stravovací programy pro děti zvýšením přístupu k výživným jídlům, když není škola zasedání.
  • Zákon o snižování dětské chudoby (S.1630)Tento zákon, který zdůrazňuje potřebu snížit dětskou chudobu na polovinu během 10 let a navrhuje řadu cest, jak toho dosáhnout, byl představen v červenci 2017. Byl přečten dvakrát a postoupen senátnímu výboru pro zdravotnictví, školství, práci a důchody. Od té doby v této věci nebyly podniknuty žádné kroky.

Účty, které by pomohly udělat z péče o děti menší noční můru

Američtí rodiče v průměru utratí až 36 procent jejich příjmů o péči o dítě. Ve 28 státech stojí péče o děti více než rok školného. To zatěžuje rodiny a nutí mnoho rodičů opustit své zaměstnání, z nichž to druhé má dopad na vše od celoživotního výdělku a zdraví dětí až po ekonomiku jako a Celý. Řada zákonů se snaží břemeno zvednout.

  • Zákon o podpoře dostupné péče o děti pro každého (S. 749/H.R. 1696) byl představen v březnu 2019 a pracuje nejen na rozšíření daňového zvýhodnění na péči o dítě a závislé osoby, ale také zvýšit množství zaměstnavatelem poskytované péče o ty, kteří jsou primárními pečovateli. Byl dvakrát přečten a postoupen finančnímu výboru Senátu.
  • Zákon o péči o děti v pracujících rodinách (S. 568/H.R. 1364). Zpočátku představil 33 senátorů v roce 2017, tato přelomová legislativa by zajistila, že rodič nevynaloží na péči o dítě více než určité procento svého příjmu. Rovněž by to rozšířilo přístup rodin k dostupné péči o děti a posílilo standardy odborné přípravy pracovníků pečujících o děti.

Zákony, které by pomohly bezdomovectví mládeže

Bezdomovectví mládeže je stále větším problémem rodiny bez domova jsou jednou z nejrychleji rostoucích skupin Američanů s nejistým bydlením. Zhruba 500 000 Američanů zažívá bezdomovectví každou noc a asi třetina bezdomovců, tedy asi 180 000 z nich, jsou rodiny s dětmi. Sedm procent lidí, kteří ve Spojených státech zažívají bezdomovectví, je mladších 25 let.

  • Zákon o dětech a mládeži bez domova (H.R. 2001)by upravil definici bezdomovectví tak, aby byla v souladu s definicí zákona McKinney-Vento: děti a mládež, kteří jsou bez domova, jsou „ti, kterým chybí pravidelná, pevné a přiměřené noční bydlení." Takto v současnosti bezdomovectví definuje ministerstvo školství, ale ne ministerstvo bydlení a měst Rozvoj. Tento návrh zákona by sjednotil obě definice bezdomovectví a zahrnul by děti, které jsou blízko bezdomovectví, do širší definice.
  • Zákon o podpoře stabilního bydlení (S. 2803/H.R. 4300/H.R. 2657)byl představen v loňském roce. Návrh zákona upřednostní některé federálně podporované programy bydlení na pomoc mladým lidem, kteří stárnou z pěstounské péče, což může být pro stárnoucí děti obrovský problém. Dobrou zprávou je, že H.R. 4300 opustil sněmovnu hlasovým hlasováním v listopadu loňského roku. Nyní čeká na posouzení Senátu.
  • Zákon o bydlení pro studenty bez domova (S. 767/H.R. 4865), by upravila slevu na dani z bydlení s nízkými příjmy tak, aby umožnila některým nízkopříjmovým stavebním jednotkám, že poskytnout ubytování pro bezdomovce a veterány, aby se také mohli kvalifikovat studenti denního studia kredit.
  • Zákon o prevenci mládeže na útěku a bezdomovců a obchodování s lidmi (S. 2916/H.R. 5191) by upravila definici bezdomovectví mládeže a znovu povolila pomoc mládeži bez domova. Cílem dvoustranného zákona je znovu schválit a zlepšit zákon o mládeži na útěku a bezdomovce a byl představen v listopadu 2019.

Zákony, které by pomohly dětem migrantů

Situace na hranici, i když za Obamovy administrativy nikdy nebyla nijak zvlášť skvělá, za Trumpovy administrativy se dramaticky zhoršila. Děti migrantů byly násilně odloučeny od svých rodičů, což je porušení dlouholeté praxe Flores Settlement Agreement, která vyžadovala minimální standardy péče o zadržované děti a měla omezení vazby. Zákonodárci se snažili problém napravit politikou, ale návrhy zákonů uvízly v limbu.

  • The American Dream and Promise Act (H.R. 6)by kodifikovalo DREAM Act a posunulo status migrantů, kteří dorazili do USA, pod dočasný chráněný status nebo odložený nucený odchod.
  • Humanitární standardy pro jednotlivce v celním řízení a zákon o ochraně hranic (H.R. 3239/S. 2135),který prošel sněmovnou v hlasovém hlasování v červenci 2019, by provedl nezbytná zlepšení a požadavky v zacházení s dětmi migrantů.

Zákony, které by pomohly péči o děti 

Děti v systému pěstounské péče ve Spojených státech mají problémy. Vzhledem k tomu, že v posledních letech v důsledku opioidové krize vstupuje do systému více dětí než kdykoli předtím, méně lidí se stává pěstouny rodičů a nedostatku adekvátních finančních prostředků pro pěstounské děti nebo přechodných programů pro ně, když jim bude 18 let, je pěstounská péče nepořádek. Bylo napsáno mnoho zákonů, které mají pomoci vypořádat se s tímto problémem, včetně zákonů, které by pomohly týraným dětem a pěstounům získat finanční pomoc. Ale je zřejmé, že pěstouni nejsou jediní, kdo potřebuje pomoc od systému. Trauma, hlad a bezdomovectví mohou také ovlivnit životní výsledky dětí.

  • Okamžité pokrytí pro bývalý zákon o pěstounské mládeži (S. 1697/H.R. 3057,) je dvoukomorová legislativa zavedená v červnu, která by pomohla bývalým pěstounům dostat se pod Medicaid rychleji. Současné pokyny by jim měly počkat do roku 2023.
  • Zákon o silnější prevenci a léčbě zneužívání dětí (H.R. 2480) by znovu schválil zákon o prevenci a léčbě zneužívání dětí (CAPTA). Sněmovnou prošel hlasovým hlasováním v květnu 2019 a byl sepsán a představen zastupiteli. Kim Schrier (D-WA), James Comer (R-KY), Lori Trahan (D-MA), mezi dalšími příznivci obou stran.
  • Zákon o přístupu k vysokoškolskému vzdělání a úspěchu pro bezdomovce a pěstounskou mládež (S.789/H.R. 1724) by zlepšilo proces finanční pomoci pro bezdomovce a mládež v pěstounské péči tím, že by mladým lidem bez domova bez doprovodu usnadnilo žádat o pomoc. Mimo jiné by to odstranilo zatěžující požadavky na podávání zpráv, zajistilo by, že podpůrné služby pěstounské péče nebudou pro účely výpočtu finanční pomoci započítávány do „příjmu“.
  • Zákon o včasné detekci k zastavení zneužívání a prevenci smrtelných úrazů (S. 1009/H.R. 2076) by zlepšila včasnou detekci a léčbu zranění, která by mohla pomoci označit potenciálně zneužívané děti.
  • The Rise from Trauma Act (S. 1770/H.R. 3180),Cílem by bylo zlepšit identifikaci a podporu dětí a rodin, které zažívají trauma. Federální prostředky by byly přiděleny školám, orgánům činným v trestním řízení a agenturám sociálních služeb na pomoc rodinám postiženým traumatem. Byla zavedena v červnu 2019 s odkazem na senátní výbor pro zdravotnictví, vzdělávání, práci a důchody.
  • Zákon o školách prevence hladu v ohrožených dětech (H.R. 4259),kterou formulovali členové sněmovny bipartijníSusan Wild (D-PA), Aumua Amata Coleman Radewagen (R-AS), Don Bacon (R-NE) a další by poskytli kategorický nárok na bezplatný oběd a snídani pro děti, které se kvalifikují.

Zákony, které by rodičům poskytly další daňové úlevy

Jeden z nejvíce opatření podporovaná oběma stranami pomáhat dětem ve Spojených státech vždy znamenalo propracovat se daňovým řádem a poskytnout úlevy a výhody pracujícím rodičům ze střední třídy. Přirozeně to často vynechalo velmi chudé, z nichž někteří nepracují nebo nevydělávají tolik, aby mohli využít například slevu na dani na dítě. Zákonodárci se snažili rozšířit přístup – a množství peněz, které mohou lidé získat ze svých daní za péči o své děti – pomocí následujících zákonů.

  • Zlepšení slevy na dani na dítě,by reformoval stávající daňový kredit na dítě a vytvořil nový daňový kredit na dítě. Tato ustanovení by výrazně snížila dětskou chudobu, pokryla by více způsobilých dětí a poskytla těmto dětem více peněz. Není to poprvé, co to bylo navrženo. Další účet senátora Sherroda Browna (D-OH) a Benneta dorovnali Americký zákon o rodině (S.690), zavedena v březnu 2019, by také rozšířila populární daňový kredit. Byl dvakrát přečten a postoupen finančnímu výboru Senátu.
  • Zákon Child Tax Credit Equity for Puerto Rico Act (H.R. 302)představený zástupci Sněmovny reprezentantů Jenniffer Gonzalez-Colon (R-PR), Jose Serrano (D-NY), mimo jiné, by upravilo pravidla pro vratné část daňového dobropisu na dítě, aby mohli rezidenti Portorika nárokovat vratnou část daňového dobropisu na dítě na stejném základě jako v USA. daňových poplatníků. Obyvatelům Portorika se dvěma nebo méně dětmi by také pomohlo požádat o vratnou část kreditu na stejném základě jako obyvatelé se třemi nebo více dětmi.
Post-justice Kennedyho Nejvyšší soud předefinuje americkou rodinu

Post-justice Kennedyho Nejvyšší soud předefinuje americkou rodinuDemokratéZákonRepublikáni

soudce Nejvyššího soudu Anthony „Swing Vote“ Kennedy ve středu oznámil svůj odchod do důchodu k nadšení politické pravice a hrůze levice. Existuje důvod, proč obě strany považují odchod spravedlnos...

Přečtěte si více