Minulý týden šel šéf Bílého domu John Kelly do Národního veřejnoprávního rozhlasu, aby dal jasně najevo, že navzdory opakovaným prohlášením o opaku s plešatou tváří Trumpova administrativa ano. nepohlížet na imigranty jako na nebezpečné zločince. Kelly se tam bohužel nezastavila. O vteřinu později praxi obhajoval oddělení dětí od jejich rodin na hranicích jako odstrašující prostředek proti nelegálnímu přistěhovalectví. Poté vysvětlil, že o děti odtržené od jejich matek a otců se bude starat „pěstounská péče nebo cokoliv jiného,“ prostořeká fráze, která prozrazovala odmítavý postoj nejen Kellyho, ale i Jeffa Sessionse a architektů programu ministerstva spravedlnosti k utrpení dětí.
Tato fráze byla dostatečnou rétorickou překážkou, která mnohé přiměla zastavit a dále zkoumat logika programu ministerstva spravedlnosti, která je nabízena jako humánní odstrašující prostředek, což je an oxymoron. Program je navržen tak, aby odrazoval od překračování hranic tím, že představuje hlubokou hrozbu pro rodiče. Je plně určen k vyděšení. Pokud by tomu tak nebylo, nedávalo by to jako program smysl. Myšlenka, že by Američané neměli vidět odloučení jako akt odplaty spáchaný na rodinách, je směšná. Pro zastánce tvrdé linie může být utrpení guatemalských dětí přiměřenou cenou za bezpečnou hranici, ale není důvod si myslet, že většina Američanů je s touto perspektivou nakloněna. Pew Research Center odhaluje a
Místo toho je slovo dne „tvrdé“. To je macho Johna Kellyho. "Mohl by to být tvrdý odstrašující prostředek - byl by to tvrdý odstrašující prostředek," řekl NPR.
To, co dělá toto oddělení obzvláště děsivým a také zvláště morálně podezřelým, však není chladná logika věci. je to neznámo. Slovo „cokoli“ visí nad hlavou dětem, které neudělaly nic špatného, ale vynoří se z lůna do špatných podmínek.
Může to znít jako rétorické hnidopišství, ale není. V roce 2017 oddělení zdraví a sociálních služeb, které je odpovědné za umisťování dětí migrantů do domovů dospělých sponzorů, ztratilo přehled o 1 475 dětech. Jinými slovy, vládní agentura převzala odpovědnost za blaho dětí a poté je špatně umístila. Jsou v bezpečí? Obchoduje se s nimi? Nikdo neví. Možná je to „cokoli“, o čem Kelly mluví, obří trhlina postavená pro děti, do které mohou spadnout.
Stojí za zmínku, že těchto 1 475 dětí migrantů byli nezletilí bez doprovodu. Nyní si představte situaci, ve které byly tyto děti ztraceny navzdory skutečnosti, že každé z nich mělo milující rodiče. Představte si, že americká vláda roztrhala rodiny a vytvořila volné radikály.
Existují takové, které naznačují, že dětem přistěhovalců by mohlo být lépe s laskavými americkými cizinci. To je hezká myšlenka, ale ti, kteří se o to chtějí bavit, špatně chápou systém pěstounské péče. Je to záchranná síť. To je do značné míry vše. Je příliš málo lidí na to, aby mohli sledovat pokroky dětí, které již v systému jsou. A je výmluvné, že studie zjistila, že téměř polovina uprchlíků v Kalifornii byla v určitém okamžiku v pěstounské péči. Dokonce i pro americké děti, které byly odebrány jejich rodičům z mnoha velmi dobrých důvodů, je obtížné najít pozitivní výsledky pěstounské péče.
Proč by se tedy administrativa rozhodla, že nejlepším nápadem je uvrhnout ještě více znevýhodněných dětí do přetíženého systému s bojujícím dohledem? Krátká a přesná odpověď se zdá být „cokoli“.
V jednom bodě svého rozhovoru Kelly, který je otcem, projevil sympatie k migrantům a uznal, že do Ameriky míří z pochopitelných důvodů. Neponořil se do specifik násilí, které rodiny prchají, ani do konkrétních hrozeb pro děti, které existují v místech, jako je El Salvador, ale ukázal směrem k empatii. Veřejně čelil pravdě, že tito lidé ochotně zírají na velmi dlouhé šance a budou stále přicházet.
Takže znovu, co je „tvrdý odstrašující prostředek“, ale příslib budoucího násilí, ujištění, že Amerika nebude pro vaše děti bezpečnější, než kamkoli jste začali chodit.
