6. listopadu 2018 voliči po celé zemi — zhruba 100 milionů z nich jsou rodiče — budou si moci vybrat svého guvernéra, senátora nebo kongresmana. Budou také moci hlasovat o různých volebních iniciativách, které zásadně ovlivní věci, na kterých záleží rodiče ve státě. Pro neinformované jsou iniciativy Ballot umístěny na hlasovacích lístcích prostřednictvím veřejné petice a liší se od hlasování pro zastupitele v tom, že občané budou moci přímo rozhodovat o tom, zda jejich stát uzákoní určité zákony.
Po schválení mohou iniciativy vést k větším zákonům ve státech a mohou dokonce doporučit cestu národní politika. Stojí za to jim věnovat pozornost. Zda budou schváleny, či nikoli, by mohlo v dohledné době vést k politické diskusi.
Stručně řečeno, je důležité jim porozumět. Pro vaši informaci je zde praktický seznam 28 iniciativ v polovině období ve 20 státech o které by se rodiče měli starat.
Arizona:Nabídka 305: Školní poukázky
Co je to:V březnu Nejvyšší soud Arizony rozhodl, že voliči budou hlasovat o volební iniciativě, která potenciálně rozšiřuje nebo ukončuje státní program školních poukazů. Tento program, Empowerment Scholarship Account, umožňuje určitým studentům ze škol se špatným výkonem přijímat veřejné peníze a utrácet tyto peníze na soukromé nebo charterové školné a další vzdělávání náklady. Guvernér Ducey a republikáni se rozhodli program rozšířit a skupina dotčených občanů, kteří toto rozšíření odmítají, dostala iniciativu při hlasování v listopadu 2018.
Proč na tom záleží:Programy školních poukázek byly konzervativci dlouho nabízeny jako způsob, jak dát rodičům možnost volby vzdělání jejich dítěte a jako prostředek k tomu, aby děti s méně zdroji měly přístup k lepšímu vzdělávání. Tyto programy však mají mnoho kritiků. Národní vzdělávací asociace například říká, že poukázky smysluplně neřeší problémy na špatných veřejných školách a ve skutečnosti dotují soukromé školy.
Otcovo hlasování: Hlasování č.
Kalifornie:Návrh 4, Iniciativa dluhopisů dětských nemocnic
Co je to: V Kalifornii se voliči budou moci rozhodnout, zda chtějí nebo nechtějí zaplatit kalifornským dětským nemocnicím 1,5 miliardy dolarů na financování nového vybavení, výstavby, renovace a lékařského pokroku. Dluhopisy nejsou zdarma, takže tyto finance, které by mohly být použity na výplatu důchodů nebo vynaložené na vzdělávání K-12, budou pocházet od daňových poplatníků. Kritici iniciativy říkají, že příliš mnoho peněz jde do soukromých dětských nemocnic a soukromé nemocnice primárně financovaly kampaň. Někteří říkají, že obcházením legislativního procesu a přímým hlasováním se tyto nemocnice snaží získat peníze matením voličů toužících podpořit zdraví dětí.
Proč na tom záleží: Dětské nemocnice v Kalifornii jsouživotně důležitý zdroj. Dluhopisy by podpořily jak univerzitní nemocnice, tak nezisková centra, i když většina financí půjde do soukromých nemocnic. Dětské nemocnice ve státě provádějí 97 procent všech transplantací dětských orgánů, 96 procent všech dětských srdečních operací a léčí další závažné stavy, jako je dětská rakovina.
Fatherly’s Vote: Nemáme dostatek informací o tomto pozměňovacím návrhu, abychom doporučili hlasování.
Colorado:Pozměňovací návrh 73, Iniciativa pro zavedení daňových pásem z příjmu a zvýšení daní
Co je to: Ve státě Colorado budou mít voliči možnost rozhodnout, zda chtějí nebo nechtějí schválit dodatek, který by zvýšil příjmy státních škol v USA o 1,6 miliardy dolarů ročně Stát.
Proč na tom záleží: Je to novela podporovaná Asociací pedagogů ve státě a ve státě s boomem hospodářství, obnovení financování školství, které bylo od roku 1992 odříznuto od státu, vypadá jako ne mozkomor. Colorado utratí o 2 000 dolarů méně na studenta, než je celostátní průměr. Voliči mají šanci to změnit.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano!
FloridaPozměňovací návrh 5, dvoutřetinový hlas zákonodárného sboru pro zvýšení daní nebo poplatků
Co je to: Tento návrh zákona by vyžadoval dvoutřetinový hlas zákonodárného sboru pro zvýšení jakýchkoli daní nebo poplatků ve státě.
Proč na tom záleží: Tento zákon je podobným typem zákona jako zákon v Oklahomě, který Oklahomanům téměř znemožnil zvýšit financování vzdělávání nebo příjmy ve státě, Výsledkem byly hluboké škrty ve financování školství v průběhu let, které donutily některé okresy mít otevřeno pouze čtyři dny v týdnu a některé z nejhorších platů učitelů v země. Podobné opatření na Floridě by uškrtilo financování školství ve státě. Proti tomu stojí Liga ženských voličů na Floridě, Florida Policy Institute a Florida Education Association.
Otcovo hlasování: Hlasujte č.
Gruzie:Dodatek 1, Část příjmů z vybavení pro venkovní rekreaci věnovaná Fondu ochrany půdy Dodatek
Co je to: Voliči v Gruzii se budou moci rozhodnout, zda povolí daňové příjmy z nákupů vybavení pro venkovní rekreaci (kola, obytné vozy, rybářské návnady atd.) na financování ochrany přírody ve státě Gruzie. To by bylo provedeno bez zvýšení jakýchkoli skutečných daní, které spotřebitelé již platí.
Proč na tom záleží: Tyto příjmy by pomohly ochranářským snahám ve státě Georgia tím, že udrží státní parky otevřené a poskytne na ně finanční prostředky ochrana čisté vody v dohledné budoucnosti, která pomáhá zajistit přístup k čisté vodě pro děti a napomáhá konverzaci v Všeobecné. Pokud by byly přijaty, vestavěné požadavky by vynutily alokaci daní prostřednictvím přísných procesů schvalování návrhů projektů, implementace požadavků na podávání zpráv a zřízení správní rady.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano!
Dodatek 5, Dodatek k referendu o dani z obratu ve školách
Co je to: Dodatek 5, pokud bude schválen, umožní školním čtvrtím nebo skupině škol v kraji vyhlásit referendum o dani z obratu ve výši až 1 procenta po dobu 5 let. V okresech s více než jedním školním obvodem má obvod s více denními studenty pravomoc vyhlásit referendum o uložení daně z prodeje pro vzdělávací účely. Peníze získané z této daně, pokud budou schváleny, půjdou zpět do školství. Menší okresy v tomto kraji by neměly žádné slovo v tom, zda by si přály vyhlásit referendum. Podle senátora Ellise Blacka, který návrh zákona sponzoroval, řekl, že to zabrání menším systémům v tom, aby byly schopny vydírat větší okresy, aby daly nebo nedaly hlasovat o opatření.
Proč na tom záleží: Je těžké to říci. Toto referendum je špatně napsané a 33 republikánů a 7 demokratů hlasovalo proti uvedení opatření na hlasování. Není také jasné, jak by se tato daň z obratu používala, kromě „vzdělávání“.
Otcovské hlasování: Nemáme dostatek informací o tomto pozměňovacím návrhu, abychom doporučili hlasování.
Havaj:Státní zákon 2922, Havajský příplatek za investice do nemovitostí na financování veřejného vzdělávání
Co je to: Tento návrh zákona by umožnil havajským voličům zmocnit stát, aby uvalil příplatek na všechny investice vlastnosti v hodnotě přes milion dolarů v rámci státu a utrácet, že zvýšené příjmy na veřejnosti vzdělávání. Hawaii State Teachers Association, Teachers Standards Board a mnoho dalších návrh zákona podporuje. Někteří odpůrci návrhu zákona však tvrdí, že by mohl přenést daňové zatížení na osoby, které pronajímají — a velká část lidí, kteří žijí na Havaji na plný úvazek – a proto zatěžují obyvatele na plný úvazek dále. Proti tomu stojí Affordable Hawaii Coalition, kterou financuje Obchodní komora, skupiny hotelů a resortů, Lanai Resorts LLC, ropná společnost. skupina, realitní organizace a další – společnosti, které mají vlastní zájem na udržení nižších cen investičních nemovitostí a malého podílu vzdělávání. Bohužel tento zákon byl nedávno havajským nejvyšším soudem označen za protiústavní.
Proč na tom záleží: Havaj je stát, o kterém je známo, že je oblíbeným místem pro dovolenou a je to také místo se spoustou druhých domovů. Apel státu zvyšuje už tak vysoké životní náklady místních obyvatel. Havaj má jedny z nejnižších platů učitelů v zemi a nejnižší financování škol na hlavu v celé zemi. I když je to protiústavní, hlasování „ano“ by ukázalo podporu pro zvýšení financování.
Otcovské hlasování: Hlasujte ano!
Idaho:Návrh 2, Medicaid Expansion Initiative
Co je to: V Idahu se voliči budou moci rozhodnout, zda chtějí nebo nechtějí rozšířit pokrytí Medicaid na více jednotlivců ve svém státě. Prostřednictvím zákona o dostupné péči zákon stanovil, že jednotlivci, kteří vydělávají příjmy až do výše 138 procent úroveň chudoby (jediný příjem ve výši 16 573 nebo 34 638 pro čtyřčlennou rodinu by mohl mít nárok na Medicaid v Stát. Tento konkrétní návrh by rozšířil způsobilost na osoby mladší 65 let, což by mohlo pomoci pokrýt rodiče a jejich vyživované osoby, jejichž příjem je 133 procent federální úrovně chudoby nebo nižší a kteří nemají nárok na jiné státní pojištění Dosah.
Proč na tom záleží: Tím by se dostalo více lidí pojištěných, což by pojištění obecně zlevnilo a dostalo by se více dětí na krytí.
Otcovské hlasování: Hlasujte ano!
Maine:Maine Otázka 1, Mzdové a nemzdové daně z příjmu pro program domácí péče:
Co je to: Tato iniciativa by vytvořila 3,8% daň ze mzdy a nemzdovou daň z příjmu na financování univerzálního programu domácí péče.
Proč na tom záleží: V listopadu mohli voliči v Maine schválit první národní program, který poskytuje bezplatné domácí služby pro každého, kdo potřebuje dlouhodobou péči, převážně pro seniory a postižené. Byl by financován prostřednictvím zvýšení daní o 3,8 procenta pro bohaté obyvatele. Mnohým rodičům ve vícegeneračních domácnostech by to pomohlo tím, že by je nenutili rozhodovat se mezi vlastním zaměstnáním a péčí o stárnoucí či handicapované v rodině. Maine je stát s druhým největším počtem starších lidí – a rodiče ve státě jsou nuceni vkládat peníze které by mohly jít jejich dětem na pomoc jejich vlastním rodičům, což by mohlo ohrozit budoucnost rodičů v zemi Stát.
Otcovské hlasování: Hlasujte ano!
Maryland:Marylandská otázka 1: Výnosy z hazardních her věnovaných dodatku o skříňce na vzdělávání
Co je to: Voliči z Marylandu by mohli hlasovat o iniciativě, která by podpořila změnu ústavy státu, aby měla určité finanční prostředky od videoloterií po financování doplňkového vzdělávání.
Proč na tom záleží: Maryland legalizoval některé hazardní hry asi před deseti lety s podmínkou, že budou použity k alespoň částečnému financování školství ve státě. Tento pozměňovací návrh by přidal další zdroje příjmů do doplňkového fondu, jehož cílem je do roku 2020 získat dalších 125 milionů dolarů na financování vzdělávání.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano!
Massachusetts:Otázka 3: Referendum veta proti diskriminaci genderové identity
Co je to: Otázka 3 by rodičům umožnila rozhodnout, zda chtějí či nechtějí zakázat diskriminaci na základě genderové identity na veřejných místech. Ano znamená podporovat
Proč na tom záleží: Rozhodující jsou antidiskriminační zákony. Ale ve světle nedávného potenciálního kroku Trumpovy administrativy omezit pohlaví na definici stanovenou genitáliemi a stanovenou při narození, by to mohlo chránit děti ve státě před diskriminací.
Otcovské hlasování: Hlasujte ano!
Montana:Montana LR-129: Daň z nemovitosti pro systém státní univerzity
Co je to: V Montaně se voliči budou moci rozhodnout, zda chtějí nebo nechtějí obnovit již existující šestimilionovou daň z nemovitostí a osobního majetku. Tato daň by šla přímo do financování univerzitního systému v Montaně do roku 2028.
Proč na tom záleží: V Montaně je univerzitní systém financován z nemalé části daní ve výši 6 milionů dolarů – daní, která činí asi 6 dolarů na 1 000 dolarů zdanitelné hodnoty nemovitosti. Pokud by daň nebyla obnovena, univerzitní systém ve státě by přišel o více než 20 milionů dolarů na pokračující financování údržby a zlepšování univerzit ve státě.
Otcovské hlasování: Hlasujte ano!
Nebraska:Iniciativa 427, Medicaid Expansion Initiative
Co je to: V Nebrasce se voliči budou moci rozhodnout, zda chtějí nebo nechtějí rozšířit pokrytí Medicaid na více jednotlivců ve svém státě. Prostřednictvím zákona o dostupné péči zákon stanovil, že jednotlivci, kteří vydělávají příjmy až do výše 138 procent úroveň chudoby (jediný příjem ve výši 16 573 nebo 34 638 pro čtyřčlennou rodinu by mohl mít nárok na Medicaid v Stát. Tento konkrétní návrh by rozšířil způsobilost na osoby mladší 65 let, což by mohlo pomoci pokrýt rodiče a jejich vyživované osoby, jejichž příjem je 133 procent federální úrovně chudoby nebo nižší a kteří nemají nárok na jiné státní pojištění Dosah.
Proč na tom záleží: Tím by se dostalo více lidí pojištěných, což by pojištění obecně zlevnilo a dostalo by se více dětí na krytí.
Otcovské hlasování: Hlasujte ano!
NevadaOtázka 2, Osvobození produktů dámské hygieny od daně z prodeje
Co je to: Otázka 2 by osvobozovala dámské hygienické výrobky, jako jsou tampony a vložky, od daně z prodeje, jinak známé jako růžová daň.
Proč na tom záleží: Otázka 2 byla referendem, o kterém občané po celé zemi diskutovali s novým elánem. Jsou tampony a vložky luxusním zbožím? Co to znamená, když jsou takto zdaněny? Poškozuje daň lidem, kteří žijí v chudobě? Mnoho států úspěšně zrušilo růžovou daň a další začaly tento problém upozorňovat na vlastní zástupce. Pro rodiče, zejména rodiče dcer, je zrušení daně oříškem.
Otcovské hlasování: Hlasujte ano!
Nové Mexiko:Bondová otázka B, veřejné knihovny
Co je to: Voliči v Novém Mexiku se mohou rozhodnout, zda povolí prodej dluhopisů ve výši 12,976 milionů dolarů pro akademické, veřejné, kmenové a veřejné školní knihovny ve státě.
Proč na tom záleží: Peníze z tohoto dluhopisu by šly na aktualizaci knihoven tištěných knih, netištěných zdrojů, elektroniky, internetového vybavení a nábytku. Knihovny jsou veřejným zdrojem a pro mnohé jsou jediným přístupem, který mají k počítačům a internetu. Knihovny ve veřejných školách by měly být dobře financovanými akademickými zdroji pro mladé vědce.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano!
Bondova otázka C, školní autobusy
Co je to: Pokud by byla schválena, Bond Question C by povolila prodej dluhopisů v hodnotě 6,137 milionů dolarů na nákup dalších školních autobusů a vylepšení stávajících školních autobusů bez klimatizačních systémů.
Proč na tom záleží: Školní autobusy by měly mít klimatizaci. Je to věc veřejné bezpečnosti.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano!
Bondova otázka D, vyšší vzdělání, speciální školy a kmenové školy
Co je to: Pokud bude tento dodatek schválen, povolí prodej a vydání dluhopisů ve výši 136,230 milionů dolarů pro vysokoškolské vzdělávání, speciální školy a kmenové školy ve státě Nové Mexiko.
Proč na tom záleží: Tyto prostředky by šly na zlepšení infrastruktury v těchto školách, jejich renovaci, výstavbu nových škol, jejich opravy a další.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano!
Severní Karolina:Senátní návrh zákona 75, dodatek o stropu daně z příjmu v Severní Karolíně
Co je to: V listopadu budou moci severokarolínští voliči hlasovat o senátním návrhu zákona č. 75, který by limitoval sazba daně z příjmu ve výši 7 procent — snížení z dříve ústavně nařízené 10procentní daně hodnotit. Proč na tom záleží: Strop daně z příjmu by státu odčerpal 3,5 milionu dolarů ročně, což by znesnadnilo vkládání jakýchkoli významných hotovostních investic do veřejných škol. To v kombinaci s již 900 miliony dolarů snížení daní, které má ve státě platit, by mohlo zdecimovat financování školství.
Otcovo hlasování: Hlasujte č.
OregonOregonské volební opatření 103, Iniciativa za zákaz daně z potravin
Co je to: V Oregonu budou mít rodiče možnost hlasovat o tom, zda chtějí či nechtějí, aby byly potraviny oficiálně nezdanitelné jak ve státě, takmístní daně. Ačkoli v současné době v Oregonu neexistuje žádná daň na potraviny, neexistuje žádný zákon, který by této dani bránil v zavedení.
Proč na tom záleží: Pro rodiče, kteří jsou na hranici chudoby nebo blízko ní, zdanění potravin jen zdražuje základní potřebu a je obtížnější si ji dovolit. Potraviny a potraviny jsou nezbytné položky pro přežití, zejména pro rodiny.
Otcovské hlasování: O tomto pozměňovacím návrhu není dostatek informací, aby bylo možné doporučit hlasování.
Hlasovací opatření 104, definice zvýšení příjmů pro iniciativu vyžadující tři pětiny hlasů
Co je to: Oregonští voliči se také budou moci rozhodnout, jak budou hlasovat o Oregonském opatření 104, které by pro zvýšení daní vyžadovalo tři pětiny hlasů každé komory státního zákonodárného sboru.
Proč na tom záleží: I když to může znít neškodně, vyžadovat pro zvýšení daní cokoli víc než prostou většinu může být hrozné důsledky, jak jsme viděli v Oklahomě, kde vzdělání po desetiletí hladovělo a daňové škrty zdecimovaly školy tam.
Otcovo hlasování: Hlasujte č.
Jižní Karolína:Pozměňovací návrh 1, jmenovaný dozorce pro opatření v oblasti vzdělávání
Co je to: Hlasováním pro toto opatření by byl státní dozorce ve školství místo guvernéra jmenován spíše než zvolený.
Proč na tom záleží: V současné době je superintendent školství státu Jižní Karolína voleným úředníkem (jeden z pouhých 13 v zemi) a slouží čtyřleté funkční období. Pozměňovací návrh 1 by změnil pozici na pozici jmenovanou guvernérem s radou a souhlasem zákonodárného sboru státu. Superintendent by pak sloužil, stejně jako ostatní úředníci kabinetu, podle potěšení guvernéra, nikoli podle konkrétního termínu. Je zřejmé, že by to zpolitizovalo pozici – i když už je do určité míry politická jako výsledek hlasování proti hlasování. Pokud by byla uzákoněna, změna by vstoupila v platnost až v roce 2023.
Otcovské hlasování: O tomto pozměňovacím návrhu není dostatek informací, aby bylo možné o tomto opatření hlasovat.
Rhode Island:Otázka 1: Dluhopisové opatření školních budov
Co je to: Otázka 1 by vydala dluhopisy ve výši 250 milionů dolarů na zlepšení školních budov ve státě Rhode Island. Tyto dluhopisy by byly vydávány po dobu pěti let, přičemž v žádném jediném roce by jich nebylo vydáno více než 100 milionů. Proč na tom záleží: Tyto peníze by šly na financování podpory školního bydlení pro studenty ve státě a poskytly by financování projektům na zlepšení kapitálu ve státě.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano.
Otázka 2: Dluhopisové opatření na vysokoškolská zařízení
Co je to: V případě schválení by toto opatření vydalo 70 milionů dolarů na investice do zařízení vyššího vzdělávání ve státě Rhode Island.
Proč na tom záleží: 45 milionů dolarů z tohoto fondu by šlo do kampusu University of Rhode Island Narragansett Bay. Peníze by šly na vzdělávací a výzkumné projekty. Dalších 25 milionů by šlo na Rhode Island College School and Human Development, aby aktualizovali Horace Mann Hall.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano.
Otázka 3: Dluhopisové opatření pro životní prostředí, rekreaci a vodní infrastrukturu
Co je to: Otázka 3, pokud bude schválena, vydá téměř 48 milionů dolarů v dluhopisech, které by šly na ochranu životního prostředí, rekreaci ve státě a vodní infrastrukturu.
Proč na tom záleží: Neupřednostnění vodní infrastruktury může mít katastrofální dopady na místní prostředí. Peníze by také upřednostnily zvýšení odolnosti zranitelných pobřežních biotopů, do kterých by se vložilo téměř 8 milionů pitnou vodu, přidat spoustu peněz do programů bezpečnosti přehrad a vytvořit více finančních prostředků pro místní otevřená prostranství na Rhode Islandu.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano.
Utah:Otázka nezávazného názoru 1, 10 středisek na galon zvýšení daně z plynu pro vzdělávání a místní komunikace
Co je to:V Utahu budou mít rodiče šanci vylepšit zákon, který by státním zákonodárcům doporučil přijmout malé zvýšení daně z plynu. Toto zvýšení by stálo průměrného řidiče asi 48 dolarů ročně a 70 procent této daně by bylo investováno do veřejného školství ve státě a dalších 30 by šlo na zlepšení silnic. Schválení otázky by projevilo podporu iniciativě ve státě, pokud by zákonodárci přijali doporučení od voličů.
Proč na tom záleží: Iniciativa by signalizovala podporu financování vzdělávacích programů ve státě a zlepšení infrastruktury.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano.
Návrh 3, Medicaid Expansion Initiative
Co je to: Voliči v Utahu se budou moci rozhodnout, zda chtějí nebo nechtějí rozšířit pokrytí Medicaid na více jednotlivců ve svém státě. Prostřednictvím zákona o dostupné péči zákon stanovil, že jednotlivci, kteří vydělávají příjmy až do výše 138 procent úroveň chudoby (jediný příjem ve výši 16 573 nebo 34 638 pro čtyřčlennou rodinu by mohl mít nárok na Medicaid v Stát. Tento konkrétní návrh by rozšířil způsobilost na osoby mladší 65 let, což by mohlo pomoci pokrýt rodiče a jejich vyživované osoby, jejichž příjem je 133 procent federální úrovně chudoby nebo nižší a kteří nemají nárok na jiné státní pojištění Dosah.
Proč na tom záleží: Tím by se dostalo více lidí pojištěných, což by pojištění obecně zlevnilo a dostalo by se více dětí na krytí.
Otcovo hlasování: Hlasujte ano.
Washington:Washingtonská iniciativa 1634, zákaz daně z potravin
Co je to: Washingtonská iniciativa 1634 si klade za cíl vypořádat se s daněmi z potravin, které jsou nezbytnou položkou pro každou osobu – ale zejména pro rodiny. Iniciativa Washingtonu je zaměřena výhradně na místní daně.
Proč na tom záleží: Pro rodiče, kteří jsou na hranici chudoby nebo blízko ní, zdanění potravin jen zdražuje potřebu a je obtížnější dovolit. Potraviny a potraviny jsou nezbytnými položkami pro přežití a většina rodin utratí v obchodě s potravinami každý měsíc spoustu peněz.
Otcovské hlasování: O tomto pozměňovacím návrhu není dostatek informací, aby bylo možné doporučit hlasování.
