Většina rodičů to slyšela čas na obrazovce je ďábel. Smartphony a notebooky byly obviňovány ze zpoždění řeči, smyslového přetížení, nedostatku spánku a všeho myslitelného špatného chování. Než však vytrhnete iPad svému batoleti, zvažte novou studii Vývoj dítěte to naznačuje čas na obrazovce není tak špatný. Ve skutečnosti výzkumníci provedli průzkum téměř 20 000 rodin a zjistili, že Americká akademie pediatrů Současné pokyny týkající se doby strávené na obrazovce jsou založeny na starých datech získaných z rodin, než se digitální zařízení stala de rigueur.
PŘEČTĚTE SI VÍCE: Otcovský průvodce časem u obrazovky
"Óvaše zjištění naznačují, že existuje jen malá nebo žádná podpora pro teorii, že používání digitální obrazovky samo o sobě je špatné pro psychickou pohodu malých dětí,“ spoluautor studie Andrew Przybylski z Oxford Internet Institute uvedl v prohlášení. “Li cokoli, naše zjištění naznačují širší rodinný kontext, jak rodiče nastavují pravidla týkající se času stráveného na digitální obrazovce a pokud se aktivně podílejí na společném zkoumání digitálního světa, jsou důležitější než surová obrazovka čas."
Pro tatínky, kteří horečně sledují omezení času u obrazovky, mohou být tato zjištění překvapením. Vědci byli už nějakou dobu volá po zákazu chytrých telefonů a Otcovský pokryl několik studií, které naznačují, že čas strávený na obrazovce je nebezpečný. Nejnovější kniha psycholožky Jean Twengeové, iGen: Proč dnešní superpropojené děti vyrůstají méně vzpurné, tolerantnější, méně šťastné – a zcela nepřipravené na dospělostobviňuje většinu problémů v názvu své knihy z nadměrného používání digitálních médií. Mezitím směrnice AAP naznačují, aby se děti zapojily absolutně ne více než jednu hodinu času stráveného na obrazovce denněa vyzvěte rodiče, aby nechali děti zcela odpojené (pokud zrovna nemluví přes video s blízkými).
A přesto, o 20 000 telefonických rozhovorů později, Pryzbylski a jeho tým nenašli korelaci mezi pokyny pro používání technologie AAP a blahobytem dětí. Říkají, že tento výsledek je pravděpodobně způsoben skutečností, že AAP navrhuje své pokyny založené na starých datech. „Vzhledem k tomu, že nemůžeme vrátit digitálního džina zpět do láhve, je povinností výzkumníků provést přísný a aktuální výzkum, který identifikuje mechanismy a rozsah, v jakém může expozice času u obrazovky ovlivnit děti,“ uvedla spoluautorka Netta Weinsteinová z Cardiffské univerzity. tvrzení.
Znamená to, že je otevřená sezóna pro chytré telefony? Ne tak docela. Studie se do značné míry opírá o self-reporting a výsledky proto nejsou definitivní. Ale i když jsou výsledky replikovány a vědci mohou prospektivně prokázat, že čas strávený na obrazovce není tak špatné, že stále existují velmi reálné hrozby pro děti, které tráví nadměrné množství času online – internet je plazení s predátory; děti přilepené ke svým notebookům méně spát, což vede k řadě problémů fyzického a duševního zdraví; závislost na internetu je skutečné, měřitelné a mohou zničit životy.
Autoři však zdůrazňují, že než nastavíme tvrdé a rychlé časové limity pro používání internetu, musíme si data znovu projít. "Být robustní," říká Przybylski. „Možná bude nutné přehodnotit a dodatečně zvážit současná doporučení, než budeme moci s jistotou doporučujeme, aby tyto digitální limity času stráveného na obrazovce byly dobré pro psychiku malých dětí zdraví."
