EN grundig rapport fra New York Times viser, hvor dårligt kampen for at befri internettet fra billeder af seksuelt misbrug af børn går. Tech virksomheder rapporterede, at mere end 45 millioner billeder og videoer af børn, der blev seksuelt misbrugt, var online sidste år, et tal, der er mere end det dobbelte det foregående år. Det er en rædselsvækkende stigning, der beviser en lov fra 2008 designet til at "udrydde cybertrusler mod vores børn" er en fiasko. Årsagerne til denne fiasko er mange. Her er hvad forældre skal vide.
Så hvordan kom vi hertil? Noget af årsagen er den måde, loven fra 2008 er skrevet på. Det kræver, at teknologivirksomheder rapporterer krænkende materiale, når de finder det, men ikke aktivt opsøger det, i det væsentlige gør dem i stand til at se den anden vej. Der har også været fejl i implementeringen. Justitsministeriet har undladt regelmæssigt at indsende de obligatoriske overvågningsrapporter, som loven kræver. Mindre end halvdelen af de 60 millioner dollars, der er godkendt til statslige og regionale undersøgelser, er regelmæssigt godkendt, et tal, der stadig ville være "meget utilstrækkeligt", med en lovgivers ord, hvis det er fuldt ud finansieret.
Retshåndhævere er også underressourcer, så overvældet af antallet af anmeldelser, at mange myndigheder har været nødt til at prioritere de yngste ofre. FBI, for eksempel, "har indsnævret sit fokus til billeder af spædbørn og småbørn", hvilket betyder, at de, der poster videoer af ældre børn, der bliver misbrugt, er mindre tilbøjelige til at blive målrettet.
Loven lægger også et stort ansvar hos National Center for Missing and Exploited Children for at give tips til retshåndhævelsen. Den er afhængig af 20 år gammel teknologi, der går forud for det mørke web, hvor mange børns seksuelle billeder bliver delt online. Det er også underfinansieret, tvunget til at stole på donationer fra teknologivirksomheder med klare interessekonflikter på trods af kendsgerning, at det, med en føderal domstols ord, centret "udfører en række væsentlige regeringer funktioner."
Landscentret prioriterer også redning af bortførte børn hvilket, selv om det er forståeligt, betyder, at det ikke er udstyret til at angribe handel med ulovlige billeder online, hvilket nu sker relativt ustraffet. Hele sektioner af opslagstavlerne, hvor disse materialer handles, er dedikeret til information om, hvordan man ikke bliver fanget.
Her er dog en vigtig detalje for amerikanske forældre: overvældende, dette materiale skildrer ikke børn her. Det meste af det krænkende materiale kom fra lande uden for USA, men med ordene fra Tider, Silicon Valley har spillet en "central rolle... i at lette billedmaterialets spredning og i at rapportere det til myndighederne."
Rapporten gør det klart, at en kombination af større ressourcer til den offentlige sektor og større ansvarlighed for den private sektor er nødvendig for at løse dette problem. Her er håbet, at det i kølvandet er præcis, hvad der sker.
