I et rekordstort forlig, Google accepteret at betale 170 millioner dollars i bøder for at overtræde Child Online Privacy Protection Act og ændre, hvordan den indsamler og gemmer oplysninger om, hvordan børn bruger Youtube.
YouTube, et Google-datterselskab, indsamlet personlige oplysninger fra børn uden deres forældres samtykke, når det sporede brugere af kanaler rettet mod børn. Den brugte disse oplysninger til at målrette annoncer mod børn og tjente millioner i processen ifølge klagen, indgivet i fællesskab af Federal Trade Commission og New York Attorney General.
Mens det eksplicit fortalte annoncører, at det kunne forbinde dem med børn (til Mattel: "YouTube er nutidens førende i at nå børn i alderen 6-11 mod top-tv-kanaler") virksomheden "nægtede at anerkende, at dele af dets platform klart var rettet mod børn," FTC-formand Joe Simons sagde i en erklæring.
Forliget er langt den største privatlivsdom, som virksomheden nogensinde har afsagt, omkring tre gange en bøde, som den franske databeskyttelsesmyndighed opkrævede tidligere i år. Det overskygger også den tidligere største bøde i en FTC-børnes privatlivssag,
Udover pengene vil YouTube oprette et system, der beder kanalejere om at markere videoer rettet mod børn. I et blogindlæg sagde den administrerende direktør for YouTube, at virksomheden også ville stole på kunstig intelligens til at identificere børns indhold.
YouTube lovede også ikke at placere målrettede annoncer på børns indhold, indsamle data om alle, der ser det, og eliminere funktioner som kommentarer, der kræver brug af personlige oplysninger.
Det er alt sammen godt og vel, men privatlivsforkæmpere og de to demokrater på den fem-personers FTC mener ikke, at forliget rækker langt nok.
Kommissær Rohit Chopra ønskede, at forliget skulle holde virksomhedsledere personligt ansvarlige for data-mining. Kommissær Rebecca Kelly sagde, at aftalen ikke gik langt nok til at sikre, at YouTube proaktivt ville identificere børns videoer på sin platform.
Jerffrey Chester, den administrerende direktør for Center for Digital Democracy fortalte New York Times at blot at kræve, at Google følger loven, var fuldstændig utilstrækkeligt. Det CDD bad FTC om at "pålægge effektive midler til overvågning af overholdelse" i form af et 20-årigt samtykkedekret, der ville betyde meget strengere overvågning, end virksomheden nogensinde har stået over for.
CDD kaldte også den økonomiske straf "sørgeligt lavt", og det har en pointe. Googles moderselskab tjente 38,9 milliarder dollars i omsætning i løbet af andet kvartal i år, så det er svært at hævder, at en bøde på 170 millioner dollar kommer tæt på, vil have en stor encouh indvirkning til at tjene som en sand afskrækkelse for fremtiden krænkelser.