Mangel på politisk vilje og politisk mod har afholdt USA fra effektivt at tage fat på dets massive og tragiske våbenvold problem, et unikt i den udviklede verden. Men i kølvandet på to masseskyderier mindre end en uges mellemrum i Atlanta og Boulder er vi ved at finde ud af, om Joe Biden i Det Hvide Hus og demokrater, der har kontrol over begge kongreshuse, er nok til at bryde dødvandet.
Kan Joe Biden faktisk gennemføre våbenkontrol?
Efter masseskyderiet i Boulder, Colorado, fordømte Biden omgående volden og opfordrede Senatet til at godkende to lovforslag vedtaget af Repræsentanternes Hus den 11. marts – før skyderierne – der ville udvide baggrundstjek for våben købere. Han efterlyste også en forbud mod slagvåben.
"Jeg behøver ikke vente endnu et minut - endsige en time - med at tage sunde fornuftsskridt, der vil redde liv i fremtiden, og jeg opfordrer mine kolleger i Parlamentet og Senatet til at handle," sagde præsidenten. sagde tirsdag.
Filibusteren står i vejen
Desværre for Biden er de samme forhindringer, der står i vejen for at vedtage enhver lovgivning, især Senatets kontra-majoritære karakter og dets filibuster-regler står også i vejen for at passere våbenkontrol lovgivning.
Det forhindrede ikke Senatets flertalsleder Chuck Schumer fra at tale en stor snak tirsdag: "Dette senat vil være anderledes. Dette senat vil debattere og adressere epidemien af våbenvold i dette land." Men at debattere og adressere er ikke det samme som at vedtage love om våbenkontrol.
Det skyldes, at Schumer og selskabet endnu ikke har overbevist Joe Manchin, den 50. afstemning i caucus, til at stemme for de lovforslag, der er vedtaget af Parlamentet. Og selvom de gør det, bliver de nødt til at slippe af med filibusteren for at vedtage lovforslaget, da at tiltrække de ti GOP-stemmer, der er nødvendige for cloture, ikke kommer til at ske på våbenkontrol.
Kunne Biden bruge Executive Action?
I mangel af en sammenhængende lovgivningsstrategi sagde pressesekretær i Det Hvide Hus, Jen Psaki, at Biden er "overvejer en række" af udøvende handlinger for at forsøge at stoppe våbenvold uden at skulle igennem Kongres. Blandt de muligheder, han sandsynligvis overvejer, er at give penge til byer, der bekæmper våbenvold, og regulerer "ghost gun" (dvs. delvist samlet og derfor mindre reguleret) våbenmarked og forbedret baggrund checks.
"Vi ved, at våbensikkerhed er en politisk prioritet for præsidenten og hans administration, men der er eksekutive handlinger, der kunne træffes i dag," sagde Shannon Watts, grundlægger af våbensikkerhedsgruppen Moms Demand Action. Spørgsmålet ville så blive, hvordan Højesteret, som har et konservativt flertal sympatisk over for våbenadvokater, ville tage stilling til den uundgåelige juridiske udfordring af enhver udøvende handling, som Biden måtte have tage.
