Babyer udvikler logik og fornuft før sprog, nye data viser

Længe før din baby kan tale, er han eller hun i stand til det deduktiv ræsonnementifølge en ny undersøgelse i Videnskab. Det viste forskere logisk og ulogisk animerede videoer til præverbale et-årige og fandt ud af, at de brugte mere tid stirrer på ulogiske scenarier end logiske. Resultaterne indikerer, at børn kan lære at ræsonnere, før de kan tale, og at udviklingen af ​​deduktive ræsonnementer ikke nødvendigvis er sprogligt baseret, som engang troede.

”Er logiske strukturer og evner noget, vi lærer i skolen eller med vores forældres sprog? Eller er der noget mere dybt indlejret i vores natur?” spurgt medforfatter på undersøgelsen Nicolò Cesana Arlotti fra Pompeu Fabra Universitetet i Barcelona. "Vores resultater indikerer tilstedeværelsen af ​​en forløber for elimineringsprocessen hos spædbørn så unge som 12 måneder."

Der er ikke ret mange videnskabelige undersøgelser, der undersøger, hvordan spædbørn og småbørn oplever logik. Det er fordi det er tricky at finde ud af, hvad præverbale børn tænker

. De fleste logiske test involverer at stille et spørgsmål og vente på et svar eller i det mindste bede deltagerne om at reagere fysisk på logiske og ulogiske scenarier. Men spædbørn samarbejder sjældent og giver sjældent bemærkelsesværdige svar. "I fravær af empiriske resultater opstod der radikalt modsatrettede synspunkter," Cesana-Arlotti siger. I det ene hjørne stod den schweiziske psykolog Jean Piaget, som formodede, at logiske ræsonnementer begynder i en alder af 11 år. og repræsenterer den højeste kognitive udvikling. I det andet hjørne, filosoffen Jerry Fodor, som hævdede, at logikkens grundlæggende komponenter ikke kan læres, og kan eksistere fra fødslen.

Cesana-Arlotti og kolleger besluttede at afbryde denne debat ved at studere en grundlæggende form for logik hos børn, kendt som disjunktiv syllogisme. Det er en mundfuld af et begreb, men simpelt nok til at definere. Hvis kun A eller B kan være sande, og A er falsk, så skal B være sand. Det er dybest set processen med eliminering, der er skrevet lille. Cesana-Arlotti kalder disjunktiv syllogisme "en grundlæggende logisk slutning, der gør det muligt at drage en konklusion ved at trimme et rum af alternativer. »Jeg har efterladt min bærbare computer enten hjemme eller i laboratoriet; min bærbare computer er ingen steder i laboratoriet; derfor skal det være derhjemme.’”

Til studiet, Cesana-Arlotti og hans team viste korte animerede videoer til et-årige. Der var flere scenarier, men et involverede en slange og en badebold. Begge vises på skærmen, og er derefter gemt bag en væg. En animeret kop dykker bag væggen og fjerner slangen. Ved elimineringsprocessen forbliver objektet bag væggen bør være en badebold. Muren forsvinder derefter og afslører enten en badebold (logisk) eller en slange (ulogisk).

Men som alle forældre ved, beder spædbørn ikke om afklaring, når de bliver overrasket over, hvad de ser på en skærm. Så Cesana-Arlotti stolede på mindre konventionelle metoder. Han fulgte deres hastigheder for pupiludvidelse (et fænomen, der opstår, når voksne engagerer sig i deduktiv ræsonnement) og fandt ud af, at deres pupiller udvidede sig på punkter i videoen, der krævede logisk slutning. De fandt også ud af, at børn stirrede på ulogiske scenarier længere end logiske, som om de forsøgte at drille det, de lige havde været vidne til. Tilsammen tyder resultaterne på, at selv et-årige bruger deduktiv ræsonnement - og er forvirrede, når logikken svigter dem.

"Vores resultater er bevis for eksistensen af ​​logiske evner i barndommen," siger Cesana-Arlotti. "Logikken er der i begyndelsen af ​​spædbørns liv for at hjælpe, inspirere og vejlede deres læring."

Justin Halberda fra Johns Hopkins University, som ikke var involveret i undersøgelsen, er enig med Cesana-Arlottis vurdering. "Den omhyggelige udformning af stimuli og smarte analyser af spædbørns spontane udseende adfærd af Cesana-Arlotti et al. vis os, at spædbørn har evnen til at ræsonnere ved eliminationsproces." skrev han i en kommentar til Videnskab. "Det er en spændende tid for os som videnskabsmænd - ved at bruge logisk ræsonnement til at forstå, hvordan vi ræsonnerer logisk."

For videnskabsmænd er implikationerne indlysende - denne undersøgelse er måske den første konkrete, empiriske bevis for, at logik optræder længe før den højeste kognitive udvikling, og kan være mere natur end pleje. "Vores resultater åbner den spændende undersøgelse af de tidligste grundlag for vores menneskelige logiske rationalitet og af oprindelsen af ​​strukturen i vores tænkning," siger Cesana-Arlotti.

Men konsekvenserne for forældrene er mindre indlysende. Cesana-Arlotti siger, at en guldklump, mødre og fædre kan tage med hjem, er, at vi måske ikke behøver at prøve så hårdt, som de måske tror, ​​for at opbygge et styrket ræsonnement med dyrt STEM legetøj og Baby Einstein swag. "Der er intet nyt eller særligt, som forældre bør gøre for at give deres babyers ræsonnementer opblomstring," siger han. "Spædbørn virker veludstyrede, og deres logiske evner udvikler sig naturligt."

"Hvis der er noget, bør forældre bruge tid og have det sjovt med deres babyer og give dem spontane muligheder for at udtrykke den naturlige rigdom i spædbørns sind."

Hvorfor jeg tilgav min voldelige far

Hvorfor jeg tilgav min voldelige farMiscellanea

Følgende blev syndikeret fra Medium til Det Faderlige Forum, et fællesskab af forældre og influencers med indsigt i arbejde, familie og liv. Hvis du gerne vil tilmelde dig forummet, så skriv til os...

Læs mere
Hvordan fædre skader sig selv forældreskab, ifølge eksperter

Hvordan fædre skader sig selv forældreskab, ifølge eksperterMiscellanea

En mand er ikke far, før et barn træder på hans testikler. Det sker oftere, end du tror. Dr. Barbara Bergin, en ortopædkirurg, fortalte Faderlig at hun ser legende fædre kommet til skade på jobbet ...

Læs mere
'Kingdom of You' er den seneste personlige bog fra 'Lost My Name'

'Kingdom of You' er den seneste personlige bog fra 'Lost My Name'Miscellanea

En af de milde gener ved at opdrage et barn, der kan lide at læse, er, at de ofte bliver hængende på en yndlingsbog. Og du går i stå med at læse det - igen, og igen og igen. Nå, forbered dig nu, fo...

Læs mere