Det er næsten 60 år siden, den britiske invasion begyndte, men debatten raser på: Beatles eller Sten? Fans har argumenteret for pointen i generationer, og med musikindustrien dybest set lukket ned af COVID-19 pandemi, Paul McCartney og Mick Jagger går ind i handlingen.
McCartney ringede ind Howard Stern Show tidligere på måneden for at promovere Kom tilbage, Peter Jacksons kommende Beatles-dokumentar. Stern bragte rivaliseringen op og var stejlt på sin præference for Liverpudlian-fireren.
"Du ved, at du vil overtale mig til at være enig med den," sagde McCartney. "The Stones er en fantastisk gruppe. Jeg går for at se dem, hver gang de kommer ud, fordi de er et fantastisk, fantastisk band."
"De er forankret i blues," fortsatte McCartney. "Når de skriver ting, er det med blues at gøre, hvorimod vi havde lidt mere indflydelse. … Der er mange forskelle, men jeg elsker Stones, men jeg er med dig: The Beatles var bedre."
Jagger optrådte i sidste uge på et Apple Music-show med den newzealandske DJ Zane Lowe, og grinede, da Lowe kom med McCartneys kommentarer.
"Der er åbenbart ingen konkurrence," svarede Jagger og nægtede at præcisere, hvad han præcist mente på en slags tunge-i-kind-måde. Derefter præciserede Jagger, hvad han så som den "store forskel" mellem grupperne.
“Lidt seriøst har Rolling Stones været et stort koncertband i andre årtier og andre epoker når Beatles aldrig engang gjorde en arena-turné, kender du Madison Square Garden med en anstændig lyd system. De gik fra hinanden, før den forretning startede, touring-branchen i virkeligheden."
"Det er den helt store forskel mellem disse to bands: Det ene band spiller ufatteligt heldigvis stadig på stadioner, og så eksisterer det andet band ikke."
Så der har du det: Paul siger, at Beatles' vilje til at udforske nye lyde gjorde dem bedre, mens Mick siger, at Stones' levetid og beherskelse af arenakoncerten giver dem kanten.
Det vil som altid være en smagssag. Men heldigvis holder dine rock 'n roll-fædre rivaliseringen venlig. De har kendt hinanden i årtier, og de kan uden tvivl forstå hinandens livserfaringer bedre end næsten alle andre.
Da Beatles blev optaget i Rock and Roll Hall of Fame i 1988, var den, der blev valgt til at introducere dem, ingen ringere end Mick Jagger.
"Vi havde en masse rivalisering i de tidlige år, og en lille smule friktion, men vi endte altid som venner, og jeg kan godt lide at tro, at vi stadig er det," sagde Jagger. "Det var nogle af de største tider i vores liv, og jeg er virkelig stolt over at være den, der fører dem ind i Rock and Roll Hall of Fame."
Når man læser det og overvejer deres respektive værker, er det svært ikke at føle sig heldig, at vi overhovedet kan vælge en favorit.
