Hvad pokker skete der med børnesport?

Følgende blev syndikeret fra Anstændige fædre til Det Faderlige Forum, et fællesskab af forældre og influencers med indsigt i arbejde, familie og liv. Hvis du gerne vil tilmelde dig forummet, så skriv til os på [email protected].

Kan du huske, da børn, der dyrkede lille liga- og peewee-fodbold, handlede om at skabe tillid? Måske er dette ikke en universel sandhed, men efter hvad jeg ser, handler børnesport nu om at forberede sig til de professionelle. Helt seriøst?

Jeg er begyndt at spekulere på, om jeg roder, fordi jeg ikke insisterer på, at min søn er i de mest avancerede ligaer for enhver sport, der potentielt er tilgængelig på planeten.

Jeg har allerede fået at vide af andre forældre, at ved ikke at sætte mine børn i de "gode" ligaer (i encifrede aldre), vil de aldrig være konkurrencedygtige. Aldrig? Hvad hvad?

Jeg deler børn i disse 3 kategorier:

Ekstraordinære atleter
Tænk på, at mindre end én procent af fodboldspillere på college går pro, og mindre end 10 procent af gymnasiespillere spiller på college (med

masser af mere statistik her), og et gennemsnitligt high school fodboldhold har omkring 25 spillere. Jeg har ikke engang tænkt mig at regne med at sige, medmindre din lille dyrebare virkelig er enestående, at de ikke bliver pro (i øvrigt brugte jeg fodbold, da det er der, nogen har de bedste odds for at klare det). Hvis de er, så er det fantastisk - hård tur forude, men masser af potentiale.

Interesseret, med grundlæggende færdigheder
Det er børnene, der har det sjovt med at dyrke sporten. De nyder det virkelig. De scorer nok ikke hver kamp (eller nogensinde), men det er okay, for de graver det.

Resten
Børn, der er ligeglade med, om de går glip af et spil, eller leger eller hvad som helst.

Anekdotisk vil jeg hævde, at et sted omkring 60 procent af børn, jeg har set (på tværs af alle mine børns venner, andre skoler osv.), måske så højt som 80 procent, er i gruppe 2. Alle resten er gruppe 3, med en teenie-weenie håndfuld af gruppe 1. Jeg vil gå så langt for at sige, at jeg tror, ​​jeg kun har set ét barn, som jeg vil hævde "har en chance" for at være en professionel atlet.

Alligevel er "systemet" for ungdomsatletik helt opslugt af at få børnene "på sporet" for potentialet.

Så min pointe, hvis du undrer dig, er dette: hvorfor har vi, forældrene, tilladt et system at udvikle sig, der fokuserer på det forkerte resultat? Hvorfor presser vi børn så hårdt til at være gode atleter i stedet for at opmuntre dem til at have det sjovt, opbygge færdigheder, opbygge selvtillid og en million andre fantastiske ting, der kan komme fra ungdomssport.

Det er fantastisk for os at stille faciliteterne og ressourcerne til rådighed, så de få exceptionelle kan udmærke sig, opnå, glæde og underholde os alle (det er det, professionel sport er til for, ikke?). Men at skabe denne hyper-konkurrencedygtige oplevelse i så unge aldre er uden tvivl ikke at skabe selvtillid, ikke at forbedre teambuilding færdigheder, og jeg vil vove at sige, ikke særlig sjovt.

Men det kan vi vel ikke have en overdådig prisuddeling for, vel?

Jeremy Toeman er redaktør for Decent Dads.