Et lovforslag i Island det ville gøre det ulovligt omskære nyfødte drenge medmindre det er medicinsk nødvendigt, er kommet under beskydning fra religiøse ledere over hele landet. Mens hundredvis af islandske læger og sygeplejersker har givet udtryk for deres støtte til lovforslaget, Ahmad Seddeeq, imamen for Islands Islamiske Kulturcenter, har kaldt forslaget "en overtrædelse af de religiøse frihedsrettigheder", der ville kriminalisere en religiøs tradition, der går tilbage for århundreder.
Lovforslaget, som er blevet bakket op af fire politiske partier, var indført i sidste måned og ifølge Silja Dogg Gunnarsdottir fra det centristiske Fremskridtsparti bruger lovforslaget nøjagtig samme ordlyd som den islandske lov, der forbød kvindelige kønsorganer lemlæstelse, bortset fra at ordet "piger" er blevet ændret til "børn". Forbuddet om omskæring af kvinder blev vedtaget i 2005, og enhver overtrædelse kan resultere i seks år i fængsel.
Gunnarsdottir erkendte, at de fleste omskæringer ikke har nogen komplikationer, men hun sagde, at lovforslaget eksisterer, fordi "en er for mange, hvis procedure er unødvendig." Men mange religiøse ledere skubber tilbage og siger, at sådanne argumenter er alt for spinkle til at retfærdiggøre potentielle forskelsbehandling.
"Jeg synes, de også bør foreslå, at forældre ikke skal tage børnene med på ski - eller gennembore deres ører," sagde rabbiner Pinchas Goldschmidt, formanden for Conference of European Rabbins.
Nogle har også sagt, at loven er hemmeligt anti-immigration. Loven ville primært ramme jøder og muslimer. Rabbiner Goldschmidt hævder, at vedtagelsen af loven er "dybest set at sige, at jøder ikke længere er velkomne i Island."
Men tilhængere af lovforslaget insistere på, at det ikke har noget at gøre med religion og alt at gøre med barnets sikkerhed, som mere end 400 læger og 1.000 sygeplejersker har underskrevet en underskriftsindsamling, der viser deres støtte til det kontroversielle regning.
