En frivillig, statsdrevet vaccinationsuddannelse program i Arizona er blevet lukket ned efter en modreaktion fra anti-vaccinationsforældre. Programmet var et svar på det stigende antal uvaccinerede børn i staten, som lovgivere med rette frygtede kunne udløse en statsdækkende epidemi. Embedsmænd havde håbet at øge vaccinationsraterne ved at tilbyde en vaccineinformationsklasse til forældre, der indsender personligt vaccinefritagelse formularer til deres skoler. Hvad de ikke forventede, var eksplosionen af vrede rejst af anti-vax forældre mod programmet, som igen var frivilligt.
I mellemtiden, i New York State Lower Hudson Valley, har embedsmænd i Rockland County reageret på et udbrud af mæslinger ved at bede forældre om at holde uvaccinerede børn væk fra skolen indtil den 3. november. Efterspørgslen er beregnet til at holde uvaccinerede børn sikre, men det repræsenterer også en dyb ulejlighed for forældre til uvaccinerede børn, der nu skal finde to ugers børnepasning og kompensere for tabt klasse tid.
Disse to historier kan virke stort set uafhængige, men de foreslår en vej frem for de stater, der ønsker at styrke vaccinationsraterne. lektionen? Lad være med at være sød mod anti-vaxxere. Dem med ekstreme (læs: forkerte) holdninger til vaccinationer har ikke bare generet andre forældre, de har sat flokimmunitet - og dermed endda vaccinerede børn - i fare. Hvis de ønsker at opføre sig på den måde, er det deres ret til at gøre det. Men det er ikke deres ret at gøre det, mens de kræver, at andre tager hensyn til deres dårlige beslutningstagning.
Problemet med Arizonas program, som det blev foreslået, var, at den pågældende klasse var et blidt skub. Det var frivilligt. Overvej, hvor stærkt en forælder skal føle sig over for vaccination for at efterlade deres barn i fare for dødelig sygdom, og du kan se, hvorfor dette var et problem. En person, der føler, at vacciner er dårlige nok til at efterlade deres barn udsat, vil sandsynligvis ikke tilmelde sig en informationssession. Dette er ikke en person, der leder efter information. Dette er en person, der er villig til at holde fast i en tro på trods af bjerge af beviser.
Dette er grunden til, at Rockland Countys politik med at holde børn ude af skolen under udbrud er særlig god. Det virker ikke kun for at holde uvaccinerede børn sikre, men det sikrer også, at forældre er meget opmærksomme på, at deres beslutninger har konsekvenser. I dette tilfælde er disse konsekvenser den økonomiske byrde af ugers børnepasning og viden om, at deres børn mangler undervisning. For dem, der synes, at konsekvenserne er for hårde, er de simpelthen nødt til at veje dem op imod, ja, et barn, der dør af mæslinger. Det er det, du kalder perspektiv.
Rockland Countys politik bør være en national politik. Det giver fuldstændig mening. Den eneste ulempe er, at den måske er for smal.
Jeg foreslår, at det også skal gælde for influenzavaccinen. Dit barn er ikke vaccineret og har ikke en klar undskyldning som en fjerkræallergi? Du holder dem hjemme, når influenzaen river gennem klasseværelset.
Ja, den tur til CVS ser ikke så ubelejlig ud nu.
