Du behøver ikke at være et teknisk geni for at føle dig som en, nu hvor du er far. Du skal bare have handsker på et lille barn uden at miste forbandet. Og selvom det er lettere sagt end gjort, kan det måske bare hjælpe med at forkæle dit barn med denne lille animationshistorielektion. I det mindste vil det svare på, hvorfor så mange tegnefilm bruger handsker, når det åbenbart er varmere inde i tv'et.
John Canemaker, en animationshistoriker og professor ved New York University, forklarede for nylig Vox at animation ikke altid var en perfekt Pixar-videnskab. Nej, det var omhyggeligt at tegne tegnefilm og krævede ofte, at animatorer kom med kreative hacks for at spare tid. Et eksempel: tegning af tegn med afrundede træk i stedet for kantede. Men der var et problem med denne "gummislange og cirkel-æstetik", og det var ikke kun, at det lød utilsigtet seksuelt. Det var, at det gjorde sort/hvid animation mere sløret. Hvordan fik de rettet det? Enkelt, tilføj hvide handsker og … voila! Tiltrængt kontrast.
En anden teori er, at de første tegnefilm var inspireret af minstrel viser, hvor skuespillere bar hvide handsker som en af de mindst kontroversielle dele af deres kostumer. Ifølge Nicholas Sammond, forfatteren af Fødsel af en industri, tegnefilm fra denne tid var ikke kun inspireret af minstrels, de var minstrels. I 1930'erne faldt blackface-spillet, hvilket tillod tegnefilm at fortsætte uden Paula Deen-implikationerne.
Walt Disney tilbød også en yderligere forklaring, i det mindste med hensyn til Mickey. »Vi ville ikke have, at han skulle have musehænder, fordi han skulle være mere menneskelig. Så vi gav ham handsker." Handsker byggede bro mellem menneskelige og ikke-menneskelige ting. I 1940-versionen af Pinocchio , han bærer handsker som en marionet og mister dem alligevel, da han bliver en rigtig dreng. Men brug ikke det eksempel med dit barn, medmindre de allerede argumenterer for ikke at være menneske.
[H/T] Vox
