Efter hendes fars valg, Ivanka Trump gik stærkt ind for betalt familieorlov på Capitol Hill, men da hendes indledende indsats mislykkedes og hende mand, Jared Kushner, blev et klart fokus i Mueller-undersøgelsen, hun flyttede ind i en bag kulisserne rolle. Med hende fulgte emnet betalt familieorlov. Men i kølvandet på Unionens tilstand og omkring 1,5 regeringsnedlukninger ser det ud til at ændre sig. Rapporter fra Politico og Washington Post indikerer, at administrationen og Ivanka arbejder sammen med senator Marco Rubio om en betalt familieorlov løsning - omend en, der sandsynligvis vil gøre et ikke-partipolitisk spørgsmål kontroversielt.
Under sin State of the Union-tale pressede præsident Trump et par ord ind til støtte for betalt orlov, hvilket gjorde det klart for polerne i hans parti, at han ledte efter lederskab. "Når skattelettelser skaber nye job, lad os investere i udvikling af arbejdsstyrken og jobtræning," sagde han. "Lad os åbne gode erhvervsskoler, så vores fremtidige medarbejdere kan lære et håndværk og realisere deres fulde potentiale. Og lad os støtte arbejdende familier ved at støtte betalt familieorlov.” Dette kan have været en af de få linjer i talen, der fremkaldte et klap fra en demokrat.
For republikanerne repræsenterer det noget af et problem. Partiet, som for nylig sænkede selskabsskatten betydeligt, er generelt forbundet med familie-første beskeder, men ikke med hensyn til arbejdslovgivning. "Vi skal stadig arbejde på medlemmer af mit eget parti," sagde Rubio for nylig i et interview med Politico. "Jeg tror, der vil være betydelig modstand mod det, fordi det bare ikke er et problem, der er blevet identificeret med det republikanske parti."
Lønnet orlov er dog en meget populær idé i demokratiske kredse. Ikke at popularitet har været med til at gøre det til virkelighed. Amerikas love om betalt orlov halter bagefter stort set alle andre lande i den udviklede verden. Og løsningerne på dette problem, der nu er anerkendt på et todelt grundlag, er potentielt utallige. I en tid, hvor lovgivere kæmper for at holde regeringen åben, er det ikke en god ting. Flere valg gør flere uenigheder uundgåelige.
Uenighed vil være uundgåelig, hvis Rubio går videre med ideen om at bruge social sikring til at betale for familieorlov. I dette foreslåede system vil en person, der indbetaler til socialsikring med behov for familieorlov, forholdsmæssigt forsinke deres mulighed for at opkræve socialsikringschecks efter deres 67-års fødselsdag. Så fire ugers betalt orlov ville betyde fire ugers forsinkelse i opkrævningen af sociale ydelser. Det er en simpel idé, en praktisk idé og en idé, der kræver ekstraordinært lidt af amerikanske virksomheder. Det er også i modstrid med Det Hvide Hus' tidligere holdning.
Under udarbejdelsen af regeringens budget sidste år ønskede Donald Trump at inkludere en seks ugers betalt orlovsplan som ville være dækket af arbejdsløshedsforsikringsprogrammer, men kongressens republikanere var uinteresserede. I stedet valgte kongressen at tilbyde skattefradrag til virksomheder, der frivilligt giver ansatte betalt familieorlov - en lille smule fremskridt, der ikke nødvendigvis hjælper meget små medarbejdere virksomheder.
Genopblussen af interessen for betalt orlov kommer i takt med, at familiesygeorlovsloven fejrer 25 års garanti kl. mindst noget barselsorlov og omkring 10 år med at være mere og mere bagud for politiske løsninger vedtaget i andre lande. Med Rubio selv bekymret for bæredygtigheden af en socialsikringscentreret løsning, ser det ud til, at et bedre betalt orlovsprogram kan være en vej ud. Alligevel er det en samtale igen.
