I børnesportens verden er der 2 hovedfilosofier om at vinde og tabe. Der er James Harrison tankegang: Dit deltagelsestrofæ dræber alles vilje til at konkurrere og giver en generation ret til at forvente belønninger uden at gøre jack. Og så er der lejren alle-børn-er-vindere, som siger, at monterede stykker af plastik får børn til at føle sig specielle og opmuntrer dem til at fortsætte med at lege. Men hvem vinder egentlig?
Hvornår startede deltagelsestrofæet?
Det er svært for Little League-historikere at sige, men denne tendens startede sandsynligvis i anden halvdel af det 20. århundrede. Der er en hel HBO Rigtig sportdokumentar du kunne se, men kernen er, at der var et initiativ i Californien i 80'erne for at øge indre byungdoms selvværd. "Vi troede, især for børn i et kæmpende samfund, hvis vi bare fortalte dem, at de var gode, ville de tro det, og så kunne de opnå mere, fordi de var sikre på, at de var fantastiske,” fortalte forsker Ashley Merryman HBO. I det tidsrum der var også Karate Kid, som fik uatletiske børn overalt til at tro, at de kunne tranesparke sig vej til et trofæ.
Rick Ramirez
Trofæproducenterne gjorde deres del
Allerede før dette indlæg-Dårlige nyheder Bjørne verden, bemærkede Merryman i en New York Times op-ed at trofæindustrien udviklede sig fra en mor-og-pop-industri til et masseproduceret produkt, der blev markedsført kraftigt til lærere og trænere i løbet af 60'erne. Aha! Det er Big Trophy, der startede dette! Indrømmet, der er ingen lige linje mellem fremkomsten af trofæindustrien og den allestedsnærværende deltagelse trofæer - men hvis du levede af at sælge disse ting, ville du så ikke have flere vindere at give dem til?
Den samme læge sagde en trofæproducent, at deres salg steg 500 procent i de sidste 40 år. Trofæindustrien rykker faktisk ind 2 milliarder dollars et år i USA og Canada, hvilket sætter indtjeningen på niveau med vægttabstjenester og online dating.
Paul Curto
Dårlige nyheder Bjørne, Karate Kids, Og Nørdernes hævn
Tilbage til den kulturelle bølge af 80'erne, der fejrede nørder, upassende og de forskellige uncool. Denne bevægelse forvandlede jocks til skurke og underdogs til helte. Det gjorde op med den 60'er, Vince Lombardi-etos, hvor "at vinde ikke er alt, men det er det eneste ting." Den generation, der blev myndig under nørdrevolutionen, videregav deres følsomme følelser til deres børn. Og her er vi. En interessant sidebemærkning er, at ifølge Lombardis nevø blev citatet taget ud af kontekst. Steve Werner fortalte NPR at ”Jeg bliver ked af det, når folk, der ikke forstod min onkels mål om, at alle skulle prøve deres bedste tror, at han ville være hård for hårdhedens skyld i stedet for at gøre sine spillere til det bedste, de kunne være."
Og hjælper disse trofæer?
Psykologer har konkurrerende perspektiver. Nogle støtter forestillingen om, at belønning af deltagelse giver ret, og nogle føler, at det opmuntrer til fremtidig deltagelse. Det viser forskning at givende indsats og deltagelse hos små børn gør dem mere tilbøjelige til at prøve hårdere i fremtiden. Det viser forskning også at deltagelse i idræt fører til bedre karakterer, højere selvværd og en øget chance for at gå på college, især for piger. Det ser ud til, at vindere måske er overvurderet, Donald.
