En Muncie, Indiana, far til fem gik for nylig viralt efter at have postet et billede af sig selv i sin indkørsel med en pagaj og slappe af bag et skilt med teksten "Free Ass Whoopins!" Billedteksten på billedet af padle-far Dwayne A. Stamper Sr. (seriøst, det er hans rigtige navn) gjorde det klart, at han ikke tilbød røv whoopins til hvem som helst. Ingen, tæskene var beregnet til børn under 13, fordi, du ved, de ældre kan kæmpe tilbage. Stamper reagerede på den offentlige meddelelse ved at fordoble hans dårligt informerede meninger om korporlig afstraffelse og demonstrerer, at han udover at være en idiot og en kujon også er et røvhul.
Hvorfor overhovedet opdrage ham? Fordi fyre som Dwayne Stamper Sr. gør livet sværere for fædre - kender du det skelen af mistanke, når barnet har en forslået arm? - og for børn. Stamper er en Bølle og den bedste måde at håndtere en bølle ifølge forskning er at begrave dem under en bunke af hån. Her går!
Lad os starte med baghistorien. Stamper var i en butik, da en fremmeds barn begyndte at græde. Dette irriterede ham, fordi han er en fjols. En travl person, som han er, tilbød Stamper (i sjov?) sine voldelige tjenester. "Jeg spurgte (med et grin), 'Vil du have mig til at tage mig af det?'", husker han i et tidligere indlæg, hvor han tydeligt svælgede over sin ikke-eksisterende charme. Efter at være blevet afvist af en ansvarlig mor, siger Stamper, at han derefter fordoblede. "Jeg var nødt til at lægge mine to øre og fortælle dem, at et godt knæk i røven med et bælte vil løse problemet, stol på mig!"
Så … to problemer der. Første problem: Det er i sandhed en forbløffende hyldest til Stampers enorme usikkerhed, at han ikke bare kunne holde sine to cents eller, endnu bedre, skubbe skillingerne lige op i røven på ham. Andet problem: Denne fyr er tydeligvis fra "Jeg blev fin" skole for korporlig afstraffelse. Sagen er, at han repræsenterer det perfekte argument imod den slags logik, fordi han tydeligvis ikke gjorde det. Han voksede til den slags mand, der melder sig frivilligt til at såre børn og så praler af det.
Og tag ikke fejl. At slå børn skader sandsynligvis børn. Jeg skriver nok fordi der er nogle dygtige og seriøse forskere (som tre af dem), der siger, at det måske ikke er tilfældet. Men de er i mindretal. Risikoen er simpelthen ikke belønningen værd.
Derudover er det ikke sådan, man reagerer på, at en andens barn græder. Når en andens barn flipper ud, er den bedste ting at gøre at vise dem sympati. Giv dem et smil. Anerkend frustrationen. Vær sød ved det. Sæt dig ikke ind i situationen. Det går aldrig godt. Det er der ingen, der ønsker.
Og du skal ikke bekymre dig om, at børnene er bløde. Det bliver de ikke. Da Stamper og jeg voksede op, var forældrene ikke gennemblødt af gæld, gymnasier var nemmere at komme ind på, og arbejdsmarkedet var langt mindre konkurrencedygtigt.
"Forældre, hvis du lader dit barn opføre sig på denne måde, er du problemet med vores snefnugsamfund i dag!" Stamper påpeger. "Du behøver ikke at slå dit barn, men du skal vise dem, at andre i denne verden ikke vil høre deres grædende lille røv!"
Han har en slags pointe med den grædende lille røv-ting. Det er sandt. Folk kan ikke lide klynkerier. Samfundet ser ikke venligt på dem, der undlader at klare livets små uretfærdigheder - som at skulle lytte til et grædende barn.
Det er her, det bliver mærkeligt: Stamper ønsker tydeligvis at blive set som omsorgsfuld børn. Faktisk bruger han sin berømmelse til at promovere en velgørenhedsarrangement for et Muncie-barn, der lever med et handicap. Det er fantastisk. Det er næsten det fedeste et røvhul kan gøre. Desværre betyder det, at Stamper med vilje ignorerer sin egen evne til at være medfølende, når han gør det til at stille op og spille den store mand. På et tidspunkt bliver fyren nødt til at træffe et valg: Vær sød ved børn eller vær en snefnug-klynker, der truer børn. Forhåbentlig træffer han det rigtige valg.
