Fest som om det var 2017. Det Justice League er tilbage. Og denne gang får de det rigtigt. En film, der udkom for mindre end fire år siden, er vendt tilbage fra døden, med et budskab: Dette er ikke dit lidt-yngre-selv's Justice League. Dette er en fire-timers film spækket med slowmotion-superhelte-slag - for voksne! Det sjove er, på trods af køretiden påZack Snyders Justice League, (nu på HBO Max) målet med denne nyligt gendannede version virker for det meste. Selvom du stadig hader det, vil du sandsynligvis sige til dig selv "jamen, jeg kan se, hvad han gik efter der." Det betyder ikke, at det er en fantastisk film, men den er bestemt bedre end 2017-versionen.
Det er uden tvivl mere mindeværdigt og interessant end nogle af de mere forglemmelige Marvel-indlæg. Film som Age of Ultron, de forskellige Ant-Mans, nogle af Thors, og det meste af post-2011 X-Mens. Ordsprog Zack Snyders Justice League er bedre end nogle Marvel-film, der er midt på vejen eller uden for mærket, kan virke som et kompliment med baghånd, men det er det virkelig ikke. DC-filmene har altid været i konkurrence med Marvel i de filmgængeres øjne, men nu hvor vi har haft et år, hvor vi ikke har gået i biografen, er det nemmere at vurdere det "rigtige"
I denne tid med konstant revurdering af popkulturen har undertrykkelsen af Snyder Cut bevist, at ja, nogle gange svigter kunst og handel hårdt, selvom emnet er kommercielt ind til kernen. Milde spoilere til Zack Snyders Justice League hoved.
Delvist takket være praktiske kapitelinddelinger, Snyder Cut er ikke så forfærdeligt, selvforkælende eller kedeligt, som du måske tror. Faktisk føles det nogle gange gammeldags på en måde, som Marvel-film ikke kan. Besættelsen af back-talky bro-humor, der begyndte i Joss Whedons Avengers blev velsagtens perfektioneret af Russo Brothers i Borgerkrig og den efterfølgende Avengers epos Infinity War og Slutspil. Det er der mindre af i Snyder Cut, hvilket giver filmen en lidt mindre nutidig følelse. Det gør det tættere på en mytologisk græsk gudsgenfortælling end en direkte tegneseriebearbejdning.
Faktisk, i et nyligt udvidet flashback, laver flere græske guder meget bogstavelige udvidede cameos. Da Wonder Woman under den sidste kamp mellem League og Darkseids håndlangere Steppenwolf bryder sig gennem luften og halshugger dæmonen, ligner scenen noget ud af Ringenes Herre eller den Giganternes kamp. Det er spændende og episk i den strengeste definition af ordet. I 2017 Joss Whedon-versionen endte denne store kamp med, at Wonder Woman brækkede den onde fyrs økse, og så vendte nogle zombieflagermus mod deres herre. Forskellen er enkel: Enten skulle denne film være hardcore, eller også ville den være en joke.
Hvis du har dyppet en tå i internetsnak om Justice League siden den første udgivelse i 2017 er du sikkert opmærksom på en dominerende fortælling: Filmen var elendig, men det var ikke Snyders skyld. Han trådte væk fra produktionen efter en familietragedie, og den tidligere fanboy-favorit Joss Whedon var med for at fuldføre filmen. Historien fortæller, at denne proces ødelagde filmen og gjorde den til det uoverskuelige (men korte) rod, der ramte biograferne i 2017. Nu med opbakning fra utallige fans (og adskillige skuespillere som Gal Gadot, Jason Mamoa og Ben Affleck) Zack Snyder var i stand til at overbevise HBO Max at lade ham "frigive Snyder Cut", hvilket ja, føles lidt som at frigive Kraken af antikke myter. Det er et monster. Det er ustoppeligt. Det er lidt forældet. Det føles for stort, og du vil sandsynligvis ikke se det igen.
Og alligevel, sammenligne dette med den værste Avengers-film, Age of Ultron. Tak til WandaVision afhængighed af det for en oprindelseshistorie, genså mange af os Age of Ultron ikke så længe siden. Gæt hvad? Det stinker. Ikke nok med at det suger, det suger på en uinteressant, uinspireret måde. Hvis du sammenligner det med 2017 Justice League, Age of Ultron ville være bedre, men kun marginalt. Hvis man sammenligner Age of Ultron til Zack Snyders Justice League, vinder Snyder Cut alene gennem ren og skær frækhed.
Et af de største problemer med at forsøge at skabe en superheltefilm for voksne (Snyder Cut er bedømt R, mest for vold) er at forsøge at forene de barnlige grunde til, at voksne kan lide superhelte i den første placere. Den succesrige Marvel-formel er at antage, at filmene kan blive mørke, men ikke så mørk at en forælder ikke kan se filmen med et barn. Indtil videre er det eneste, der virkelig er lavet til voksne i MCU WandaVision, og det er mest fordi en 10-årig ikke er ligeglad med det Dick Van Dyke referencer. Zack Snyders Justice League er det modsatte, det er den slags film, som en 10-årig måske tænke de vil se, fordi noget af handlingen ser knudret ud. Men filmens tempo og temaer og mål handler mindre om det gode, der sejrer over det onde og mere om, at disse mennesker kommer igennem deres dag. Og i modsætning til WandaVision vi faktisk forstå motivationerne for alle karaktererne til enhver tid.
Marvel versus DC sammenligningen kan virke uretfærdig. Men fordi der nu er en gennemgribende og nedsættende linse kastet over alt, hvad der er ikke Marvel og ikke på Disney+; det føles som om den eneste måde at gøre Snyder Cut på for skeptikerne er at sammenligne den med den elskede Marvel-franchise. Synes godt om WandaVision, Snyder Cut-legetøjet med ideen om, hvad der sker, når en almægtig helt bliver overvældet af sorg. I modsætning til WandaVision, Snyder Cut slipper ikke en superhelt af krogen, bare fordi de er triste og kastede et super-tantrum.
Faktisk hele epilog af denne film handler om konsekvenser. Og selvom vi aldrig vil se en efterfølger, der adresserer disse konsekvenser, trækker filmen ikke nogen narrative slag. Fordi denne film er så forbandet seriøs og seriøs, får den heller ikke nogen bogstavelige slag. Om det gør det bedre eller værre end Milquetoast 2017-udskæringen eller Marvels aspiratoriske Disney-baserede moral, er irrelevant. For nu, Zack Snyders Justice League er en anderledes superheltefilm. Og måske er det nok.
Zack Snyders Justice League streames nu på HBO Max.
